Apakah Akta Cukai Adil Dijelaskan - Kelebihan dan Kekurangan

Satu sistem yang telah mendapat berikut dalam beberapa tahun kebelakangan ini dikenali sebagai Pelan Cukai Adil. Ringkasnya, rancangan ini akan menggantikan sistem cukai pendapatan persekutuan dengan cukai jualan nasional yang rata. Penyokong percaya inisiatif ini akan menghapuskan kelemahan, menyebarkan beban cukai secara merata, dan menghapuskan kerumitan tanpa mengurangkan hasil cukai persekutuan.

Walau bagaimanapun, pendapat berbeza-beza, dan pihak lawan berpendapat bahawa Pelan Cukai Adil memerlukan kelas menengah untuk membayar paling banyak cukai, sementara yang kaya akan menikmati beban cukai yang lebih ringan.

Untuk mengetahui di mana anda berada di isu berprofil tinggi ini, dapatkan fakta, timbangkan kebaikan dan keburukan, dan buat kesimpulan peribadi anda sendiri.

Apakah Pelan Cukai Adil??

Akta Cukai Saksama (HR 25, S 13) mencadangkan supaya kerajaan persekutuan berhenti mengumpul pelbagai jenis cukai pendapatan, termasuk:

• Cukai pendapatan peribadi
• Cukai Keselamatan Sosial
• Cukai Medicare
• Cukai keuntungan modal
• Cukai diri pekerjaan
• Cukai harta
• Cukai minimum alternatif

Sebaliknya, kerajaan akan menjana hasil cukai dengan memulakan cukai jualan negara ke atas kebanyakan item yang dibeli. Perniagaan akan mengumpulkan cukai di tempat jualan dan menghantar hasil kepada kerajaan persekutuan. IRS akan menjadi usang, dan pendapatan bersih anda tidak lagi mempunyai kaitan dengan berapa pengecualian yang anda boleh tuntut. Sebaliknya, gaji anda hanya akan tepat berapa banyak wang yang anda buat: bebas cukai.

Selain itu, undang-undang yang berkaitan akan memansuhkan Pindaan Keenam Belas, yang bermaksud kerajaan persekutuan tidak lagi mempunyai hak untuk mengenakan cukai pendapatan. Walau bagaimanapun, negeri-negeri dan kerajaan tempatan masih dapat mengutip hasil melalui pendapatan dan cukai jualan mengikut budi bicara mereka.

Bagaimana Cukai Jualan Akan Bekerja

Cukai jualan dicadangkan akan berjumlah 23% daripada jumlah pembayaran pada hampir semua pembelian. Bunyi seperti anda hanya membayar cukai jualan sebanyak 23%, bukan? Tidak cukup. Pada asasnya, ini berfungsi sebagai kadar cukai jualan 30%, kerana anda tidak akan membayar cukai di daftar, seperti yang anda lakukan sekarang.

Contohnya, item yang ditandakan $ 100 sudah termasuk cukai jualan di dalamnya - dalam kes ini, $ 23. Ini dipanggil cukai inklusif. Dalam erti kata lain, kos barang tanpa cukai akan menjadi $ 77. Tetapi $ 23 dibayar pada pembelian $ 77 adalah kira-kira 30%, cara kami digunakan untuk mengiranya. Walaupun 30% adalah curam, anda akan bekerja dengan gaji yang lebih besar, kerana tiada cukai persekutuan akan ditahan.

Selanjutnya, pelan Cukai Adil cuba menyelesaikan isu cukai dua kali. Pada masa ini, perniagaan mesti membayar cukai jualan ke atas bahan yang mereka gunakan untuk membuat barang yang mereka jual, yang kemudiannya akan dikenakan cukai lagi. Sebenarnya, bahan yang sama akan dikenakan cukai sebanyak dua kali. Tetapi di bawah undang-undang yang dicadangkan, barangan yang dibeli secara langsung oleh perniagaan boleh mengelakkan cukai jualan dan dengan itu mengelakkan dikenakan cukai dua kali. Ini harus membawa kos borong pembelian anda ke bawah, dan, dalam teori, ia juga harus mengurangkan harga runcit.

Akhir sekali, barangan yang digunakan tidak akan dikenakan cukai jualan persekutuan.

The Prebate

Prebate - atau "elaun penggunaan tahunan" - direka bentuk untuk melegakan tahap kemiskinan rakyat Amerika dengan menyediakan pemeriksaan bulanan yang pada asasnya akan mengimbangi semua perbelanjaan cukai jualan mereka. Jumlah elaun tersebut akan berdasarkan garis panduan tingkat kemiskinan dan akan meningkat untuk keluarga yang lebih besar.

Walaupun prebate ditujukan kepada keluarga yang lebih miskin, semua orang akan menerima cek bulanan, tanpa mengira pendapatan. Prebate membawa satu lagi pertentangan antara pengkritik dan penyokong. Ia adalah elemen yang paling mahal dari keseluruhan rancangan, akan menjadi program kelayakan terbesar dalam sejarah Amerika, dan akan menjadi pembayaran kebajikan, bahkan bagi mereka yang tidak perlu. Dalam erti kata lain, rumah tangga bilionair dua orang ibu bapa dengan dua orang anak akan menerima prebate bulanan yang sama sebagai rumah tangga dua orang induk, dua anak yang berjuang untuk mendapatkan $ 20,000 setahun.

Kelebihan

Rancangan Cukai Adil mungkin berfaedah dengan cara berikut:

1. Memberi Pendapatan Berpendapatan Tinggi. Pada masa ini, sistem cukai kami berdasarkan kurungan cukai: Semakin banyak anda membuat, semakin banyak yang anda bayar dalam cukai. Di bawah pelan Cukai Adil, hanya jumlah pendapatan anda belanja mendapat cukai. Seseorang yang membuat $ 200,000 dan membelanjakan $ 100,000, sebagai contoh, akan membayar hanya 11.5% daripada pendapatan mereka kepada cukai.
2. Membantu Pelaburan. Kerana cukai keuntungan modal akan dihapuskan, individu yang mampu melabur akan menikmati pertumbuhan kompaun bebas cukai. Ini sama seperti mempunyai IRA di mana anda boleh melabur seberapa banyak yang anda mahukan dan menarik balik dana pada bila-bila masa tanpa cukai atau denda. (Di bawah undang-undang semasa, anda hanya boleh melabur sejumlah tertentu setiap tahun dan mesti 59 1/2 untuk mengeluarkan dana tanpa penalti.)
3. Membuat Pendapatan Cukai Lebih Mudah untuk Ramalan. Oleh kerana kadar penggunaan lebih stabil daripada pendapatan, memikirkan hasil cukai mungkin lebih mudah, dan perkiraan akan lebih tepat.
4. Memperoleh Perniagaan. Bersama dengan menghapuskan cukai dua kali, rancangan yang dicadangkan akan menghapuskan cukai gaji dan cukai ke atas modal dan pelaburan. Perubahan ini boleh memberi manfaat kepada perniagaan dan pembeli secara besar-besaran, kerana harga dapat jatuh akibat peningkatan daya pengeluaran dan biaya produksi yang lebih rendah.
5. Memerlukan Tabiat Belanja Lebih Disiplin. Ini jelas dari penggunaan kad kredit yang berleluasa dan krisis hutang gadai janji yang negara kita terlalu bergantung pada kredit. Cukai Adil akan menamatkan masalah ini, kerana semakin banyak yang anda belanjakan, semakin banyak yang anda bayar. Selain itu, orang mungkin cenderung untuk membayar hutang mereka, dan bukannya berbelanja lebih banyak, kerana wang yang pergi ke bil kad kredit tidak akan dikenakan cukai.
6. Menghapuskan Pentadbiran dan Filing Cukai. Ringkasnya, anda tidak perlu lagi memfailkan cukai, dan IRS akan menutup kedai.
7. Memberi Prebates. Pemeriksaan bulanan akan membantu mengimbangi beberapa bahagian pembayaran cukai jualan setiap isi rumah, terutamanya untuk keluarga berhampiran dan di bawah garis kemiskinan.

Kelemahan

Mengecil permukaan pelan ini dan ia runtuh, sekurang-kurangnya bagi kebanyakan kita. Walaupun ekonom berpandangan ke hadapan boleh membantah potensi manfaat jangka panjang, mereka tidak kelihatan cukup besar atau pasti untuk mengimbangi kekacauan jangka terdekat yang akan dikenakan kepada kelas menengah sekiranya rancangan seperti itu.

Kebimbangan utama termasuk:

1. Menghukum Kelas-kelas Rendah dan Menengah. Individu dan keluarga yang berada di atas paras kemiskinan dan dianggap kelas menengah akan menanggung beban cukai bagi negara. Ini adalah cukai progresif, yang bermaksud bahawa orang kaya yang membayar lebih dan kelas miskin dan menengah membayar kurang sebagai peratusan pendapatan mereka. Harapan ini hanya akan menjadi kenyataan, bagaimanapun, jika individu menghabiskan 100% pendapatan mereka atas perbelanjaan yang boleh dikenakan cukai. Pembayar cukai - terutama orang kaya - tidak mungkin memilih untuk membayar gaji. Orang kaya mungkin tidak akan berdagang melabur untuk perbelanjaan dalam masa terdekat, jadi rancangan ini akan menjadi regresif - artinya mereka yang kurang uang akan membayar lebih banyak peratusan pendapatan mereka dalam pajak.
2. Meningkatkan Keupayaan untuk Pengelakan Cukai. Kadar cukai jualan yang tinggi pasti akan membawa ramai untuk mengelakkan cukai, mungkin melalui perdagangan dan pembelian barangan di negara lain.
3. Mengurangkan Perbelanjaan Secara Keseluruhan. Di bawah cadangan ini, cara terbaik untuk menurunkan beban cukai anda adalah untuk menghabiskan kurang. Perbelanjaan yang terlalu kecil tidak baik untuk ekonomi kapitalis apa pun. Malah, walaupun banyak insentif cukai semasa secara khusus dibuat untuk memacu perbelanjaan pengguna, cukai jualan yang besar dapat menghalang pengguna daripada membelanjakan secara bebas, sekali gus mencederakan ekonomi.
4. Menghapuskan Potongan Cukai dan Kredit. Ramai orang mendapat faedah penting dari potongan cukai peribadi yang biasa, seperti potongan faedah gadai janji rumah, kredit penjagaan kanak-kanak dan tanggungan, kredit pendidikan dan pemotongan, dan kredit cukai pendapatan yang diperoleh - apatah kemampuan untuk memotong bil dan perbelanjaan perubatan faedah pinjaman pelajar. Kos pemilikan rumah, maka, dapat meningkat dengan ketara bagi pemilik rumah yang saat ini menyusun dan memiliki pembayaran bunga yang besar. Menyewa akan menjadi lebih menarik, dan pasaran harta tanah yang sudah lama membahayakan boleh dihancurkan.
5. Membuat Pendapatan Negeri Beban Lebih Besar. Walaupun cukai pendapatan persekutuan akan hilang, cukai pendapatan negeri akan kekal, dan sudah tentu ia tidak lagi akan ditolak daripada cukai persekutuan. Kesannya akan menjadi beban yang besar kepada penduduk negara cukai pendapatan tinggi seperti California. Lebih-lebih lagi, melainkan jika anda tinggal di negara bebas cukai jualan, seperti Oregon atau New Hampshire, anda boleh membayar anda negeri cukai jualan di atas Cukai Adil dan di atas cukai pendapatan negeri anda. Bagi keluarga yang tinggal di Los Angeles yang membuat $ 100,000, ini akan lebih daripada 40%!
6. Bergantung pada Terlalu Banyak Perbelanjaan. Secara paradoks, cukai ini bergantung kepada perbelanjaan, tetapi pada masa yang sama tidak menggalakkannya. Selain itu, kerana banyak individu kaya telah melabur dalam perniagaan mereka sendiri dan dalam perniagaan lain, mereka mungkin lebih bermotivasi untuk berbuat demikian. Langkah-langkah tersebut dapat memberi manfaat kepada keseluruhan ekonomi, tetapi kerana aktiviti-aktiviti ini tidak boleh dikenakan cukai, beban negara beralih ke kelas ekonomi yang lebih rendah.
7. Meningkatkan Kos untuk Pendatang. Sistem pemeriksaan prebate tidak akan menyertakan bukan warganegara, dengan ketara menaikkan biaya hidup, terutama bagi pendatang berpendapatan rendah, pemegang kediaman tetap ("hijau"), dan pemegang visa. Ia juga boleh menghalang pekerja asing yang berpendidikan tinggi dengan kerjaya yang hebat, seperti doktor, jurutera, dan pekerja sektor teknologi, dari pendatang.

Akta Cukai Adil dan Percukaian Inklusif

Akta Cukai yang Adil boleh cuba memperbaiki sistem yang sekarang, yang menguntungkan orang kaya dengan kelemahan dan potongan besar, dengan menggantikannya dengan sistem perpajakan yang lebih adil. Walau bagaimanapun, ini tidak mungkin berlaku. Walaupun kelemahan merisaukan, apa yang paling mengganggu adalah bagaimana penyokong membentangkan rancangan itu.

Mula-mula, mari kita semak semula cukai jualan semasa dan apakah perubahan itu. Semua orang di negara ini terbiasa membayar apa yang dipanggil "cukai eksklusif" pada pembelian mereka. Ini bermakna kita melihat berapa banyak kos item dan kemudian mengira cukai di atas harga itu. Malah, sehingga saya membaca tentang Akta Cukai Saksama, saya tidak tahu ada cara lain untuk membayar cukai jualan.

Memandangkan ini adalah asas pelan Cukai Adil, ia perlu diberi perhatian lagi. Jika anda membeli item untuk $ 100 yang mempunyai cukai 23%, anda akan menjangkakan untuk membayar keseluruhan $ 123. Ini akan menjadi cukai eksklusif. Walau bagaimanapun, pelan Cukai Adil mengira cukai mereka sebagai inklusif. Dengan kata lain, pembelian $ 100 anda sudah menggabungkan $ 77 untuk berapa banyak kos item dan $ 23 untuk cukai sebenar. Tetapi cukai $ 23 pada pembelian $ 77 datang kepada 30% cara kami mengukurnya.

Dalam menjelaskan pelan itu, nampaknya penyokong Cukai Adil menyebutnya cukai 23% jadi rancangan itu bunyi lebih baik. Dan ini membuat saya tertanya-tanya, apa lagi yang mereka berputar, dan mengapa mereka salah menggambarkan aspek penting rancangan mereka di tempat pertama? Jika orang yang membuat pelan cukai tidak memahami mengapa ia mengelirukan untuk bercakap tentang inklusif jualan cukai, maka saya mengesyaki aspek lain pelan akan menyesatkan dan mungkin juga cacat.

Sebaliknya, jika rusuhan itu disengajakan (yang kelihatan seperti penjelasan yang rasional), apa lagi yang mereka cuba menyelinap melewati kami, dan mengapa? Seolah-olah panjang senarai kekurangan itu tidak mencukupi, ini sedikit mudah membawa saya untuk mengesyaki bahawa Cukai Adil adalah apa-apa tetapi adil, dan itu hanya satu lagi cara untuk mendapatkan yang lain dari kita untuk pad poket atas dan kelas korporat.

Apa yang dimaksudkan untuk anda?

Cukai Adil mendapat daya tarikan kerana ramai orang merasakan bahawa sistem cukai semasa kami tidak adil. Tetapi walaupun ia sebaliknya, pelan ini tidak berbeza.

Pertimbangkan bahawa banyak keluarga kini boleh mendapatkan kadar cukai persekutuan berkesan mereka jauh di bawah 23%. Saya mempunyai keluarga lima orang: dua orang dewasa dan tiga orang anak. Kadar cukai efektif kami adalah 8.91% pada tahun lepas, dan ketika kami tidak berada di tahap kemiskinan, kami tidak dianggap jauh dari segi kekayaan. Sudah tentu, kami mempunyai gadai janji gadai janji dan gadai janji swasta, ditambah satu kanak-kanak di kolej, dua di sekolah rendah, dan banyak faedah pinjaman pelajar. Dalam erti kata lain, kita mempunyai a banyak potongan kehilangan jika Cukai Saksama berjalan.

Lihatlah pulangan cukai anda untuk mencari kadar cukai efektif anda. Jika anda menggunakan perkhidmatan seperti TurboTax atau H & R Block, ia harus disenaraikan di halaman pertama. Berapa banyak (atau kurang) yang anda bayar di bawah pelan Cukai Adil? Jika anda tidak mempunyai anak atau gadai janji dan anda mempunyai gaji yang baik, kadar cukai anda mungkin agak tinggi. Tetapi adakah anda merancang untuk mempunyai gadai janji atau anak-anak? Dan bagaimana perasaan anda tentang kelas menengah yang merasakan pelan cukai ini untuk memelihara pelarut negara - tanpa mengira sama ada anda berada di dalam kelas itu sendiri?

Ambil kira ini dan fikirkan berapa banyak yang anda akan bayar apabila membuat keputusan sama ada anda berpendapat Cukai Adil benar-benar adil.

Firman Akhir

Banyak daripada kita mencari perubahan - jenis perubahan yang akan membawa negara kita kembali ke hari kemuliaannya, atau sekurang-kurangnya memberi kita lebih goncang yang adil untuk menjadi selesa dan berjaya. Dan kerana itu, mudah untuk mempercayai apa pun kata ahli politik kegemaran kami tanpa mengevaluasi fakta dengan tepat. Ia berlaku kepada saya dan saya rasa agak kecewa.

Sebagai warganegara yang bertanggungjawab, kita perlu mengkaji fakta Cukai Adil sendiri. Satu tempat untuk bermula ialah melihat siapa yang menaja rang undang-undang. Apa sejarah mereka dan apa yang mereka disokong pada masa lalu? Ini dapat memberi anda idea tentang motivasi mereka dan siapa yang mereka benar-benar berkhidmat - orang atau kepentingan khusus. Hanya jangan kata saya untuknya atau orang lain. Cara terbaik untuk mencipta sistem cukai yang saksama adalah menuntut fakta-fakta yang keras mengenai bunyi-bunyi dan janji-janji kosong.

Apakah pendapat anda tentang sistem percukaian semasa? Adakah anda fikir Cukai Adil akan berkesan menyelesaikan masalah ini?