Memahami Impak kenaikan Upah Minimum Federal

Seperti yang dijangkakan, pergerakan itu menyalakan ribut kebakaran statistik duel dan kesimpulan yang dipersoalkan dari kedua-dua belah spektrum politik. Akibatnya, purata Amerika mungkin keliru tentang siapa yang memberi kesan dan kesannya terhadap ekonomi.

Pemandu untuk Perubahan: Ketidaksamaan Pendapatan di Amerika

Perkataan "ketidaksamaan pendapatan" mengandaikan bahawa pengedaran pendapatan semasa antara pelbagai peringkat penduduk adalah tidak adil, kesimpulan kedua-duanya disokong dan dipertandingkan oleh banyak pihak. Fakta adalah bahawa peningkatan pendapatan pasaran tunai sebelum cukai - seperti upah dan gaji, dividen, faedah, sewa, pulangan pelaburan, dan keuntungan perniagaan - telah pergi ke 1% teratas Amerika, sementara bahagian bawah 90% telah jatuh sejak pertengahan hingga akhir 1970-an. Mengikut angka yang disusun oleh Emmanuel Saez, profesor ekonomi di UC-Berkely, 1% teratas menerima sekitar 22.5% daripada semua pendapatan pretax manakala bahagian bawah 90% turun di bawah 50% bahagian untuk pertama kalinya dalam sejarah.

Sama ada atau tidak ini merupakan masalah bergantung kepada perspektif dan politik anda. Menurut laporan Pew Research Factank dari Disember 2013, 61% daripada Demokrat dan 50% dari calon independen mengatakan jurang itu merupakan masalah besar - berbanding hanya 28% dari Parti Republik.

Pada tahun 2012, bekas rakan kongsi di Bain Capital dan pengarang "Kesan yang Tidak Diinginkan: Kenapa Semua Yang Anda Diberitahu Mengenai Ekonomi Tidak Salah," Edward Conard, secara agresif berpendapat bahawa ketidaksamaan pendapatan yang besar dan berkembang adalah tanda bahawa ekonomi AS sedang bekerja , dan, jika kita mempunyai sedikit ketidaksamaan, semua orang - terutamanya 99% - akan lebih baik. Mengikut New York Times, Conard bukan hanya ahli teratas 1%, dia adalah ahli dari 0.1% teratas, dengan kekayaan bernilai ratusan juta dolar. Adakah Encik Conard dan kohort 1 %nya hanya melindungi aset mereka sebagai pihak lawan mereka menuntut, atau adakah mereka mempunyai penyelesaian untuk Amerika yang lebih baik?

Di sisi lain isu itu, ahli ekonomi Nobel Joseph E. Stiglitz mendakwa dalam bukunya "The Price of Inequality" yang semakin meningkat ketidaksamaan adalah memperjuangkan pertumbuhan dan mempromosikan ketidakstabilan ekonomi. Ahli epidemi British Kate E. Pickett dan Richard G. Wilkinson, menulis dalam "Tahap Roh: Mengapa Lebih Banyak Pertubuhan yang Sederhana Hampir Sentiasa Lakukan Lebih Baik," pergi lebih jauh untuk menuntut bahawa ketidaksamaan pendapatan menjejaskan ikatan sosial, menyumbang kepada penyakit mental, dan meningkatkan obesiti dan kehamilan remaja sambil memupuk jenayah dan mengurangkan jangka hayat. Konservatif mendakwa pendapat seperti itu menyerupai histeria Ayam Little bahawa langit jatuh - tetapi bagaimana jika mereka betul?

Perspektif ketiga tentang ketidaksamaan pendapatan disampaikan dalam artikel Forbes 2013 oleh Shah Gilani, pengurus dana lindung nilai dan bekas pengurus saham dan pilihan saham Bank Lloyd. Gilani mencadangkan bahawa kod cukai perlu dirombak dan dipermudahkan ketika meningkatkan peluang pendidikan dan peluang berasaskan kemahiran untuk kelas menengah. Dia berpendapat bahawa kelas menengah adalah mangsa sebenar ketidaksamaan, dan jika tidak membantu mereka "akan semakin tergelincir ke dalam kemiskinan dan tulang belakang tulang Amerika yang semakin rapuh akan berubah menjadi debu."

Apakah kebenaran di antara tuntutan retorik dan partisan? Adakah ekonomi Amerika menurun, atau berada di puncak air pasang yang dapat menaikkan semua kapal? Ahli sains sosial dan profesor Harvard Christopher S. Jencks mendakwa bahawa, walaupun bukti sebenar tidak ada untuk membuktikan potensi kerosakan yang mungkin timbul akibat peningkatan ketidaksamaan, terdapat juga fakta yang mencukupi untuk menyebabkan kebimbangan. "Sesuatu yang kelihatan buruk akan datang kepada anda. Mengatakan bahawa kita tidak boleh berbuat apa-apa mengenainya sehingga kita tahu pasti akan menjadi tindak balas yang tidak baik. "

Politik Upah Minimum

Senator Demokrat Tom Harkin dari Iowa dan Perwakilan George Miller of California masing-masing memperkenalkan undang-undang untuk menaikkan upah minimum setiap jam dari $ 7.25 hingga $ 10.10, dan untuk mengikat kenaikan masa depan kepada inflasi. Sehingga April 2014, bagaimanapun, tidak mendapat sokongan yang mencukupi untuk memindahkan bil mereka ke hadapan.

Pada masa ini, 21 negara ditambah Washington, D.C. mempunyai kadar upah minimum di atas kadar persekutuan sebanyak $ 7.25 sejam. Sesetengah bandar raya telah menaikkan paras gaji minimum, juga - San Francisco akan dari $ 10.74 sejam hingga $ 12.30 pada 2017. Peningkatan yang dicadangkan kepada $ 10.10 akan menjejaskan anggaran 28 juta pekerja di seluruh negara, dengan lebih daripada lima juta di California dan Texas sahaja , menurut White House.

Pada 26 Februari 2014, CNN melaporkan bahawa Demokrat mengharapkan untuk membuat upah minimum meningkatkan isu pada pilihan raya pada tahun 2014 dengan harapan calon-calon Republikan mengalami kesukaran menegaskan pembangkang mereka. Pengundian March 2014 oleh Hart Research Associates & Strategi Pendapat Awam untuk NBC dan "The Wall Street Journal" muncul untuk meningkatkan strategi mereka, menunjukkan bahawa 58% orang awam lebih cenderung untuk mengundi calon yang "menyokong menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $ 10.10 sejam. " Sebagai bukti potensi politik isu ini, kedua-dua pihak membanjiri gelombang udara dengan versi mereka sendiri dari pekerja gaji minimum biasa dan impak kenaikan yang dicadangkan kepada ekonomi.

Republikan

Republikan telah membuat beberapa hujah untuk membenarkan keengganan mereka untuk menaikkan gaji minimum persekutuan:

Bilangan Orang Kecil yang Terjejas. Semasa wawancara 8 Disember 2013 pada "Minggu Ini dengan George Stephanopoulos," Senator Republikan Rob Portman berkata, "Kira-kira 2% rakyat Amerika dibayar gaji minimum. Daripada jumlah itu, kurang daripada 0.3% daripada 1% adalah ... di bawah garis kemiskinan dan gaji minimum. " Tokoh-tokohnya kemudiannya disokong oleh PolitiFact.com, organisasi pemeriksa fakta yang tidak adil dan tidak berparti.
Kehilangan Pekerjaan. Menurut editorial 2013 di National Review Online, "Beberapa perniagaan akan dipaksa untuk mengurangkan tenaga kerja mereka, dan semua perniagaan yang menggunakan pekerja berpendapatan rendah akan mempunyai insentif untuk menggantikan tenaga kerja dengan modal - contohnya, dengan melabur dalam automasi dan bergerak ke model layan diri antara muka pelanggan. " Republikan juga menunjukkan bahawa Pejabat Bajet Kongres menganggarkan kenaikan itu akan menelan ekonomi 500,000 pekerjaan.
Remaja Mendapat Pekerjaan Pertama Paling Terjejas. Konservatif mendakwa bahawa ramai orang yang berpendapatan gaji minimum adalah remaja dari keluarga yang berpengalaman yang bekerja separuh masa. Mereka berpendapat bahawa menaikkan gaji boleh memusnahkan, tidak meningkatkan, peluang masa depan.
Tidak berkesan dalam Membantu Orang Miskin Yang Sebenar. Pejabat Bajet Kongres menganggarkan kenaikan upah minimum kepada $ 10.10 per jam akan mengakibatkan peningkatan jumlah upah hampir $ 31 bilion pada tahun depan, tetapi kurang dari $ 6 bilion akan pergi ke rumah tangga miskin. Hampir $ 9 bilion akan pergi kepada keluarga berpendapatan lebih daripada tiga kali ganda kadar kemiskinan persekutuan.
Gangguan Kerajaan Dengan Pasaran Percuma. Persatuan Restoran Kebangsaan membantah sebarang kenaikan gaji minimum, mendakwa bahawa pelayan restoran yang dipanggil telah membuat gaji median antara $ 16 dan $ 22 setiap jam. Bob Garner, pemilik bersama rangkaian restoran Glory Days Grill, mengatakan bahawa kenaikan upah minimum "mewujudkan ancaman eksistensi kepada model perniagaan yang telah saya terlibat selama 35 tahun yang lalu" - model di mana kakitangan perkhidmatan dibayar dalam tip oleh tetamu. Model seperti ini mendorong banyak konservatif untuk bertanya: Jika seseorang bersedia bekerja untuk $ 6 sejam dan perniagaan sanggup membayar $ 6 sejam, kenapa kerajaan campur tangan?

Demokrat

Kesan. Menurut Laporan Belanjawan Kongres yang sama yang dipetik oleh Republikan, kenaikan kadar upah minimum kepada $ 10.10 akan mengangkat 900.000 orang Amerika keluar dari kemiskinan. Di samping itu, Demokrat menuntut lebih banyak penyelidikan oleh ahli ekonomi membuktikan bahawa kenaikan gaji minimum tidak mempunyai kesan ketara terhadap pekerjaan.
Penerima utama Peningkatan adalah Young, Working Female. Ketika ditemui pada "Minggu Ini dengan George Stephanopoulos" bersama dengan Senator Rob Portman, Senator Demokrat Dick Durbin dari Illinois menegaskan bahawa lebih daripada separuh (56.6%) mereka yang memperoleh upah minimum adalah 19 hingga 44 tahun, yang paling mungkin , penjaga utama kanak-kanak dan keluarga. Menurut laporan Penyelidikan Pew, hampir 44% pekerja upah minimum bekerja dalam penyediaan makanan dan industri berkhidmat, dan biasanya putih (77.7%), perempuan tidak berkahwin yang bekerja sambilan (64.4%), tinggal di Selatan, dan lulus dari sekolah menengah (63.8%).
Moraliti. Bercakap sebelum perhimpunan politik pada 13 Mac 2014, Gabenor Demokrat Pat Quinn berkata, "Jika anda bekerja 40 jam seminggu dan melakukan perkara yang betul, anda tidak perlu hidup dalam kemiskinan." Presiden Obama dalam ucapannya pada tahun 2014 menyatakan bahawa kenaikan "akan membantu keluarga" dan "memberi pelanggan perniagaan dengan lebih banyak wang untuk dibelanjakan" - walaupun Gedung Putih tidak mendakwa ia dapat meningkatkan ekonomi.
Ketidaksamaan Antara Kelas Pekerja. Rosie Saia, pemilik kafe Meja Tempatan di Acton, Massachusetts, bersetuju bahawa pekerja yang bertindih sudah lama tertunggak untuk kenaikan gaji minimum persekutuan yang belum berubah sejak tahun 1991. Cik Saia membayar gaji minimum kakitangannya dan membolehkannya mereka menyimpan dan merawat semua ganjaran sebagai pendapatan tambahan dalam kepercayaan bahawa ia mewujudkan tenaga kerja yang lebih baik. Bertentangan dengan Persatuan Restoran Kebangsaan mendakwa bahawa rata-rata pekerja berjumlah antara $ 16 dan $ 22 per jam, Biro Statistik Buruh memetik gaji median untuk para pelayan dan pelayan, termasuk tip, sebagai $ 8.94 per jam pada Mei 2013, angka terkini yang tersedia.

Firman Akhir

Seperti banyak isu yang ditemui dalam persekitaran politik toksik yang melanda Kongres, terdapat kemungkinan kecil bahawa perjanjian atau kompromi mengenai peningkatan gaji minimum mungkin. Perintah eksekutif Presiden, yang meliputi hanya pekerja di bawah bidang kuasa persekutuan, harus mempunyai kesan yang kecil, jika ada, terhadap ekonomi, dan bahkan mungkin ditolak sebelum ia menjadi efektif pada tahun 2015. Sebagai tanda kesulitan yang dihadapi pelaksanaan perintah eksekutif , Kajian Kebangsaan, sebuah penerbitan konservatif, berpendapat bahawa "perintah eksekutif minimum gaji adalah tidak berperlembagaan." Sekiranya dilaksanakan, ia mungkin sukar untuk dikuatkuasakan dengan tenaga kerja persekutuan yang semakin merosot dan merendah diri yang sudah berada di bawah tekanan bajet.

Lebih-lebih lagi, kegelisahan di atas gaji minimum lebih rendah daripada perbincangan yang lebih besar dan diperlukan mengenai kesan perubahan teknologi dan sosial dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Pekerjaan tradisional dalam bidang pembuatan dan pembinaan hilang, meninggalkan pekerjaan perkhidmatan yang dibayar rendah di tempat mereka. Kerja-kerja ini juga mungkin hilang kerana kos automasi terus menurun.

Pada masa yang sama ekonomi kita sangat bergantung kepada pekerja teknikal yang mahir, sistem pendidikan kita berada dalam kekacauan, keperluan penggantian infrastruktur, dan peratusan penduduk yang semakin meningkat tidak dapat mencari pekerjaan yang mencukupi untuk menyokong keluarga mereka. Status Amerika sebagai ekonomi terbesar di dunia sedang dicabar, pemimpin kewangan kita hanya memberi tumpuan kepada keuntungan jangka pendek tanpa mengambil kira akibatnya, dan pemimpin politik kita mendengarkan terutamanya kepada mereka yang boleh membeli pilihan raya akan datang. Kami mempunyai kerajaan dilihat sebagai terlalu banyak invasif oleh ramai, terlalu terbiar oleh orang lain, dan tidak berkesan oleh semua orang. Sama ada atau tidak kita akhirnya menaikkan upah minimum adalah sedikit akibat jika kita sebagai rakyat tidak bersedia untuk menghadapi masalah struktur asas yang dihadapi oleh negara.

Adakah anda untuk atau terhadap kenaikan upah minimum??