Cara Cari Amal Terbaik untuk Menyumbangkan - 4 Ciri-ciri

Syukurlah, sekarang lebih mudah berbanding sebelum ini untuk mencari kebajikan yang baik. Donor hari ini biasanya menuntut lebih banyak ketelusan daripada yang dijangkakan sebelum ini, dan badan amal telah bertindak balas dengan lebih cekap menilai keberkesanan program mereka. Selain itu, pertubuhan penarafan pihak ketiga seperti Charity Navigator memberikan wawasan yang bermakna dan bebas jargon ke badan amal individu, dan membantu menafsirkan bentuk cukai supaya penderma boleh berbelanja di sekitar. Dengan sedikit pengetahuan, anda boleh mencari organisasi yang memperoleh keyakinan dan keyakinan masyarakat.

Qualities of the Best Charities

Perkara pertama yang perlu anda lakukan ialah meluangkan sedikit masa memikirkan jenis penyebab yang anda ingin sokongan dan komuniti yang anda ingin kesan positif. Sebaik sahaja anda telah memilih segelintir badan amal yang menimbulkan minat anda, lakukan beberapa usaha yang sewajarnya. Mana-mana amal yang anda pilih untuk mendermakan masa atau wang untuk mempunyai kualiti ini.

1. Nisbah 75/25 Peruntukan Dana

Sudah tentu, anda ingin memastikan sebahagian besar sumbangan anda pergi kepada orang yang anda ingin membantu. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diingati bahawa pengumpulan dana dan pentadbiran yang terurus dengan baik adalah ciri-ciri amal yang berkesan dan lama.

Saya pernah bekerja untuk amal yang mendakwa ia membelanjakan 99% dana untuk program dan perkhidmatan - sayangnya, ia adalah bencana pentadbiran, dan sejak itu telah hancur. Pakar bersetuju bahawa amal yang sihat membelanjakan antara 75% dan 85% daripada dana mereka dalam program dan perkhidmatan, dan bakinya untuk pengumpulan dana dan pentadbiran.

2. Pelajaran Misi dan Program

Amal berkualiti tinggi boleh melukis garis lurus dari pernyataan misi sepanjang jalan ke tugas hariannya. Malangnya, banyak organisasi yang diasaskan oleh para penglihatan yang berniat baik yang tidak mempunyai pengetahuan tentang bagaimana untuk mencapai kenyataan misi mereka. Hal ini terutama berlaku bagi nonprofit yang bermula dan beberapa organisasi berasaskan iman yang lebih kecil.

Sesetengah badan amal menangkap hati penderma yang berpotensi dengan melancarkan kenyataan misi yang popular seperti, "Memenuhi mimpi kanak-kanak dengan penyakit kronik atau terminal," atau "Memperkayakan komuniti kami melalui terapi seni." Ini adalah matlamat yang patut dipuji, tetapi melainkan jika ia diikuti oleh program-program yang kuat dan teratur, mereka akan sangat penting kepada komuniti.

Amal berkualiti tinggi dengan mudah dapat menerangkan bagaimana ia memenuhi misinya. Sebagai contoh, banyak badan amal wujud untuk melegakan penderitaan yang disebabkan oleh kanser, dan banyak di antara mereka mempunyai misi yang serupa. Walau bagaimanapun, amal berkualiti tinggi boleh memberitahu anda tentang spesifiknya. Mungkin ia memberikan bantuan kewangan kepada pesakit yang tidak boleh bekerja, mainkan terapi kepada anak-anak kanser yang selamat, atau perkhidmatan berzina kepada orang yang dikasihi selama satu tahun selepas kematian yang berkaitan dengan kanser.

Amal berkualiti rendah tidak dapat memberikan contoh yang serupa. Kadang-kadang, program mereka boleh menyebabkan anda menggaruk kepala anda tentang bagaimana mereka benar-benar memenuhi misi mereka - sebagai contoh, amal yang memberi subsidi perjalanan tahunan ke Disneyland untuk anak-anak pesakit kanser adalah baik, tetapi mungkin tidak banyak untuk melegakan masa- penderitaan jangka panjang.

3. Laporan Penilaian Ketat

Amal baik mengiktiraf bahawa ia adalah untuk kepentingan pelanggan mereka untuk terus menguji program mereka untuk keberkesanan, dengan ideal melalui perkhidmatan penilai pihak ketiga. Malangnya, ini tidak semestinya norma industri. Banyak badan amal tidak menilai perkhidmatan mereka sama sekali, dan yang lain hanya mengabaikan hasil negatif. Dalam satu contoh yang terkenal, program Pendidikan Penentangan Penyalahgunaan Dadah yang meluas dan popular (D.A.R.E.) terus mendapat sokongan dari sumbangan swasta dan subsidi persekutuan, walaupun penilaian menunjukkan bahawa programnya tidak berkesan.

Untuk mengelakkan hasil serupa dengan amal yang anda pilih, minta fakta dan angka pihak ketiga yang menunjukkan ia memenuhi misi dalam komuniti. Metrik yang digunakan untuk mencari fakta dan angka ini bergantung kepada amal.

Sebagai contoh, organisasi yang membahas kelaparan harus mengukur keselamatan makanan di kalangan peserta. Satu yang menyediakan tutor untuk kanak-kanak kurang bernasib baik harus menunjukkan bagaimana pengaturcaraan meningkatkan skor ujian piawaian. Terlepas dari amal dan metrik tertentu, anda harus meminta untuk melihat bukti bahawa tujuannya dicapai.

4. Ketelusan

Sebagai penderma, anda harus mempunyai pemahaman yang baik tentang bagaimana calon amal anda membuat keputusan dan menggunakan dananya. Borang IRS 990nya harus mengandungi maklumat penting mengenai komposisi anggota lembaga, gaji pekerja utama, dan audit luar.

Adalah penting untuk diingat bahawa IRS menganggap gaji bukan untung berpatutan selagi mereka selari dengan kesamaan mereka dalam dunia keuntungan - anda boleh mendapatkan gambaran yang baik tentang gaji yang diharapkan oleh sektor dan industri di laman web Glassdoor. Apabila anda melihat komposisi lembaga, ia harus memiliki majoriti ahli bebas - bukan hanya kakitangan atau ahli keluarga mereka.

Firman Akhir

Fikirkan pemberian amal anda sebagai satu sistem pengundian. Biarlah suara anda yang terdahulu didengar dengan memberikan sumber anda kepada organisasi yang menunjukkan nilai mereka melalui ketelusan kewangan dan pengaturcaraan yang berkesan. Individu dan komuniti yang dilayan oleh badan amal layak mendapat perkhidmatan tertinggi - menyumbangkan masa dan wang anda kepada organisasi yang paling sesuai untuk menyediakannya.

Bagaimana anda biasanya menilai kualiti organisasi yang anda dukung?