7 Alasan Mengapa Paip XL Keystone Perlu Diluluskan

Ramai rakyat Amerika, bagaimanapun, terkejut mengetahui bahawa Paip Saluran Keystone sudah wujud sejak tahun 2010 sebanyak 590,000 tong minyak mentah "berat" sehari, 2,148 batu dari pasir minyak di sekitar Hardisty, Alberta, Kanada ke Steele City, Nebraska dan kemudian ke memegang kemudahan di Patoka dan kilang ConocoPhillips di Wood River, Illinois. The Keystone, yang dimiliki oleh TransCanada, adalah salah satu daripada banyak saluran minyak mentah yang kini menyeberangi sempadan antara Amerika Syarikat dan Kanada, termasuk garis Express dan Enbridge.

Dua pelan yang diperanjikan di Pipeline Keystone XL - garis 1.170 batu kontroversial melalui Baker, Montana ke Steele City, Kansas dan ke Cushing, Oklahoma, dan garis 485 batu kedua dari Cushing ke kilang penapis pantai Gulf di bandar Texas Port Arthur dan Houston - telah melancarkan pertempuran politik antara Republikan dan Demokrat, alam sekitar dan "minyak besar", dan pemilik tanah dan negeri masing-masing melaksanakan hak domain yang terkemuka. Pada 22 Mac 2012, Presiden Obama mengumumkan kelulusannya mengenai pengembangan Cushing / Gulf Coast dan menggesa pengawal selia untuk "pantas" kelulusan yang perlu untuk memulakan pembinaan. Setahun kemudian, beliau mengumumkan bahawa keputusan di bahagian utara saluran paip akan datang.

Sebab-sebab untuk Meluluskan Sambungan Paip Utara

Adalah sukar untuk menentukan kesan sebenar dan / atau kemungkinan sambungan XL Pipeline dari retorik yang berpunca dari pelbagai pihak kontroversi. Walau bagaimanapun, perkara-perkara berikut mengenai minyak dan bentuk karbon lain-lain serta kesannya terhadap dasar-dasar Amerika Syarikat - dipersetujui oleh kedua-dua pihak secara umum dan, dari pandangan pragmatis, membenarkan kelulusan pelanjutan:

1. Evolusi Masyarakat Bergantung pada Penukaran Tenaga
Dalam artikelnya pada tahun 2006 "Sejarah Tenaga" untuk The Franklin Institute, Dr. James Williams menulis bahawa "taraf hidup dan kualiti tamadun adalah berkadar dengan kuantiti tenaga penggunaan masyarakat." Akibatnya, masyarakat tidak akan secara rela mengurangkan kuantiti tenaga yang diperlukan untuk mengekalkan ekonomi mereka yang sedia ada. Pengejaran, pengambilalihan, dan perlindungan jangka panjang, sumber tenaga yang stabil adalah asas kepada keselamatan ekonomi dan geografi Amerika Syarikat.

2. Pengoksidaan Karbon Akan Kekal Sumber Tenaga Utama untuk Abad Ke-21
Dari awal spesies, kayu bakar (biomas diperbaharui) memberikan tenaga untuk memanaskan rumah dan memasak makanan, secara beransur-ansur digantikan oleh bahan api fosil yang bermula dengan Revolusi Perindustrian. Menurut Statistik Tenaga Dunia Utama Agensi Tenaga Antarabangsa 2012, bahan api karbon terus membekalkan lebih daripada 90% penggunaan tenaga dunia sebanyak 8,677 Mtoe (juta tan bersamaan minyak), atau hampir 14.1 trilion kilowatt jam. Batu bara, minyak, dan gas asli kekal sebagai sumber tenaga utama bagi dunia, dengan menyediakan dua pertiga tenaga dunia hari ini berbanding dengan biofuel dianggarkan 12.7%. Amerika Syarikat menggunakan kira-kira 20% tenaga dunia, dengan hanya kira-kira 4.5% penduduk dunia.

3. Trillions of Dolar Adakah di Stake
Triliun dolar dilaburkan dalam kemudahan dan mesin di seluruh dunia yang bergantung kepada bahan api karbon sedia ada (arang batu, minyak, dan gas asli). Aset-aset ini tidak boleh ditinggalkan secara ekonomi, dan tidak mudah ditukar kepada sumber tenaga lain. Akibatnya, negara perindustrian (termasuk Amerika Syarikat) berupaya untuk beralih secara beransur-ansur ke sumber tenaga yang lebih mesra alam sambil memaksimumkan kecekapan proses pengoksidaan karbon dan meminimumkan pelepasan yang berbahaya. Pada masa yang sama, sumber hidrokarbon baru, khususnya minyak, dalam sempadan A.S. dan benua Amerika Utara, akan terus dicari, dikembangkan, dan dieksploitasi untuk tujuan ekonomi dan geopolitik.

4. Ia Boleh Membantu A.S. Menjadi Tenaga Bebas
Pengeluaran minyak dan gas dari teknik penggerudian mendatar baru dan teknologi fracking boleh menjadikan tenaga A.S. independen menjelang 2020. Agensi Tenaga Antarabangsa meramalkan pada bulan November 2012 bahawa Amerika Syarikat akan menggantikan Arab Saudi sebagai pengeluar minyak utama dunia menjelang akhir dekad ini. Beberapa penganalisis percaya bahawa Amerika Syarikat akan berhenti mengimport minyak akibat bekalan baru. Lanjutan utara Pipeline XL diperlukan untuk mengangkut "minyak ketat ringan" dari Montana dan negara-negara barat lain di samping minyak mentah berat pasir tar Athabasca.

5. Minyak Dari Athabasca Tar Sands Akan Dihasilkan Tidak kira
Ketika harga minyak dunia meningkat, sumber minyak dan gas asli yang tidak konvensional telah menjadi ekonomis. Kira-kira 1.7 juta tong sehari minyak mentah berat dihasilkan dari pasir minyak Athabasca pada tahun 2011, dan pengeluaran akan meningkat pada tahun-tahun akan datang. Pasaran minyak Alberta menyumbang 98% rizab minyak terbukti di Kanada (lebih daripada 188.7 bilion tong) - lebih daripada 30% daripada KDNK Alberta - dan menghasilkan lebih daripada $ 3 bilion royalti kepada kerajaan pada tahun 2010 dan 2011.

Projek jurutera yang pasir minyak dapat mengekalkan pengeluaran harian sebanyak 2.5 juta tong selama 186 tahun. Hasil daripada kelewatan dalam kelulusan saluran paip Keystone XL, Perdana Menteri Kanada Stephen Harper telah mencadangkan saluran paip alternatif dalam sempadan Kanada yang akan membawa minyak dari Alberta ke pantai British Columbia untuk dihantar oleh kapal tangki ke China.

6. Mengawal Akses ke Minyak Kanada Secara Strategik Penting kepada Amerika Syarikat
Walaupun sumber petroleum dalam negeri semakin meningkat, keperluan tenaga juga meningkat di seluruh dunia. Merapikan minyak pasir tar di Amerika Serikat untuk kegunaan domestik atau ekspor memperkuat kerjasama ekonomi antara Kanada dan Amerika Syarikat sambil mengekalkan pilihan penting bagi yang terakhir untuk mengarahkan produk halus kepada sekutu "ramah". Walau bagaimanapun, saluran paip Kanada ke British Columbia seperti yang dicadangkan oleh Perdana Menteri Kanada menghapuskan potensi sumber minyak dan mengurangkan pengaruh Amerika Syarikat.

7. Saluran Paip adalah Cara Terbaik untuk Mengangkut Minyak Lebih Jarak Jauh
Pipeline Keystone XL yang dicadangkan akan mengangkut kira-kira 800,000 tong minyak mentah sehari, kira-kira bersamaan dengan 3,750 tangki trak tangki, menyampaikan beban setiap 25 saat sepanjang masa, tidak termasuk trak-trak yang di transit ke dan dari kilang-kilang di atas lebuh raya dan jambatan teruk dalam keperluan pembaikan dan penggantian. Ada yang menganjurkan kereta kebal kereta api untuk mengangkut minyak jika saluran paip tidak diluluskan. Walaupun lebih mahal, kereta api menawarkan fleksibiliti penghantaran tidak tersedia dengan saluran paip, hanya dengan mengalihkan kereta api ke terminal yang berbeza.

Walau bagaimanapun, menggantikan kapasiti XL Pipeline akan memerlukan sepuluh kereta api 225 sehari (lima dimuat dan lima dipunggah), tidak termasuk kereta api dalam perjalanan dalam sesetengah kes lebih daripada 1,000 batu antara pemunggahan dan pemunggahan. Setiap kereta api akan menjadi kira-kira dua dan empat batu panjang dan memerlukan lima hingga enam lokomotif dengan pelepasan yang sama. Juga, saluran paip mempunyai kadar tumpahan yang lebih rendah setong yang diangkut daripada kereta, trak, atau tongkang.

Kesan alam sekitar

Walaupun kelulusan sambungan saluran paip Keystone menjadikan akal ekonomi dan strategik, bukti tidak dapat dipertahankan bahawa peningkatan penggunaan bahan api karbon merupakan penyumbang utama kepada pemanasan global dan perubahan iklim. Walaupun persepsi masyarakat umum bahawa hubungan antara pemanasan global dan aktiviti kita tidak menentu, konsensus ahli sains iklim (97.4%) bersetuju bahawa "pemanasan global disebabkan oleh manusia." Menurut Agensi Perlindungan Alam Sekitar Amerika Syarikat, pemanasan berterusan akan membawa kesan drastik terhadap kehidupan manusia:

5% hingga 15% pengurangan hasil tanaman seperti yang ditanam sekarang ini
3% hingga 10% meningkat dalam jumlah hujan yang turun semasa peristiwa hujan teruk
5% hingga 10% berkurang aliran aliran di beberapa sungai termasuk Arkansas dan Rio Grande
200% hingga 400% meningkat di kawasan kebakaran hutan di Amerika Syarikat Barat

Secara ringkasnya, masyarakat dunia kita adalah dan telah menyerang lori bahan bakar fosil yang dibina secara alamiah di atas eon, melepaskan berjuta-juta ton karbon dioksida (CO2) ke atmosfera dan menjejaskan keseimbangan antara karbon yang dikeluarkan ke atmosfera dan karbon yang digunakan dari atmosfera oleh fotosintesis.

Di samping itu, kesan tumpahan saluran paip XL boleh menjejaskan seluruh wilayah Kanada dan Amerika. Saluran diperluas akan mengangkut minyak mentah yang kaya dengan karbon dan dilbit (bitumen cair), yang berpotensi menjadi lebih berbahaya kepada alam sekitar jika tumpahan berlaku. Pipa ini akan datang dengan dekat dengan sistem Aquifer Plains Utara Tinggi, sumber air minuman utama, dan - memandangkan akuifer, tidak seperti sungai, tidak boleh dikorek atau telah dikeluarkan minyak - tumpahan di sini dapat mengurangkan kesan yang dirasakan oleh tumpahan saluran paip di Yellowstone Montana Sungai (2011) dan Sungai Kalamazoo Michigan (2010). Dan walaupun tumpahan paip biasanya jauh lebih kecil daripada tumpahan yang berkaitan dengan tongkang atau kaedah pengangkutan lain, mereka lebih kerap. Sebenarnya, 43% daripada jumlah semua tumpahan minyak antara 1980 dan 2002 datang dari saluran paip, menurut EPA. Dalam tempoh masa yang sama, saluran paip setiap tahun ditumpaskan 37 kali lebih banyak daripada kapal tangki, menurut Dagmar Schmidt Etkin dari Penyelidikan Penyelidikan Alam Sekitar.

Walau bagaimanapun, penentangan terhadap Pipeline XL mengabaikan realiti politik dan ekonomi peranan bahan api berasaskan karbon dalam masyarakat moden. Pasir pasir minyak akan dihasilkan oleh Kanada tanpa mengira bagaimana atau jika produk bergerak ke Amerika Syarikat, oleh itu kesan alam sekitar ke atas atmosfera tidak akan berubah oleh sebarang keputusan mengenai sambungan saluran paip di Amerika Syarikat. Usaha-usaha alam sekitar untuk mengurangkan pelepasan CO2 akan lebih berkesan dengan menganjurkan dan memulakan peraturan-peraturan yang mengurangkan pelepasan dan mempercepatkan peralihan kepada bahan bakar gantian.

Tindakan Kerajaan untuk Mengimbangi Pelepasan Karbon

Dengan kelulusan Sambungan Pipa Talian Keystone XL, bantuan kewangan yang disediakan oleh Kerajaan Persekutuan kepada aktiviti-aktiviti korporat dan korporat Karbon Capture & Sequestration (CCS) melalui Akta Pemulihan dan Pelaburan Semula Amerika (AARA) harus dikekalkan dan ditingkatkan. Projek-projek ini bertujuan untuk mengurangkan dan menangkap pelepasan di sumber mereka dan mengasingkan CO2 berbahaya dari atmosfera.

Terdapat beberapa inisiatif kerajaan untuk mengurangkan jejak karbon kita:

Pembangunan Berterusan Sumber Tenaga Bukan Alternatif "Bukan Karbon". Alternatif ini termasuk angin, solar, pasang surut, dan kuasa nuklear. Secara kolektif, sumber-sumber ini menghasilkan kira-kira 8% daripada tenaga yang digunakan hari ini, dengan kuasa nuklear yang memberi majoriti (6%). Walaupun peningkatan penggunaan tenaga nuklear akan diperlahankan sehingga ia dianggap lebih selamat dan kita memahami cara menyimpan sisa radioaktif, matahari, angin, dan sumber air tidak tercemar, boleh diperbaharui, dan efisien. Malangnya, teknologi belum membangunkan kaedah ekonomi untuk menyediakan dan mengedarkan aplikasi berskala besar. Walau bagaimanapun, Persatuan Industri Fotovoltaik Eropah memproyeksikan bahawa tenaga solar boleh membekalkan 26% tenaga dunia menjelang 2040.
Aktiviti Pemuliharaan Bahan Api Dipertingkatkan. Piawaian Bahan Bakar Ekonomi Berkualiti (CAFE) yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan (DOT) dan Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) pada 28 Ogos 2012 memerlukan kereta baru dan trak ringan rata-rata 54.5 batu per galon mengikut model tahun 2025. Ini matlamat hampir dua kali ganda kecekapan bahan api kenderaan hari ini, menjimatkan pengguna hampir $ 1.7 trilion di pam dan mengurangkan penggunaan minyak oleh dua juta tong sehari. Kecenderungan politik pada masa lalu adalah untuk melonggarkan taraf apabila harga minyak turun (1986-1988), mengabaikan kesan alam sekitar peningkatan jarak tempuh. Sama ada Amerika Syarikat mahupun dunia boleh meneruskan amalan itu.
Standard Tinggi untuk Pelepasan CO2 Daripada Tumbuhan Utiliti. Walaupun kebanyakan pelepasan berbahaya dari arang batu terbakar (sulfur-dioksida dan nitrogen-dioksida) boleh dikawal oleh teknologi sedia ada, menangkap dan menyimpan pelepasan CO2 mahal dan bergantung kepada kejayaan usaha CCS. Meningkatkan piawaian bagi pelepasan karbon dioksida berkesan memaksa utiliti untuk melabur dalam penyelidikan dan teknologi dan menggalakkan peralihan kepada bahan bakar fosil yang lebih bersih, gas asli, yang lebih banyak dan lebih bersih dari alam sekitar untuk membakar sehingga sumber tenaga alternatif tersedia.
Insentif untuk Pemuliharaan Tenaga. Menurut Amory Lovins, ahli fizik, saintis alam sekitar, dan pengerusi Institut Rocky Mountain, pemuliharaan melalui terbukti teknologi bangunan dan industri - penebat perumahan, pencahayaan LED, peralatan rumah ultrasmart - membayar balik lebih cepat daripada sumber bekalan baru, dan akan meningkatkan pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi. Menggantikan insentif cukai semasa untuk industri bahan api karbon dengan insentif individu untuk pemuliharaan dan bahan api bersih masuk akal.

Firman Akhir

Menyelesaikan masalah alam sekitar memerlukan semua kecerdikan, kreativiti, dan resolusi universal untuk menghilangkan dan akhirnya membuang tahap pelepasan semasa sebelum bencana yang tidak dapat dipulihkan berlaku. Taruhannya tinggi dan hasilnya tetap tidak menentu. Sambungan Pipeline Keystone XL menjadikan rasa ekonomi dan alam sekitar memandangkan alternatif yang tersedia hari ini. Pada masa yang sama, orang Amerika dan seluruh dunia mesti mengejar dasar tenaga yang membolehkan kemajuan setiap negara terus mengurangkan ancaman kesusahan, mungkin kepupusan, kepada generasi akan datang.

Apa pendapat kamu? Adakah anda sanggup menerima risiko kuasa nuklear, sebagai contoh, atau standard hidup yang dikurangkan untuk menyelamatkan planet ini?