Apakah Persidangan TED - Sejarah & Pengkritik TED Talks

Mungkin anda lebih suka menonton pemuzik jazz Herbie Hancock menaik taraf versi baru "Watermelon Man," atau melihat perenang jarak jauh berusia 64 tahun Diana Nyad menerangkan percubaan kelima beliau berjaya berenang dari Florida ke Cuba, 110 kilometer melalui hiu dan air laras ubur-ubur.

Mandelbrot, Saks, Hancock, dan Nyad merupakan perwakilan kecil dari 1,416 penceramah dan subjek yang dibentangkan di Persidangan Teknologi, Hiburan, Reka Bentuk (TED) tahunan sejak 1984. Dan mereka boleh didapati secara percuma kepada sesiapa sahaja di dunia yang mempunyai sambungan Internet dan keinginan untuk pengetahuan.

Apa itu TED?

Persidangan TED yang pertama berlaku pada tahun 1984 di Monterrey, California, dan ditubuhkan untuk menyatukan kumpulan artis, penghibur, pereka, dan pemimpin eklektik eklektik dalam suasana undangan yang hanya intim selama empat hari untuk berkongsi idea tentang dunia dan masa depan. Dalam kata-kata Harry Marks, mengenang kembali 20 tahun kemudian, "Ia benar-benar bekerja, pada dasarnya. Ia tidak berfungsi secara kewangan untuk kita sama sekali [hanya 300 yang dihadiri], tetapi ia bekerja pada prinsipnya ... ia merupakan pengalaman yang indah, menyakitkan dan memuaskan. "

Walaupun populariti acara dengan mereka yang menghadiri, persidangan kedua tidak berlaku sehingga tahun 1990, atas sebab-sebab kewangan. Dengan promosi aktif pengasas bersama Richard Saul Wurman, konsep TED meletup pada tahun 1990-an dan berkembang di luar bidang teknologi, hiburan, dan reka bentuk asal untuk memasukkan para saintis, ahli politik, pemimpin perniagaan, dan penyampai (dan kadang-kadang kontroversi) yang menarik dari semua perjalanan hidup. Persidangan TED tahunan telah menjadi persidangan "idea" yang unggul di dunia, yang memperlihatkan peristiwa serupa seperti PopTech, FOO Camp, Clinton Global Initiative, dan Solve for X.

Sejarah TED

Persidangan TED yang pertama berlaku pada tahun 1984 di Monterrey, California kerana kerjasama dengan:

• Harry Marks, seorang pereka grafik televisyen, pemenang anugerah Emmy, dan yang pertama menerima Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat dari Persatuan Reka Bentuk Penyiaran
• Richard Saul Wurman, seorang arkitek yang memenangi anugerah yang mempunyai beberapa kredit sebagai pencipta seni bina maklumat
• Frank Stanton, bekas presiden CBS

Tujuannya adalah untuk mengadakan forum di mana orang kreatif dari tiga bidang teknologi, hiburan, dan reka bentuk dapat bertemu, berkolaborasi, dan memberi inspirasi kepada satu sama lain. Penyampai pertama termasuk Mandelbrot, Hancock, Nicholas Negropointe (yang kemudiannya menubuhkan MIT Media Lab), dan Stewart Brand, editor "The Whole Earth Catalog." Demonstrasi di atas pentas termasuk komputer Apple Macintosh yang akan segera dikeluarkan, persembahan grafis 3D oleh Lucas Films, dan sampel percuma pemutar dan cakera cakera padat Sony yang kemudian revolusioner. Pada tahun 2013, National Public Radio (NPR) mengeluarkan sebahagian daripada ucapan Negropointe, di mana beliau meramalkan kemajuan teknologi seperti skrin sentuh, telekonferensi, dan e-buku.

Pengaruh Richard Saul Wurman

Wurman dianggap paling bertanggungjawab untuk kebangkitan semula TED pada tahun 1990, termasuk penceramah Bill Gates, pengasas Adobe John Warnock, profesor MIT dan pakar kecerdasan buatan Marvin Minsky, dan Bran Ferren, seorang presiden R & D yang lalu di Walt Disney Imagineering dan pengasas Minded Applied . Majalah New York menggambarkan TED di bawah pimpinan Wurman sebagai "kabinet ingin tahu animasi." Wurman menggambarkannya sebagai "semacam melakukan segala yang saya rasa lakukan. Ia seperti seorang kanak-kanak yang dapat mengatakan apa yang saya mahu berlaku. 'Saya suka penyerang. Saya ingin ahli silap mata. "Apa pun citarasa beliau, TED menjadi semakin popular dengan kehadiran terhad kepada yang pertama datang, berkhidmat dahulu kepada sesiapa sahaja yang mampu membayar $ 3,000-plus fee.

Kepimpinan Chris Anderson

Wurman mengarahkan TED sehingga penjualannya 2001 kepada Chris Anderson, seorang usahawan British yang sebelum ini memiliki syarikat penerbitan majalah hobi. Anderson memperluas subjek yang meliputi isu-isu sosial seperti kemiskinan, alam sekitar, dan perubahan iklim (Penyampaian Al Gore pada tahun 2006, "Mengelakkan Krisis Iklim," adalah versi ringkas dari bukunya "An Inconvenient Truth"). Beliau juga menggandakan harga kehadiran, kembali ke dasar kemasukan undangan sahaja, dan memindahkan tetapan dari Monterrey, California ke Long Beach. Langkah-langkah ini menjadikan persidangan itu lebih popular dan menjadi seperti akhbar British The Guardian yang diterangkan pada tahun 2010 sebagai "semacam rehat musim bunga untuk pemikir dunia, tempat yang memberi inspirasi idea, tetapi hanya beberapa orang pilih yang akan mendengar."

Pada tahun 2006, Anderson memperkenalkan TED Talks, koleksi majoriti penyampaian TED yang sebelum ini dihantar secara dalam talian. Beberapa rundingan terdahulu, khususnya mengenai persidangan awal, belum tersedia. Walau bagaimanapun, perbincangan terbukti sangat popular, dilihat lebih daripada satu bilion kali menjelang tahun 2012. Rundingan ini telah diterjemahkan ke dalam lebih daripada 40 bahasa (banyak dengan terjemahan berganda) oleh 200 penerjemah sukarela, mewujudkan apa yang disebut Anderson sebagai "masyarakat global." Artikel 2012 dalam Wired Magazine menyatakan bahawa pengenalan Rembatan telah mengubah TED dari sebuah syarikat persidangan menjadi sebuah perusahaan media - atau, dengan kata-kata mereka, "sebuah kekuatan kebudayaan yang sangat besar dan hampir demokratik yang menjangkau berjuta-juta penonton di seluruh dunia."

Program TED lain yang diperkenalkan oleh Anderson termasuk:

• TEDGlobal: Versi Kecil Persidangan TED yang diadakan di laman web di seluruh dunia.
• Acara Khas TED: Ini adalah acara yang tidak teratur untuk khalayak istimewa seperti TEDIndia (Asia Tenggara), TEDWomen (perubahan peranan wanita), dan TEDYouth (pelajar).
• Hadiah TED: Pada mulanya $ 100,000, kini $ 1 juta diberikan kepada individu dengan "Keinginan untuk Menginspirasi Dunia."
• TEDx Partners: Ingin memperluas populariti Persidangan TED tahunan, Anderson mencipta program di mana penganjur tempatan dapat menganjurkan acara mini-TED seperti TEDxUND di University of Notre Dame, TEDxBaltimore di Baltimore, atau TEDxUF di University of Florida di Gainesville. Acara TEDx berlaku secara teratur di laman web di seluruh dunia, termasuk acara berjadual di Seoul, London, Barcelona, ​​dan Islamabad. Setiap acara TEDx menggabungkan penyampai tempatan dan sebelum ini dihantar TED Talks terpilih untuk menggalakkan perbualan dan sambungan komuniti. Penyampaian TEDx, jika sangat popular, mungkin dimasukkan dalam katalog TED Talks yang tersedia kepada orang ramai pada umumnya.

Persidangan Tahunan TED

Persidangan TED tipikal hari ini merangkumi pembesar suara 70-plus terhad kepada pembentangan multimedia selama 18 minit dalam tempoh empat hari. Pada tahun 2013, penceramah dan topiknya terdiri daripada penyanyi U2 yang memimpin Bono, bercakap tentang kemiskinan dunia, kepada penyelidik ikan lumba-lumba Diana Reiss, membincangkan kemungkinan komunikasi antar spesies. Selama bertahun-tahun, persembahan telah menjadi semakin canggih, berkembang dari persembahan slaid dan satu kamera ke acara multimedia, lengkap dengan nilai pengeluaran yang tinggi, pembinaan media, dan aksi panggung di atas.

Dalam ceramah 2009 tentang malaria, Bill Gates mengeluarkan nyamuk ke dalam penonton; neuroanatomist Jill Bolte Taylor, seorang lagi penceramah pada tahun 2009, menunjukkan otak manusia yang sebenar dengan saraf tunjang dilampirkan untuk bercakap mengenai kesan stroke sendiri. Dan Dr. Hans Rosling, bercakap mengenai pandangan baru tentang kemiskinan, menelan pedang semasa pembentangan 2007 beliau.

Tempahan untuk acara TED tahunan, terhad kepada 1,200 hingga 1,500 peserta, kini berharga $ 7,500 dan menjual dalam masa beberapa jam dari setiap tawaran. Penaja korporat membelanjakan $ 125,000 atau lebih untuk melampirkan nama mereka kepada peristiwa tersebut. Mereka yang tidak boleh mendapatkan tiket ke acara sebenar boleh menghadiri persidangan Konvensyen di bandar berdekatan dengan harga $ 3,750, sementara individu ($ 600), kolej ($ 2,500) dan perniagaan ($ 2,500) dapat melihat aliran langsung di lokasi rumah mereka dengan 10 hingga 50 pemerhati. Oleh kerana penceramah diberi pampasan oleh kos perjalanan dan hotel, TED adalah suatu usaha kewangan yang sangat berjaya dengan anggaran $ 20 juta-plus dalam pendapatan setiap persidangan.

Kritikan TED

Walaupun popularitinya, TED adalah tertakluk kepada pelbagai pengkritik, beberapa di antaranya mungkin dibenarkan:

1. Elitisme
Dalam edisi September 2012 oleh New Statesman, penulis Martin Robbins mendakwa bahawa ceramah yang dia nonton itu bukan "baru atau asal" dan bertujuan untuk "elit sosial yang telah melabur ribuan dolar untuk peluang untuk memanaskan cahaya hangat [ aura intelektual orang lain. " Robbins mendakwa bahawa anda perlu "menjadi kaya dan disambung dengan baik" untuk masuk ke dalam Persidangan, mencadangkan bahawa slogan yang lebih sesuai akan menjadi "Ego Worth Patching For," daripada "Ideas Worth Spreading."

Sudah tentu, harga untuk kemasukan Persidangan - serta keperluan untuk dianggap TED-layak - boleh dilihat sebagai halangan kepada maklumat yang terdapat pada Persidangan TED. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa persembahan boleh didapati, walaupun tertangguh, secara percuma melalui Internet.

2. Misinformation and Oversimplification
Dalam artikel 2013 untuk The Guardian, Benjamin Bratton mendakwa bahawa TED sebenarnya "infotainment mega-gereja tengah-tengah," di mana penonton lebih suka penyampai seperti wartawan - yang mengitar semula pandangan palsu - kepada saintis sebenar yang menghasilkan pengetahuan sebenar. Penyelewengan subjek yang rumit ini, berfokus pada gaya dan bukan bahan, sama seperti "mengambil sesuatu yang mempunyai nilai dan bahan dan menghancurkannya supaya ia boleh ditelan tanpa mengunyah." Malah sesetengah penyampai tidak suka tumpuan pada persembahan yang licin, atas. Penulis "Black Swan" Nassim Nicholas Taleb menggambarkan TED sebagai "monstrosity yang mengubah para saintis dan pemikir menjadi penghibur peringkat rendah, seperti pengarang sarkas."

Program TEDx, di mana penganjur menguruskan penceramah mereka sendiri, telah mencipta masalah untuk menilai dan kandungan, terutamanya kerana publisiti yang luar biasa dan faedah kewangan terakru kepada penyampai TED. Dalam isu April 2013, Harvard Business Review melaporkan bahawa TED tidak lagi mengawal kandungan atau jenamanya, menggunakan contoh penyampai TEDx penyampai Randy Powell mengenai "Matematik Berbasis Vorteks" yang dikritik secara ketara kerana maklumat yang salah. Menulis dalam Siasatan Baru, Nathan Jurgenson membandingkan perbincangan TED dengan "ubat-ubatan paten ubat-ubatan yang terkenal di mana-mana abad yang lalu," dan bahawa "persidangan telah menyerupai rapat-rapat agama dan khotbah-khotbah techno-spirtual ceramah TED, menolak evangelikal , sikap sikap terhadap 'ide baru yang akan mengubah dunia.' "

Sudah tentu, pertumbuhan letupan dalam populariti TED telah mencetuskan masalah, seperti mempunyai daya tarik bagi para penunjuk perasaan yang tidak bertanggungjawab, yang mengakui bahawa persembahan tunggal dapat mengubah hidup mereka. Pada masa yang sama, orang awam terdedah kepada sumber idea dan pemahaman yang tidak pernah wujud sebelum ini. Seperti apa-apa pertukaran ide, terpulanglah kepada penonton atau pendengar untuk membezakan gandum dari sekam, idea-idea yang benar-benar berharga dari orang yang popular, walaupun sering disangka, bercakap korporat dan repackaged tekno.

3. Misogyny
Menurut kajian penyelidikan 2013, 73% penyampai adalah akademik lelaki dari sekolah elit seperti MIT, Universiti Stanford, Harvard University, dan University of Oxford. Apabila ditanya mengenai pengambilan penceramah TED, salah seorang pengarang kajian, Cassidy Sugimoto, menjawab, "Saya akan mempersoalkan komposisi mereka. Adakah mereka benar-benar mempunyai orang yang inovatif, canggih yang mereka fikir mereka ada? Adakah mereka benar-benar mencari kepelbagaian dalam penceramah mereka? "

Kajian semula data menunjukkan bahawa penulis mungkin telah membuat kesimpulan salah dari kajian. Kenyataan bahawa tiga daripada empat penceramah adalah akademik senior lelaki itu sendiri tidak membuktikan prasangka jika, sebenarnya, nisbah jender akademik kanan sekolah elit mencerminkan nisbah yang sama. Maklumat ini tidak disediakan. Selain itu, tidak ada maklumat mengenai kolam presenter calon yang telah disediakan untuk penganjur semasa merancang acara. Akibatnya, data lelaki / wanita seperti yang dikemukakan tidak membenarkan tuntutan prasangka atau bahkan percubaan bersatu untuk memihak satu jantina ke atas yang lain. Perlu juga diperhatikan bahawa percubaan penaja untuk menyelesaikan perhubungan awam yang dirasakan dengan penubuhan TEDWomen adalah sama kontroversial, dilihat sebagai "tokenisme" oleh beberapa dan digelar sebagai revolusioner oleh orang lain.

4. Kekurangan Analisis Kritis dan Pandangan Alternatif

Oleh kerana TED semakin popular, penceramah dan idea-idea yang mereka tunjukkan telah ditinggikan kepada "kitab sekular," penyelesaian mudah kepada masalah kompleks dan sukar. Format yang ada, pada dasarnya adalah satu siri ceramah pendek dengan nilai hiburan yang tinggi, tidak memberikan sebarang pengimbangan kepada idea-idea yang dikemukakan walaupun subjek itu kontroversial. Richard Saul Wurman, tidak lagi dikaitkan dengan TED selepas menjual minatnya kepada Anderson, seolah-olah setuju, dan mempromosikan persidangannya sendiri yang dibina di sekeliling konsep dua "pakar" penyampai yang mempunyai perbualan. Dengan meneroka idea dan subjek "dalam modal perbualan, anda lebih cenderung untuk mempunyai detik-detik berkongsi epiphany. Anda boleh mendekatkan diri dengan kebenaran. "

Sesetengah penyampai atau subjek mereka terlalu kontroversial untuk rasa TED dan tidak tersedia sebagai TED Talks kepada khalayak yang lebih luas. Persembahan pelabur Multimillionaire Nick Hanauer 2012 mengenai ketidaksamaan pendapatan yang melebar di Amerika dan bahawa orang kaya harus membayar lebih banyak cukai dianggap terlalu kontroversi politik oleh kurator TED Anderson, yang mengetuai Alex Pareene untuk mengkritik TED sebagai tidak lebih dari "besar-besaran, wang yang direndam pesta futurisme selamat diri. "

Firman Akhir

TED adalah satu eksperimen sosial yang luar biasa, membiak berpuluh-puluh pesaing dan menghasilkan lalu lintas besar-besaran dalam talian di seluruh dunia. Malah pengkritik mengakui bahawa beberapa pembentangan luar biasa, dan semuanya menghiburkan. Sudah tentu, peluang untuk mendengar pakar neurosains Suzana Herculano-Houzel membuat spekulasi bagaimana memasak dan makanan membolehkan manusia mempunyai otak primata yang terbesar, atau Patricia Kuhl menerangkan bagaimana pendedahan awal kepada bahasa mengubah otak pada bayi adalah bernilai pelaburan setiap orang.

Walaupun saya kurang berminat dengan persembahan Todd Humphreys tentang "Cara membodohkan GPS" atau pereka permainan Internet Jane McGonigal berpendapat bahawa realiti itu patah, keduanya menerima hampir 400,000 views. Adakah TED mempunyai keupayaan untuk mengubah dunia? Saya tidak tahu, tetapi saya pasti menikmati persembahan dan perspektif penyampainya - dan anda juga boleh.

Bagaimana perasaan anda tentang TED?