Laman » Politik » Adakah Amerika adalah Rom Baru? - Amerika Syarikat berbanding Empayar Rom

    Adakah Amerika adalah Rom Baru? - Amerika Syarikat berbanding Empayar Rom

    Selepas perang saudara yang berlarutan, Octavian menjadi "Imperator Caesar" pertama, atau maharaja Romawi. Tempoh berikutnya - post-republik - dominasi Rom terkenal dalam sejarah sebagai "Empayar Roma." Sedangkan Rom menikmati tambahan 500 tahun penguasaan dunia dan konflik dalaman di bawah Caesars, sejarah melaporkan perpecahannya pada abad kelima A.D. (476 A.D.) berikutan pencerobohan yang berjaya puak-puak Jermanik barbar.

    Pengaruh Biasa pada Pengasas Setiap Masyarakat

    Walaupun fakta-fakta penubuhan kota Itali Rom diselubungi mitos, Republik Romawi ditubuhkan pada 509 B.C. dengan menggulingkan raja Rom terakhir (Lucius Tarquinius Superbus) dan pengusiran kerajaan teokratik Etruscan oleh Latins, salah satu dari tiga suku Italic di tengah dan selatan Itali. Begitu juga, "Republik untuk Amerika Syarikat" dibiakkan dalam revolusi berdarah terhadap Raja George British lebih daripada 2,000 tahun kemudian.

    Menurut ahli sejarah Carl J. Richard dalam "Pemberian Hadiah Orang Yunani & Rumanah: Bagaimana Ancien Terinspirasi Bapa Pengasas," Republik Roman yang terdahulu sangat mempengaruhi pengasas Amerika yang berkongsi banyak ketakutan dan harapan umum terhadap para arkitek terdahulu Republik itu. Ini termasuk yang berikut:

    • Takut kepada Pihak Berkuasa Berpusat. Setelah mempelajari pengajaran para pengkritik dan kaisar, kedua-dua masyarakat cuba membuat pemeriksaan dan baki untuk mengelakkan penyalahgunaan kuasa kerajaan yang tidak terkawal. Orang-orang Rom menggantikan raja mereka yang menjalani kehidupan dengan sistem dua konsul yang dipilih oleh rakyat untuk jangka masa yang panjang. Pengasas Amerika mencipta cawangan eksekutif, perundangan, dan kehakiman untuk meredakan potensi kuasa dan penyalahgunaan.
    • Persatuan Terbuka. Rom mengalu-alukan orang lain - terutamanya musuh-musuhnya yang hilang - menjadi kewarganegaraan Roman, malah menerima dewa pendatang baru. Begitu juga, Amerika telah lama dikenali sebagai "periuk lebat."
    • Kepimpinan yang tidak berperasaan. Berakar dalam masyarakat pertanian, komitmen terhadap saling ketergantungan keluarga dan saling bersama adalah asas dalam setiap masyarakat. Cincinnatus, seorang petani Rom, menyelamatkan republik itu daripada menyerang suku Aequi pada 458 B.C. dan sekali lagi pada 439 B.C. apabila konspirasi mengancam kerajaan. Dalam kedua-dua kes itu, beliau dinamakan diktator, tetapi tidak lama selepas itu meletak jawatannya untuk kembali ke ladang. George Washington, seorang petani Virginia yang mengetuai perjuangan menentang British, meletak jawatan selepas penggal kedua sebagai presiden untuk kembali ke ladang Virginia. Kedua-dua lelaki adalah contoh pemimpin yang meletakkan keperluan negara mereka sebelum kepentingan peribadi mereka.

    Akibat pengaruhnya dengan pengasas, simbolisme Rom ini berleluasa dalam masyarakat Amerika. The Eagle adalah simbol keduanya, dan inskripsi Latin dapat ditemukan di semua 13 seal laut negeri, serta Seal Besar Amerika Syarikat. Kata-kata dan simbol Rom adalah pada mata wang Amerika; syiling awal Amerika mempunyai ketua Roman di satu pihak kerana pengasas tidak mahu mempunyai seorang raja di syiling mereka.

    dia kata Latin Annuit coeptis ("Dia meluluskan akujanji") dan Novus ordo Seclorum ("Perintah baru umur") di atas dan di bawah piramid belum selesai pada satu bil dolar. Pengasas Amerika dengan jelas menginginkan untuk mencontoh unsur-unsur terbaik Republik Romawi di republik baru, sambil menghindari keterlaluan yang menyebabkan transformasinya menjadi Empayar Rom.

    James Madison khususnya bimbang bahawa kehebatan dan pemborosan Empayar Rom yang kemudian mungkin juga muncul di negara baru. Akibatnya, presiden keempat berkeras bahawa negara itu tidak seperti Rom. Menulis dalam kertas Persekutuan No. 63, beliau menyatakan bahawa contoh kerajaan semasa zaman kerajaan Romawi, terutama Senat, "tidak sesuai untuk tiruan, kerana mereka menjijikkan kepada genius Amerika."

    Parallels Antara Republika

    Walaupun usaha beberapa pemimpin Amerika untuk menetapkan kursus yang berbeza daripada yang dialami oleh Republik Romawi, analisis kedua-duanya tidak dapat dielakkan. Cullen Murphy, bekas editor editor "The Atlantic" dan pengarang semasa "Vanity Fair", mengenal pasti banyak persamaan antara kedua-dua tamadun dalam buku beliau "Are We Rome?"

    • Pengaruh dan Dominasi Global. Kedua-dua masyarakat adalah entiti terkemuka di dunia mereka termasuk kuasa "keras" (kuasa ketenteraan dan kuasa ekonomi) dan kuasa "lembut" (bahasa, budaya, perdagangan, teknologi dan idea). Sikap dominan mereka diambil begitu saja di dalam masyarakat mereka sendiri dan di dunia pada umumnya.
    • Solipsisme. Orang Amerika telah lama percaya bahawa mereka adalah jerami yang menggalakkan minuman itu dengan kualiti dan kebolehan yang lebih baik dari negara-negara lain. Pada zaman purba, semua jalan membawa kepada Rom, pusat Dunia Kuno - atau warga Roma yang percaya. Publius Cornelius Tacitus mendakwa bahawa "sekumpulan kawanan yang tidak bermaruah dan malu dari semua bahagian ke Rom." Menurut Murphy, "Kedua-duanya melihat diri mereka sebagai orang pilihan dan keduanya melihat watak kebangsaan mereka sebagai luar biasa."
    • Rasuah Politik. Seperti Amerika pada hari ini, ahli politik di Republik Romney mengalami kesukaran membezakan tanggungjawab awam dan swasta serta sumber awam dan swasta. Akibatnya, perkhidmatan awam merosot sementara poket pegawai awam dan penaja mereka berkembang pesat dengan perbelanjaan rakyat biasa. Banyak pembaharuan telah cuba untuk membendung keterlaluan, tetapi telah ditolak oleh kelas patrician yang memerintah, mengulangi pertarungan partisan dalam kerajaan Amerika hari ini.
    • Perang asing. Untuk abad yang lalu, Amerika telah sibuk dengan perang, sama ada berperang, memulihkan diri dari perang, atau bersiap untuk perang. Senarai itu termasuk Perang Dunia I (1917-1918), Perang Dunia II (1941-1945), Perang Dingin (1947-1991), Perang Korea (1950-1953), Perang Vietnam (1954-1975), Teluk Perang (1990-1991), Afghanistan (2001-?), Dan Iraq (2003-2011). Senarai ini tidak termasuk perjuangan berterusan terhadap keganasan domestik dan asing. Akibatnya, masalah domestik kurang mendapat perhatian dan keutamaan. Peperangan Rom termasuk awal menggulingkan Raja diikuti oleh 50 tahun pertempuran untuk menundukkan semenanjung selatan Itali. Selama empat abad yang akan datang, mereka menewaskan banyak serangan Celtic dari utara dan berperang tiga Samnite Wars (343-282 SM), Perang Pyrrhic (280-275 SM), Punic Wars (274-148 SM), empat peperangan Macedonia 215-148 SM), dan Perang Jugurthine (111-104 SM). Pertempuran ini tidak termasuk banyak pencerobohan barbar, pemberontakan hamba, dan perbalahan biasa dengan lanun yang terus mengancam laluan perdagangan yang mana republik itu bergantung.
    • Runtuh Kelas Tengah. Kelas menengah Rom dihancurkan oleh buruh hamba di luar negeri yang murah; ketidaksamaan pendapatan yang meningkat akibat perubahan teknologi dan pemindahan pekerjaan ke buruh luar negeri mengancam kelas menengah Amerika hari ini.
    • Kehilangan Kompromi Politik. Sama seperti Republik dan Demokrat memberi tumpuan kepada keuntungan politik dan bukannya kebaikan orang ramai, ketidakupayaan parti politik yang bertentangan di Republik Romawi - Optimis (bangsawan) dan Populer (populis) - untuk bekerja bersama-sama membawa kepada pengenaan Kaisar sebagai diktator dan akhir Republik.

    Walaupun Republik Romawi bertahan kira-kira 500 tahun dan Republik Amerika telah wujud kurang daripada 250 tahun, Amerika menghadapi beberapa cabaran utama, yang mana pun mempunyai kemungkinan untuk mengubah negara dan memberi kesan negatif terhadap penduduk. Ketidakupayaan ekonomi kita untuk memenuhi semua juzuk, digabungkan dengan perselisihan masyarakat terhadap keutamaan dan kerangka yang semakin meningkat antara mereka yang kaya dan tidak mempunyai, meningkatkan kemungkinan pergolakan sosial, perubahan politik yang tidak pernah berlaku sebelum ini, dan kehilangan ketuanan di seluruh dunia.

    Projek kebanyakan pakar ekonomi bahawa ketuanan Amerika di dunia akan hilang pada pertengahan abad ke-21 ke negara-negara China, India, dan Brazil.

    Adakah Perbandingan Rom Purba dan Amerika Moden Sah?

    Dr. Joseph Tainter, seorang ahli antropologi Amerika dan pengarang "Kejatuhan Persatuan Kompleks," berteori bahawa masyarakat maju, kompleks, dan teknikal yang canggih seperti Amerika moden, Empayar Britania, dan Republik Roman tidak dapat dielakkan kerana ketidakupayaan asas sumber untuk mengekalkan masyarakat. Kekurangan sumber yang mencukupi untuk memenuhi kehendak semua orang dan keperluannya selalu merangsang persengketaan dalaman, perang kelas, dan pembahagian politik. Isu-isu moden ini termasuk:

    • Negara ini kurang cenderung untuk hari ini, tetapi minuman keras bersaing di kalangan etnik, kaum dan sosial
    • Beban hutang negara, negeri, dan tempatan tidak dapat dikekalkan
    • Sistem pendidikan asas dan menengah kami berada di belakang banyak negara perindustrian yang lain, walaupun kos pendidikan pasca menengah memerlukan pelajar untuk mengambil beribu-ribu dolar dalam hutang pinjaman pelajar peribadi
    • Infrastruktur negara kita - jalan dan jambatan - terlepas dari pengabaian dan kekurangan penyelenggaraan walaupun infrastruktur elektronik kita merosot banyak pesaing antarabangsa kita
    • Sistem penjagaan kesihatan kami adalah yang paling mahal di dunia, tetapi biasa-biasa dengan banyak piawai dunia
    • Rasuah politik adalah besar dan pengaruh didasarkan pada ukuran sumbangan kewangan kepada partai politik dan calon
    • Ramai pemerhati politik percaya bahawa dalam era pemisahan yang berleluasa, sistem pemeriksaan dan baki Amerika dalam kerajaan tidak lagi berfungsi
    • Ketidaksamaan pendapatan ketidaksamaan yang semakin meningkat mewujudkan ketegangan kelas dan tekanan sosial

    Walaupun banyak kesamaan yang meyakinkan, memandangkan analisis Dr. Tainter menunjukkan bahawa isu-isu yang disebutkan di atas sering dikongsi di banyak masyarakat maju. Oleh itu, isu-isu tidak mencadangkan sambungan khusus antara Amerika moden dan Rom purba. Dengan kata lain, anggapan bahawa Amerika akan mengalami nasib yang sama seperti Republik Romawi adalah kebetulan - perbandingan mana-mana dua negara dominan, tentera, atau antarabangsa dominan, tanpa mengira jenis kerajaan, akan menghasilkan pelbagai persamaan.

    Perbezaan Antara Republika

    Selanjutnya, sejarawan dan ahli ekonomi mencatatkan sejumlah besar perbezaan penting antara Republika Rom dan Amerika, termasuk:

    • Peranan Teknologi. Keseluruhan kewujudan Rom adalah terhad kepada Zaman Besi di mana alat dan senjata terutama dari besi logam. Tambahan pula, masyarakat itu secara keseluruhan agraris, dan sistem politik adalah mudah dan baru. Orang-orang Rom mengguna teknologi dari wilayah subjek mereka dan sangat bergantung kepada import. Sebaliknya, Amerika adalah pemimpin Zaman Perindustrian, memperluaskan kepimpinannya melalui Zaman Maklumat, dan nampaknya menjadi pemimpin Zaman Bioteknologi. Sesetengah saintis percaya bahawa kemajuan teknologi yang diterajui oleh nanoteknologi dan robotika - akan mewujudkan era baru yang melimpah, menggantikan model ekonomi dan dominan kekurangan.
    • Demokrasi. Walaupun Rom mempunyai Republik, kuasa politik hanya terletak di tangan para ahli patriotik, peratusan kecil yang berpendidikan, kaya, dan berkuasa dalam populasi umum. Ketika Murphy mengakui, "Bahkan di paling demokratiknya, Rom tidak jauh dari demokratik seperti Amerika yang paling tidak demokratis di bawah monarki British."
    • Keusahawanan. Usahawan dihormati ahli masyarakat Amerika. Sama ada Republik Roman atau Empayar Rom mempunyai kelas rakyat yang sama. Akibatnya, Amerika adalah tempat kreativiti dan inovasi sementara penemuan kejuruteraan masyarakat Rom yang lebih tua adalah terhad.
    • Kesaksamaan Sosial. Walaupun Amerika melihat jurang yang semakin melebar antara mereka yang kaya dan tidak mempunyai, ia masih jauh lebih rendah daripada Republik Rom.

    Firman Akhir

    Bukan sahaja ia tidak tepat, tetapi ia tidak berkesan untuk berfikir nasib Amerika moden akan mengikuti Rom. Kita tidak akan ditimpa hasil yang sama, walaupun kita perlu mengambil langkah-langkah untuk mencegahnya.

    Mungkin satu-satunya harapan terbaik untuk Amerika dan dunia adalah potensi teknologi yang muncul untuk mengatasi batasan sumber yang selalu ada. Sekiranya janji-janji teknologi nanoteknologi, robotik, dan penemuan biologi dapat direalisasikan, sejarah demokrasi Amerika, semangat yang dapat dilakukan, dan kepercayaan dalam kesetaraan sosial mungkin berlaku dalam dunia ide, bukan kekurangan.

    Adakah anda fikir Amerika akan ditakdirkan untuk nasib yang sama seperti Empayar Rom?