Cara Mencegah Tindakan Undang-undang - Apa Yang Harus Dilakukan Sekiranya Anda Saman

Sudah tentu, yang didakwa tidak bermakna bahawa sesetengah isu sebenarnya mempunyai kelebihan, terutama apabila anda mempertimbangkan tindakan undang-undang kecil yang difailkan pada tahun 2011:

Pembunuh terdakwa menyaman tebusannya untuk melarikan diri ketika dia tidur
Seorang pengantin lelaki yang bercerai, tidak berpuas hati dengan gambar perkahwinannya, menyaman jurugambar untuk bayaran $ 4,100 dan tambahan $ 48,000 untuk mencipta semula perkahwinan walaupun isteri tidak dapat diletakkan
Seorang lelaki gemuk menuntut restoran makanan segera kerana biliknya terlalu kecil

Secara praktikal, sesiapa sahaja boleh menyaman sesiapa dengan atau tanpa sebab dengan hanya menyelesaikan beberapa bentuk dan membayar yuran pemfailan mahkamah yang minimum, biasanya kurang daripada $ 200 untuk kebanyakan perkara di kebanyakan negeri. Walaupun peguam secara etika dilarang daripada terlibat dalam "kelakuan yang melibatkan ketidakjujuran, penipuan, penipuan, atau salah nyataan," takrif "undang-undang kecil" - suatu tuntutan undang-undang yang tanpa merit kerana kekurangan argumen undang-undang atau fakta yang menyokong undang- ditafsir; sebenarnya, ia begitu luas bahawa hampir mana-mana pengadu boleh sampai ke mahkamah.

Amerika: Land of Lawsuits

Orang Amerika secara umumnya teragak-agak untuk menghalang rakyat daripada mencari ganti rugi melalui sistem undang-undang, walaupun hasilnya adalah tambahan dockets mahkamah, kos berlebihan ($ 233 bilion setiap tahun, menurut Persatuan Peguam Percubaan Amerika), dan tekanan yang besar terhadap peserta.

Dalam abad yang lalu, bilangan tindakan undang-undang telah meletup kerana sebab-sebab berikut:

Bilangan Berlebihan Peguam Negara. Penulis menulis, merawat doktor, dan peguam mendakwa. Amerika mempunyai lima kali jumlah peguam per kapita daripada Perancis, yang sering disebut sebagai contoh kenaikan birokrasi. Menurut Pakar Pemodelan Ekonomi Inc., sebuah kumpulan perundingan yang memberi tumpuan kepada data pekerjaan dan analisis ekonomi, Amerika Syarikat adalah "over-lawyered." Ironinya, Washington, D.C. dianggap sebagai salah satu bidang yang konsultan menyangka peguam diperlukan, walaupun Lee Iacocca, eksekutif perusahaan auto yang terkenal, pernah berkata, "Ada lebih banyak peguam di Washington, D.C. daripada di seluruh Jepang. Mereka mempunyai banyak peguam kerana kita mempunyai ahli gusti sumo. "
Penghakiman Kewangan yang Besar. Akan menjadi plaintif sering melihat sistem undang-undang sebagai "satu mesin slot besar." Walaupun kebarangkalian kemenangan mungkin sedikit, ganjaran boleh menjadi sangat besar, terutamanya dalam tindakan kelas atau tindakan undang-undang blower. Peguam Plaintif mengiklankan kejayaan mereka dalam memenangi anugerah yang luar biasa untuk kemalangan kecil. Sesetengah kawasan di negara ini dan mahkamah-mahkamah tertentu telah menjadi terkenal kerana ganti rugi juri outsized mereka, yang membawa kepada amalan biasa, walaupun tidak dinyatakan, "tempat membeli-belah": pemfailan tuntutan mahkamah di mahkamah di mana anugerah itu adalah perkara biasa.
Kekurangan Hasil Pembayar Kerugian. Sesetengah negara mempunyai sistem di mana orang yang kalah tuntutan mahkamah mesti membayar kos kedua-dua belah pihak. Secara logiknya, tindakan undang-undang dalam sistem di mana orang yang kalah membayar kos kedua-dua pihak akan mengurangkan tuntutan undang-undang dengan ketara; plaintif dan peguam mereka perlu berfikir dua kali sebelum memfailkan tindakan yang lemah atau remeh. Akan tetapi, tidak mungkin sistem sedemikian akan dimulakan di Amerika jika tidak ada sebab lain daripada jumlah bekas peguam yang kini berkhidmat sebagai kongres dan senator.

Malangnya, apabila anda telah disampaikan, keadaan bergerak ke luar kawalan anda, yang ditentukan oleh kehendak sistem perundangan. Hasil yang paling mungkin adalah anda akan menghabiskan wang dan masa mempertahankan diri sebelum berada di ruang sidang atau menyelesaikan perkara itu.

Langkah-langkah untuk Ambil Jika Anda Sedia

Ramai orang, setelah mengetahui bahawa mereka telah disaman, segera hubungi plaintif atau peguamnya untuk menjelaskan bahawa tuntutan mahkamah tidak perlu, fakta-fakta telah disalah tafsir, atau orang lain adalah untuk dipersalahkan. Jangan buat kesilapan ini! Anda hanya boleh membahayakan kes anda dan meyakinkan pihak lain bahawa anda terdedah.

Sebaliknya, lakukan tindakan berikut:

1. Hubungi Penanggung Insurans Anda

Jika anda mempunyai insurans liabiliti, hubungi syarikat insurans anda secepat mungkin untuk memberi tahu mereka tentang tuntutan mahkamah. Mereka jelas mempunyai kepentingan kewangan dalam hasilnya dan mesti dinasihatkan tindakan itu.

Ingat, bagaimanapun, bahawa kepentingan pertama mereka adalah untuk melindungi syarikat insurans, bukan sebagai individu. Anda dan minat mereka tidak sejajar dengan sempurna pada mulanya. Sesetengah syarikat insurans telah dikenali untuk "membuang pelanggan mereka di bawah bas" jika ia mengelakkan mereka harus membayar sejumlah wang yang penting.

2. Menyewa seorang Peguam

Anda memerlukan senjata sewa anda sendiri, seorang peguam yang telah diuji dalam pertempuran mahkamah sebelumnya dan memahami kesulitan dalam kes mahkamah, serta strategi berpotensi dari peguam plaintif. Dalam kebanyakan tindakan undang-undang, pemenang bukanlah orang yang mempunyai fakta di pihaknya, tetapi penjelasannya terhadap fakta-fakta itu menjadikan akal yang paling logik. Pengacara yang baik adalah pencerita, dan yang paling baik menceritakan kisah-kisah sederhana, mudah dipercayai, dan bersimpati.

3. Kumpul Maklumat

Sebaik sahaja anda telah dilayan dalam tuntutan mahkamah, jangan memusnahkan apa-apa maklumat yang boleh dihubungkan dengan jauh dari perkara yang dipertikaikan. Maklumat ini termasuk data elektronik seperti e-mel, rekod perakaunan, fail, memo, atau nota, serta rakan sejawat mereka.

Kumpulkan dan semak maklumat untuk memastikan anda mengingati fakta serta peristiwa sekeliling yang membawa kepada tuntutan pemohon plaintif. Jangan cakap tentang kes itu atau apa-apa maklumat mengenai kes itu dengan orang lain selain peguam anda kerana perbualan anda mungkin tidak "istimewa" - dilindungi dari pendedahan kepada pihak lain.

Peguam anda akan memaklumkan anda tentang bagaimana untuk meneruskan, apa maklumat yang dikumpul, dan maklumat yang boleh dimusnahkan dengan selamat. Pakar-pakar perubatan dan profesional kesihatan perlu menyedari tentang peruntukan HIPPA mengenai kerahsiaan pesakit.

4. Tenang

Semasa fasa penemuan proses - sebelum anda pergi ke mahkamah - anda akan diminta untuk semua jenis maklumat, termasuk data yang mungkin tidak kelihatan relevan dengan tuntutan mahkamah. Semasa penumpuan, anda dan mana-mana saksi untuk pihak anda mungkin akan disoal tentang butiran intim kehidupan, perniagaan dan perhubungan anda. Anda pasti akan tersinggung pada satu titik atau yang lain, mungkin berkali-kali. Pengacara plaintif tahu bahawa emosi membawa kepada kesilapan, yang paling umum semasa pemendapan adalah untuk berbicara terlalu banyak, butir sukarela, atau percubaan untuk membenarkan tindakan anda.

Percayalah kepada peguam anda. Dia akan membantah memberikan maklumat semasa penemuan yang tidak berani atau berkaitan dengan tuntutan mahkamah, dan akan campur tangan semasa penarikan apabila perkara menjadi terlalu jauh atau dipanaskan. Tetap tenang dan ikut arahan peguam anda.

5. Jadilah Pesakit

Tindakan undang-undang boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk dibawa ke percubaan sebenar atau sebelum tawaran penyelesaian realistik dibuat. Nasib baik, masa biasanya di sisi defendan - pihak anda. Plaintif perlu menjalani proses penemuan yang sama seperti yang anda lakukan. Dalam kebanyakan kes, plaintif membayar peguamnya satu jam setiap jam untuk mengejar kes itu; dalam kes lain, peguam mewakili plaintif atas dasar kontingensi di mana dia hanya dibayar jika plaintif menang.

Dalam kedua-dua kes, pihak lain harus membelanjakan wang tanpa jaminan bahawa ia dapat dipulihkan. Wakil undang-undang anda tahu ini dan akan menggunakannya untuk keuntungan anda sebanyak mungkin di bawah undang-undang.

6. Jadilah Realistik

Juries dan hakim secara fizikalnya berubah-ubah. Seperti Norm Crosby berkata, "Apabila anda pergi ke mahkamah, anda meletakkan nasib anda ke tangan 12 orang yang tidak bijak untuk keluar dari tugas juri." Sebagai akibatnya, kurang daripada 5% tindakan undang-undang berakhir dengan keputusan juri atau hakim; kebanyakan diselesaikan di sepanjang jalan.

Semasa proses ini, penyelesaian penyelesaian dan tawaran balas melantun dari satu pihak ke pihak yang lain dalam usaha untuk mengelakkan penghakiman buruk yang mengejutkan. Jadilah pragmatik mengenai kedudukan anda dan sama ada bukti menyokong keputusan jelas demi kepentingan anda. Timbang kos kewangan dan peribadi meneruskan tindakan undang-undang, sama ada anda mungkin mencapai hasil yang lebih baik daripada tawaran penyelesaian, dan membuat keputusan anda.

Ambil Langkah Pencegahan

Sudah tentu, memahami sebab-sebab yang anda lebih mungkin dalam tuntutan mahkamah masa depan adalah sedikit membantu apabila tuntutan mahkamah difailkan. Mengetahui mengapa tidak akan mengurangkan kemarahan anda, menenangkan saraf anda, atau melindungi harta benda anda.

Walau bagaimanapun, semasa dan selepas tuntutan mahkamah, anda perlu mengambil langkah untuk meminimumkan kemungkinan saman masa depan dan bahaya kewangan yang mungkin menyebabkan anda. Dan jika anda tidak pernah didakwa, lakukan apa yang anda boleh untuk mengelakkan perkara seperti itu daripada berlaku.

1. Tinjauan Keruntuhan Tuntutan

Semak amalan perniagaan dan peribadi anda untuk mengenal pasti bidang atau tindakan yang membuatnya lebih mungkin bahawa anda akan tertakluk kepada tindakan undang-undang yang akan datang. Jika boleh, hentikan aktiviti atau hapuskan hubungan. Sekiranya tidak mungkin berhenti, ubahnya untuk mengurangkan kelemahan anda.

Contohnya, gangguan seksual dan saman diskriminasi umur telah menjadi semakin kerap dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan hampir tidak dapat dipertahankan jika anda lemah dengan tindakan yang menyinggung perasaan dalam syarikat anda. Pendidikan pekerja, enakmen, pendidikan, dan pelaksanaan dasar tidak berdiskriminasi, dan prosedur yang dipublikasikan untuk melaporkan secara formal atau diskriminasi yang berpotensi adalah keperluan minimum.

2. Pindahkan Risiko Undang-Undang kepada Orang Lain

Pendekatan umum terhadap pemindahan risiko termasuk:

Meminta Plaintif Potensi untuk Menganggap Tanggungjawab. Syarikat-syarikat secara agresif dan secara terbuka mengenal pasti kesan buruk yang mungkin untuk penggunaan produk atau perkhidmatan mereka. Orang yang kemudiannya menggunakan produk tersebut atau terlibat dalam aktiviti tersebut mengambil sedikit tanggungjawab untuk apa-apa hasil negatif, dengan itu menghapuskan atau mengurangkan pendedahan undang-undang syarikat. Pakej ubat yang biasa digunakan secara umum adalah merangkumi muka surat risiko yang dinyatakan dan kemungkinan kesan sampingan dari penggunaan produk. Rujuk peguam untuk menentukan sama ada amalan yang sama akan melindungi anda dan aset anda.
Beli Insurans. Mempunyai insurans liabiliti profesional dan peribadi adalah kritikal dalam dunia litigasi. Pakar dan pakar bedah mempunyai dasar penyelewengan, CEO dan pengarah syarikat mempunyai dasar kesilapan dan ketinggalan, dan pemilik rumah mempunyai dasar yang melindungi mereka dari segi kewangan jika seseorang mengembara dan jatuh ke atas harta mereka. Walaupun liabiliti tidak akan melindungi anda dari tuntutan mahkamah, ia boleh menimbulkan kesan kewangannya.

3. Mengecut Profil Awam Anda

Peguam plaintif dan pengirim tagihan sering mengadu tentang orang-orang yang "penghakiman-bukti." Dalam istilah orang awam, ini adalah orang yang mempunyai sedikit atau tiada aset yang terdedah kepada pemiutang atau penghakiman. Oleh kerana terdapat kemungkinan faedah kewangan yang sedikit, peguam plaintif enggan mendakwa orang tersebut.

Kurangkan daya tarikan anda kepada pihak menuntut masa depan dengan cara berikut:

Pemindahan Aset. Memberi harta anda kepada kepercayaan keluarga adalah cara yang paling popular untuk melindungi aset anda. Jika anda tidak memilikinya, tiada siapa yang boleh melampirkannya. Mewujudkan amanah setelah mendapatkan nasihat undang-undang dan cukai yang kompeten untuk memastikan bahawa dinding di antara urusan anda dan urusan amanah adalah pepejal; jika tidak, anda menjalankan risiko bahawa amanah itu akan "telus," tidak dipertimbangkan berasingan di bawah undang-undang, meninggalkan aset yang dipindahkan masih tersedia kepada pemiutang. Dan ingat bahawa apa-apa aset yang anda pindahkan kepada amanah tidak lagi menjadi milik anda dan tidak boleh dimasukkan ke dalam penyata kewangan anda atau digunakan sebagai cagaran untuk pinjaman anda.
Aset Leverage. Meminjam dan memberi pemberi pinjaman sebagai hak atas harta anda membuat kutipan penghakiman lebih sukar. Penghakiman mahkamah, dalam kebanyakan kes, tidak dapat mengatasi hak dan keutamaan kreditur atau pemegang lien yang dijamin. Untuk mengambil harta itu, plaintif perlu terlebih dahulu memenuhi lien. Proses ini boleh menjadi mahal dan rumit, tindakan kebanyakan plaintif enggan untuk meneruskan kecuali perbezaan antara nilai pasaran aset dan pinjaman adalah besar. Di sisi negatif, anda perlu membayar pinjaman dengan faedah untuk mendapatkan kembali harta itu pada masa akan datang. Jika risiko anda dituduh adalah sedikit, strategi ini mungkin serupa dengan membunuh lalat dengan sledgehammer.

Firman Akhir

Tindakan undang-undang umumnya buruk, selalunya urusan peribadi. Walaupun anda berjaya mempertahankan tuntutan terhadap anda, anda akan membayar harga secara kewangan dan emosi. Mudah-mudahan, kejadian itu hanya akan menjadi lubang kecil di jalan hidup anda. Pertimbangkan diri anda sebagai mangsa, bukan seorang mangsa. Hentikan, ubah kerosakan, dan teruskan perjalanan anda.

Adakah anda pernah didakwa? Jika ya, apakah yang anda lakukan dengan cara yang berbeza?