Cara Mencegah Penangkapan Massal & Keganasan Gun di Amerika - Statistik
Adam Lanza, yang berusia 20 tahun yang introvert, bangun pagi 14 Disember 2012, membunuh ibunya, dan memandu ke Sekolah Rendah Sandy Hook di Newtown, Connecticut. Kira-kira 15 minit selepas menembak ke dalam bangunan terkunci, Lanza membunuh dirinya dengan satu tembakan ke kepala. Dalam masa kurang daripada satu perempat jam, Lanza membunuh 20 anak lelaki dan perempuan gred pertama dan enam guru dan kakitangan sekolah. Sehari selepas penangkapan itu, bapa bernama Lanza mengeluarkan kenyataan termasuk, "Kami berada dalam keadaan tidak percaya dan cuba mencari apa jawapan yang kami boleh. Kami juga bertanya mengapa. "
Walau bagaimanapun, salah satu pembunuhan terburuk tidak melibatkan senapang, tetapi bahan peledak. Pada tahun 1927, Andrew Kehoe, bekas anggota dewan sekolah yang tidak puas hati, membunuh isterinya dan meletupkan bom dinamit dan pirotol di bawah tanah di District School Consolidated School di Tecumseh, Michigan. Selepas ledakan sekolah itu, Kehoe mengendarai pickup Ford yang sarat dengan dinamitnya "burs, bolt, besi sekerat, gigi seret, dan kerang rifle" ke tapak itu, menembakkan senjatanya ke dinamit, dan mengeluarkan letupan kedua untuk membunuh dan maim penyelamat dan warga negara yang berkumpul di tempat kejadian. 45 orang terbunuh dan 58 orang cedera kebanyakannya kanak-kanak dalam gred kedua dan keenam. Motif jelas Kehoe adalah membalas dendam kerana kegagalannya dipilih sebagai Kerani Perbandaran.
Pada 1 Ogos 1966, seorang bekas Marine berusia 25 tahun memanjat tangga Universiti Texas Tower terkenal di Austin, Texas dan mula menembak. Dalam masa satu setengah jam, Charles Joseph Whitman membunuh 13 orang termasuk seorang bayi yang belum lahir dan mencederakan 38 orang lain. Beliau sebelum ini menikam isterinya dan ibunya hingga mati pada hari yang sama. Autopsi Whitman mendedahkan tumor otak besar yang tidak didiagnosis.
Dalam tempoh 40 tahun yang lalu, nama-nama Harris dan Klebold di Columbine dan Patrick Purdy di Sekolah Rendah Cleveland, yang kini bergabung dengan Adam Peter Lanza di Newtown, telah menjadi biasa kepada ibu bapa di seluruh Amerika Syarikat yang takut bahawa anak-anak mereka mungkin mendapati diri mereka keadaan maut yang serupa.
Malangnya, lebih banyak larangan mungkin tidak menghalang jenayah, kerana lebih daripada tiga perempat daripada senjata yang digunakan dalam pembunuhan itu diperoleh secara sah. Dalam kejadian Newtown, senjata itu dimiliki secara sah oleh ibu penembak, yang juga menjadi mangsa.
Kepemilikan Gun di Amerika
Statistik pemilikan terbaru menunjukkan bahawa rakyat Amerika mempunyai lebih banyak senjata daripada negara lain di dunia, satu untuk setiap lelaki, wanita, dan kanak-kanak. Menurut Institut Persatuan Kebangsaan Rifle untuk Tindakan Kad Undangan 2013, terdapat hampir 300 juta senjata milik swasta di negara ini, termasuk 100 juta pistol.
Walaupun pemilikan senjata oleh individu telah menurun dalam tempoh 30 tahun yang lalu, lebih daripada 4 dari setiap 10 isi rumah Amerika terus memiliki pistol, dan mereka yang memiliki senjata api umumnya memiliki dua atau lebih. Adalah fakta bahawa sebahagian besar senapang ini digunakan hanya untuk memburu, dikunci dalam peti besi, atau tersembunyi di dalam laci dan di rak-rak almari atas di mana mereka boleh dihubungi sekiranya berlaku pencerobohan rumah (jarang berlaku acara). Jumlah senapang yang sudah ada di kalangan rakyat secara efektif menghapuskan kemungkinan kemungkinan bebas senjata Amerika walaupun harapan pelobi anti-senjata.
Undang-undang untuk membenarkan orang menyembunyikan atau secara terbuka membawa senjata api tidak mengakibatkan penembakan awam atau mengurangkan jenayah atau kematian senjata api. Beberapa pemilik berlesen melakukan jenayah, dan beberapa mendapati diri mereka dalam situasi di mana mereka harus mempertahankan diri. Impak yang paling ketara daripada undang-undang senjata yang kurang jelas adalah peningkatan dalam kedudukan politik dan awam antara penyokong pro dan anti-senjata.
Mengapa Menembak Misa Boleh Terus atau Meningkatkan
Acara pembunuhan besar-besaran biasanya dilakukan oleh "pseudo-commando" yang membunuh orang awam pada siang hari, merancang pelanggarannya dengan baik terlebih dahulu, dan datang bersiap dengan persenjataan senjata yang kuat. Dia tidak melarikan diri dan merancang untuk dibunuh semasa kejadian. Ramai pakar kriminologi dan pakar psikiatri percaya peristiwa pembunuhan beramai-ramai mungkin berterusan, jika tidak bertambah, pada masa depan disebabkan perkara berikut:
1. Akses kepada Guns Dengan Kapasiti Membunuh Besar
Secara praktiknya, orang Amerika boleh membeli dan memiliki hampir semua jenis senjata api, bergantung kepada keadaan kediaman mereka, pekerjaan (pembelian beberapa senjata seperti senjata mesin, meriam, dan senapang laras pendek dan senapang adalah terhad kepada pemegang lesen senjata persekutuan), umur, dan status peribadi (seperti kesihatan mental dan latar belakang jenayah). Pada masa yang sama, arahan dan kit untuk menukar senapang semiautomatik kepada api automatik, serta majalah peluru kapasiti tinggi, tersedia untuk pembeli yang berterusan. Dan sesiapa sahaja boleh membeli senjata dari penjual peribadi.
2. Kecekapan Program Kesihatan Mental yang Dibiayai
Ciri-ciri umum dalam profil pembunuh massa (kemurungan, kemarahan, pengasingan sosial, kecenderungan untuk menyalahkan orang lain untuk kemalangan mereka, daya tarikan keganasan, dan minat dalam persenjataan) cukup umum dalam jumlah penduduk, yang menunjukkan keperluan untuk pembelajaran yang lebih besar untuk mengenal pasti pembunuh massa yang berpotensi. Malangnya, sejak tahun 2009, kemelesetan ekonomi telah menyebabkan pengurangan perbelanjaan kesihatan mental kerajaan negeri lebih daripada $ 4 bilion, trend yang dijangka berterusan selama bertahun-tahun, walaupun jumlah orang yang menerima rawatan meningkat hampir 10% semasa tempoh yang sama.
3. Menekan Ekonomi Menurun
Sesetengah orang percaya bahawa tekanan ekonomi - bekerja lebih lama untuk kurang bayar manakala kos hidup terus meningkat - menyebabkan lebih banyak kemurungan, pengasingan, perasaan penganiayaan, dan kemarahan, terutamanya untuk lelaki kulit putih, kumpulan yang secara historis menikmati hak istimewa.
4. Sambungan Kemungkinan untuk Keganasan Media
Mengikut kajian University of California yang dibiayai oleh rangkaian TV utama, lebih daripada dua pertiga rangkaian televisyen dan kabel menunjukkan mempunyai satu atau lebih peristiwa ganas, dengan purata enam tindakan per jam. Satu kajian pada tahun 2010 oleh University of California di Riverside menyatakan bahawa pada usia 18 tahun, kanak-kanak purata telah menyaksikan 200,000 tindakan keganasan, termasuk 16,000 pembunuhan. Menurut sebuah kajian dalam Buletin Psikologi, "bukti-bukti yang kuat menunjukkan bahawa pendedahan kepada permainan video ganas adalah faktor risiko sebab-sebab untuk meningkatkan tingkah laku agresif, kognisi yang agresif, dan memberi kesan yang agresif dan mengurangkan kelakuan empati dan prososial." Pengasingan dan tumpuan pada permainan video atau televisyen boleh menjadi mekanisme pertahanan yang memperkuat, memoles atau menyembunyikan keperluan untuk campur tangan dan rawatan.
Tidak ada pertanyaan bahawa akses mudah ke senjata menyumbang kepada angka kematian, tetapi tidak tepat untuk menunjukkan bahawa pembunuhan beramai-ramai secara rawak akan dihapuskan jika tidak ada senjata. Timothy McVeigh membunuh 168 orang di Oklahoma City menggunakan bom pupuk pada 19 April 1995; Senjata pilihan Andrew Kehoe juga bahan peledak, bukan senjata api.
Remedi Praktikal untuk Mengurangkan Pembunuhan Massa
Memahami bahawa tiada penyelesaian yang sempurna, terdapat beberapa perubahan undang-undang dan politik yang boleh dimulakan dan akan diluluskan oleh kebanyakan orang Amerika. Mengikut tinjauan CNN / ORC yang diambil pada bulan Ogos 2012, lebih dari setengah orang Amerika percaya pada pemeriksaan latar belakang, tidak ada senjata untuk penjenayah atau penderaan sakit jiwa, pendaftaran senjata api, dan melarang klip berkapasiti tinggi dan separa automatik.
Sehubungan itu, perubahan ini perlu dilaksanakan:
- Menyeragamkan dan Menguatkuasakan Undang-Undang Pemilikan Gun di seluruh Negara. Sesetengah negeri memerlukan permit untuk membeli senjata, sementara yang lain tidak. Sesetengah senjata menyekat serangan (dengan definisi berbeza) manakala yang lain tidak. Undang-undang harus sama di setiap negeri untuk memudahkan penguatkuasaan sambil melindungi hak-hak rakyat yang secara hukum mempunyai senjata untuk bergerak tanpa batas di seluruh negara.
- Dana Program Kerajaan Persekutuan untuk Melakukan Pemeriksaan Latar Belakang 100%. Tiada penjahat, pengguna dadah yang diketahui, orang yang "cacat mental" yang dituduh, pendatang haram, atau orang yang disabitkan dengan keganasan rumah tangga hendaklah dibenarkan membeli atau membawa pistol.
- Memerlukan Penjual Swasta untuk Menjalankan Pemeriksaan Latar Belakang Pembeli yang Berpotensi. Peniaga pistol berlesen Persekutuan berbuat demikian sekarang; peniaga yang tidak berlesen - lelaki yang anda temui di pameran senjata tempatan - tidak perlu berbuat apa-apa. Denda untuk menjual tanpa menjalankan pemeriksaan latar belakang harus sangat keras.
- Larangan Penjualan Semiutomatik Senjata dan Majalah Memegang Lebih 10 Peluru (Tidak termasuk Pegawai Penguatkuasa Undang-Undang Berlesen). Sekiranya kita dapat mengenal pasti pembunuh berpotensi, kita sekurang-kurangnya harus membuatnya lebih sukar untuk mendapatkan senjata. Seperti yang dikatakan Daniel Nagin, seorang kriminologi di Universiti Carnegie Mellon, berkata, "Tidak mustahil teknologi untuk membunuh ramai orang dengan cepat tanpa akses kepada senjata serangan ini." Tambahan "senjata api" tidak diperlukan dalam keadaan memburu dan pemilik senjata terlatih yang terlatih tidak mungkin terlibat dalam pertempuran senjata berlari.
- Potensi Potensi Harden Pembunuhan Massa Dengan Akses Terhad dan Langkah-langkah Keselamatan yang Lebih Baik. Ini termasuk sekolah, pusat, majikan besar, dan bangunan pejabat. Pintu sekolah, contohnya, harus menjadi keluli dan hanya terbuka dari dalam. Butang panik harus ditempatkan di seluruh kemudahan. Kanak-kanak adalah masa depan dan aset kita yang paling berharga - kita perlu melindungi mereka di semua kos.
- Menyamakan Program Kesihatan Jasmani dan Mental Negara. Kami merawat orang apabila mereka sakit atau cedera, tetapi mengabaikan mereka yang mengalami masalah mental. Adalah penting untuk memulakan program-program yang kuat di sekolah-sekolah supaya kanak-kanak mempunyai risiko yang lebih besar untuk bertukar menjadi pembunuh besar-besaran (penyendiri, pembuli, pembuli, dan orang buangan) akan menerima bantuan awal. Guru dan pentadbir sekolah perlu menerima latihan khas untuk membantu mengenal pasti orang yang tidak disukai dan terpencil yang memerlukan bantuan.
- Filem, Filem, Filem dan Pengeluar Cukai Filem untuk Penggambaran Kandungan Kekerasan. Generasi Terbesar tidak terlepas melihat keberanian dan keganasan ketika mereka masih muda. Tidak mempunyai standard sama sekali, kecuali keuntungan, adalah gila.
Firman Akhir
Walaupun kemungkinan mana-mana individu yang terlibat dalam insiden pistol sangat jauh, satu peristiwa - sama ada magnitud Newtown atau kisah sepupu sepupu jiran - memicu ketakutan kita yang teraba menjadi mangsa. Selain itu, Amerika tidak akan pernah menjadi senjata api; mereka berada dalam DNA negara, yang diberi makan oleh mitos Barat dan keyakinan kita bahawa pistol membuat semua manusia sama. Pemilikan senjata dianggap hak konstitusional oleh banyak pihak.
Kegelisahan awam berlaku setiap pembunuhan beramai-ramai dengan kata-kata yang kuat, janji untuk berubah, dan penghiburan bagi mangsa. Namun apa-apa perubahan. Pernahkah kita berkembang begitu licin bahawa kita menerima peristiwa seperti Newtown berulang-ulang dalam kepercayaan yang tidak boleh berlaku kepada kita atau sesiapa yang kita tahu? Tiada anak-anak kita yang selamat. Masa untuk bertindak sekarang.
Apa pendapat kamu? Adakah terdapat perubahan-perubahan munasabah yang kita boleh bersetuju untuk meningkatkan keselamatan anak-anak kita?