Laman » Rumah keluarga » Pijar Mentol Fluorescent Compact vs Cepat (CFL) - Simpanan Tenaga Bernilai Kos?

    Pijar Mentol Fluorescent Compact vs Cepat (CFL) - Simpanan Tenaga Bernilai Kos?

    Percaya atau tidak, perpindahan dari lampu mentol tradisional dan pijar telah menimbulkan reaksi di kalangan mereka yang ingin mengekalkan rupa dan rasa reka bentuk asal Thomas Edison. Mentol pijar masih boleh didapati tentu saja, dan masih ada masa ketika mereka mungkin lebih berharga daripada CFL. Jadi bagaimana anda tahu bila sudah tiba masanya untuk beralih ke CFL?

    Apa itu CFL?

    Pertama, anda perlu memahami teknologi di belakang kedua-dua jenis mentol. Mentol pijar berfungsi dengan memanaskan wayar kecil yang dipanggil filamen. Arus elektrik memanaskan filamen begitu banyak sehingga ia bersinar. Mentol pijar benar-benar lebih daripada elemen pemanas yang berlaku untuk mengeluarkan sedikit cahaya. Sekiranya anda mempunyai ketuhar Mudah Bakar, gunakan mentol lampu untuk mengunyah telur ayam dalam kelas sains, atau perhatikan bahawa anda memecahkan peluh apabila anda duduk di sebelah lampu meja anda cukup lama, anda telah mengalami kesan pemanasan mentol pijar.

    Sebenarnya, 90% daripada tenaga elektrik yang digunakan oleh mentol lampu standard ditukar kepada haba. Walaupun penukaran ini cukup membazir dengan sendirinya, ia diburukkan lagi oleh fakta bahawa anda mungkin akan menggunakan lebih banyak tenaga dari penghawa dingin anda untuk menyejukkan rumah anda dari haba yang datang dari lampu anda. Oleh kerana filamen hanya menghasilkan cahaya pada suhu tinggi, ia terdedah kepada pembakaran dengan lebih cepat, itulah sebabnya anda sentiasa mengubah mentol di seluruh rumah.

    Sebaliknya, lampu pendarfluor padat (CFL) sama seperti lampu pendarfluor biasa yang biasa di bangunan komersial. Daripada tabung lemak yang panjang, CFL mempunyai tiub kecil yang dihasilkan dalam bentuk pusaran supaya ia sesuai dengan bentuk asas bola mentol pijar. Lampu bunga api, padat atau konvensional, berfungsi dengan gas yang menarik dengan elektrik. Oleh kerana haba yang sedikit dijana, kebanyakan elektrik yang digunakan akan terus memberi cahaya. Ini kurang membazir, jadi anda akhirnya menghabiskan kurang pada bil elektrik anda dengan menjadikan rumah anda lebih cekap tenaga, dan mentol lebih lama lagi.

    Kelebihan CFLs

    1. Kecekapan Tinggi. CFL menggunakan elektrik 20% hingga 33% kurang daripada mentol pijar.
    2. Panjang umur. Tanpa filamen untuk membakar, lampu pendarfluor cenderung bertahan 8 hingga 15 kali lebih lama daripada mentol pijar. Harga di depan mereka lebih tinggi, tetapi dengan menggunakan kurang elektrik dan membantu anda mengelakkan mengubah mentol, anda akan menghabiskan perbelanjaan kurang sepanjang hidup mentol dengan CFL.
    3. Keselamatan. CFLs adalah lebih selamat daripada mentol pijar, kerana suhu yang lebih rendah bermakna risiko menurun kebakaran rumah.

    Kelemahan CFL

    1. Masa Pemanasan yang Lebih Lama. CFL moden masih mengambil masa beberapa minit untuk memanaskan badan sebelum mereka mencapai kecerahan penuh. Ia boleh mengambil masa beberapa hari atau minggu untuk membiasakan diri dengan kelewatan sebelum cahaya benar-benar "menyala" dan bersinar pada kapasiti 100%.
    2. Perbelanjaan Permulaan yang Tinggi. Walaupun kebanyakan harga turun secara dramatik, CFLs masih lebih mahal daripada mentol pijar standard. Secara individu, CFLs kadang-kadang menjual sebanyak $ 4, dan apabila anda membelinya dalam pek empat atau lebih, harganya selalunya serendah $ 2 setiap satu. Di beberapa tempat di negara ini, syarikat utiliti menyubsidi pembelian CFL, dan ada juga yang memberikannya secara percuma!
    3. Tiada Keserasian Dimmer. Kebanyakan CFLs tidak berfungsi dengan suis dimmer. CFL boleh dimalukan wujud, tetapi mereka boleh menelan kos $ 15 hingga $ 20, lebih tinggi daripada CFL biasa.
    4. Mercury. CFL mengandungi sedikit merkuri, yang merupakan toksik. Ini bukan kerisauan sehari-hari, tetapi apabila mentol akhirnya terbakar, anda tidak boleh hanya melemparkannya ke dalam tong sampah. Syukurlah, kebanyakan gedung perkakasan akan menerima mereka.

    Penggunaan Terbaik untuk CFLs

    Semakin banyak anda menggunakan perlawanan cahaya tertentu, lebih banyak anda akan menyimpan dengan memilih CFL sebagai mentol anda. CFLs paling sesuai untuk lampu yang anda tinggalkan untuk tempoh masa yang lebih lama. Bertahun-tahun yang lalu, saya menguruskan bangunan kediaman bertingkat tinggi yang menggunakan mentol pijar untuk menyalakan lorong-lorong 24 jam sehari. Pada masa itu, CFLs berharga $ 10 setiap satu, tetapi kami masih menyimpan beratus-ratus setiap bulan dengan memasang beberapa sedozen. Hari ini, kerana harga telah jatuh dengan ketara, mereka adalah pilihan yang lebih mudah untuk keperluan pencahayaan kediaman anda.

    Jika anda meninggalkan mentol 100 watt tunggal pada 10 jam sehari, anda akan membelanjakan kira-kira $ 3 sebulan pada bil elektrik anda untuk cahaya itu (dengan asumsi anda membayar 10 sen setiap kilowatt jam). Pada kadar itu, menukar kepada CFL akan menjimatkan sekurang-kurangnya $ 2 dalam kos elektrik sahaja, setiap bulan, untuk mentol lampu tunggal itu. Jika anda membeli pakej empat, anda akan membuat wang anda kembali dalam sebulan sahaja. Untuk mentol yang anda gunakan untuk hanya satu jam sehari, ia hanya akan mengambil masa kira-kira setahun untuk memecahkan walaupun.

    Apabila Mentol Pijar Masih Terbaik

    Walaupun apa yang anda boleh dengar, CFL tidak semestinya sesuai untuk setiap keadaan. Masih banyak kali anda lebih bijak memilih menggunakan mentol pijar.

    1. Lampu yang jarang digunakan. Sekiranya anda jarang menggunakan lampu tertentu atau perlawanan lampu lain, anda tidak akan melihat banyak manfaat untuk menukar. Ia akan mengambil masa yang menjengkelkan untuk memanaskan badan sambil menjimatkan sedikit tenaga. Lampu almari yang anda gunakan untuk hanya satu atau dua minit, sebagai contoh, bukan calon yang baik untuk CFL.
    2. Lampu Luar Sejuk. CFL beroperasi kurang sebagai pencahayaan luar apabila cuaca sejuk. Oleh sebab itu, saya menggunakan lampu banjir kilat pada sensor gerak di atas garaj saya. CFLs sangat reda dalam musim sejuk, terutamanya untuk lima atau lebih minit yang diperlukan untuk memanaskan badan. Pada musim panas, saya beralih ke CFL, yang dengan cepat memberikan pencahayaan yang mencukupi pada suhu yang lebih panas. Jika saya perlu meninggalkan lampu luar sepanjang malam, maka masa pemanasan CFL tidak akan menjadi masalah.
    3. Pencahayaan boleh dimalapkan. Mentol pijar sangat sesuai untuk lampu yang kurang dimalukan, kerana CFLs boleh dimalapkan masih banyak lagi.
    4. Mentol Bukan Standard. CFLs boleh mahal dengan saiz luar biasa. Contohnya, lampu baca kecil di sebelah katil saya menggunakan mentol kecil atipikal. CFL boleh didapati, tetapi kosnya tidak dibenarkan memandangkan saya menggunakannya.

    Firman Akhir

    Terutamanya sekarang bahawa harga telah menurun dengan ketara, menukar kepada lampu mentol neon padat boleh menjadi baik untuk alam sekitar dan dompet anda. Tetapi mentol pijar tidak usang, sekurang-kurangnya belum lagi. Dan walaupun beberapa khabar angin, mereka pastinya tidak diharamkan. Walau bagaimanapun, pengeluar perlu memenuhi piawaian kecekapan yang lebih baik dan akan menggalakkan jualan dan penggunaan CFL. Dengan memahami kedua-dua jenis teknologi lampu mentol dan aplikasi terbaik mereka, anda dapat menjimatkan sejumlah besar wang sambil menikmati kualiti cahaya yang anda jangkakan.

    Adakah anda telah menukar ke CFL? Di manakah anda menggunakannya, dan berapa banyak yang anda lihat penurunan bil elektrik bulanan anda? Di mana di rumah anda melakukan mentol pijar masih lagi masuk akal?