Adakah Masa Simpanan Daylight Berguna atau Memudaratkan? - Sejarah & Kesan

Jika menetapkan jam pada musim gugur adalah masalah bagi sesetengah orang, menetapkan mereka ke hadapan pada musim bunga adalah lebih teruk lagi. Pada masa itu, orang yang mendapat perubahan yang salah berakhir dua jam lewat untuk semuanya bukan dua jam lebih awal. Dan orang-orang yang mengubah jam dengan betul kehilangan satu jam tidur.

Dengan semua kekeliruan dan kerumitan ini, ramai yang mempersoalkan sama ada Daylight Saving Time atau DST, untuk jangka pendek - benar-benar bernilai usaha. Satu lagi tinjauan pendapat Rasmussen menunjukkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika mengakui bahawa mereka tidak melihat titik itu - hampir separuh mengatakan ia tidak berbaloi, sementara hanya 33% menganggap ia.

Malah, sesetengah orang berpendapat bahawa mengubah jam kami dua kali setahun sebenarnya berbahaya. Mereka mengatakan bahawa mengganggu jadual tidur kita adalah buruk untuk kesihatan kita dan menjadikan kita kurang produktif di tempat kerja, merosakkan ekonomi. Tetapi yang lain mendakwa bahawa DST berguna kerana ia menjimatkan tenaga dan menghalang kemalangan jalan raya.

Menyusun perbahasan ini bukan perkara mudah. Kajian mengenai DST mendapati bahawa ia mempunyai pelbagai kesan, beberapa membantu dan berbahaya. Jadi untuk mengetahui sama ada DST benar-benar berbaloi, adalah perlu untuk melihat semua kesan yang berbeza ini dan melihat bagaimana kebaikan menumpukan terhadap kelemahan.

Sejarah Waktu Penjimatan Siang

Ramai orang mengiktiraf Ben Franklin sebagai pencipta Waktu Penjimatan Siang, tetapi itu sebenarnya satu mitos. Franklin menulis sebuah esei pada tahun 1784 yang menyatakan bahawa orang-orang di Paris harus bangkit lebih awal untuk menjimatkan wang pada lilin, tetapi ia bermaksud sebagai jenaka.

Orang pertama yang mencadangkan idea itu dengan serius ialah George Hudson dari New Zealand, pada tahun 1895. Beliau adalah ahli entomologi sambilan, dan dia mahukan lebih banyak hari selepas hari kerja selesai untuk mengumpulkan serangga. 10 tahun kemudian, pembina British William Willett datang dengan idea yang serupa. Beliau mencadangkan supaya menetapkan waktu pada musim panas akan menjimatkan kos pencahayaan dan memberi lebih banyak masa untuk warga Britain untuk hobi siang seperti golf.

Beberapa bahagian Kanada mengguna pakai idea Willett, tetapi ia tidak benar-benar menangkap sehingga Perang Dunia I. Empayar Jerman dan sekutu-sekutunya mula menggunakan DST untuk memulihara bahan bakar, dan Britain dan sekutu-sekutunya segera mengikutinya. Kebanyakan negara terbengkalai DST apabila perang berakhir, tetapi A.S. kembali ke sana semasa Perang Dunia II. Hari ini, setiap negeri A.S. kecuali Hawaii dan kebanyakan bahagian Arizona memerhatikan DST.

Kesan Waktu Penjimatan Siang

Di Amerika moden, DST mempunyai tiga tujuan rasmi, seperti yang digariskan oleh Jabatan Pengangkutan Awam A.S. (DOT):

Menjimatkan tenaga. Semasa DST, matahari terbenam pada waktu siang. Ini bermakna orang tidak perlu menggunakan banyak lampu elektrik pada malam hari. Ia juga bangkit pada waktu pagi, tetapi itu tidak penting kerana hari-hari begitu lama. Pada waktu kebanyakan orang bangun, matahari telah bangkit.
Mencegah Kemalangan Lalu Lintas. Peralihan masa bermakna orang ramai melakukan lebih banyak memandu di siang hari. DOT mendakwa ini mengurangkan bilangan kemalangan kerana orang ramai dapat melihat dengan lebih baik.
Mengurangkan Jenayah. Jenayah lebih cenderung berlaku apabila ia gelap. Perubahan kepada DST bermakna orang lebih cenderung untuk keluar dan siang hari, apabila jenayah kurang biasa.

Berdasarkan senarai ini, kedengarannya seperti manfaat DST harus lebih baik daripada kerumitan. Walau bagaimanapun, sesetengah orang mempersoalkan bagaimana DST benar-benar memenuhi matlamat ini. Dan yang lain berpendapat bahawa DST juga mempunyai beberapa kesan lain yang tidak begitu positif. Mereka menunjuk kepada kajian yang menunjukkan perubahan jam kita boleh membuang jadual tidur kita, merosakkan kesihatan dan produktiviti kita.

Kesan Penggunaan Elektrik

Tujuan asal Daylight Saving Time adalah untuk mengurangi kebutuhan untuk pencahayaan elektrik. Kembali apabila DST mula digunakan di Amerika Syarikat, kebanyakan tenaga negara kita digunakan untuk pencahayaan. Jadi pada masa itu, apa-apa yang mengurangkan penggunaan lampu menawarkan penjimatan tenaga yang besar.

Walau bagaimanapun, hari ini penggunaan tenaga Amerika telah beralih. Menurut Pentadbiran Maklumat Tenaga, pencahayaan kini menyumbang hanya kira-kira 10% daripada tenaga elektrik yang digunakan di negara ini. Dan dengan peningkatan mentol LED yang cekap, A.S. mungkin akan menghabiskan lebih sedikit pada lampu pada masa depan. Oleh itu manfaat menggunakan DST untuk menjimatkan tenaga tidak lagi jelas.

Kajian mengenai bagaimana DST memberi kesan kepada penggunaan tenaga kita telah menemui hasil yang bercanggah. Sebagai contoh, pada tahun 2008, Jabatan Tenaga Amerika Syarikat (DOE) melakukan kajian untuk melihat berapa banyak tenaga negara kita telah menyelamatkan dengan memperluaskan tempoh DST pada empat minggu pada tahun 2007. Ia mendapati bahawa selama empat minggu itu, AS mengurangkan hariannya penggunaan elektrik kira-kira 0.5% berbanding tahun sebelumnya.

Menurut DOE, manfaat memperluaskan DST berbeza dari rantau ke rantau. Manfaatnya adalah yang paling besar di California, yang mengurangkan penggunaan elektrik hampir 1% setiap hari. Walau bagaimanapun, kajian berasingan yang dilakukan di California mendapati keputusan yang sangat berbeza. Apabila Suruhanjaya Tenaga California mengkaji kesan perubahan 2007, ia mendapati "sedikit atau tiada kesan" terhadap penggunaan tenaga negara.

Kajian lain menunjukkan bahawa di sesetengah kawasan, DST sebenarnya boleh meningkat penggunaan tenaga. Sebagai contoh, pada tahun 2006 Negeri Indiana mula memerhatikan DST, yang sehingga itu belum dilaksanakan di kebanyakan negara. Dua tahun kemudian, penyelidik di Biro Penyelidikan Ekonomi Nasional (NBER) menerbitkan satu kertas mengenai kesan perubahan tersebut. Mereka mendapati Indiana sebenarnya telah meningkatkan penggunaan elektriknya sekitar 1% berikutan penggunaan DST.

Penulis membuat kesimpulan bahawa DST telah mengurangkan keperluan untuk pencahayaan - namun perubahan ini diimbangi oleh peningkatan pemanasan dan penghawa dingin. Secara keseluruhan, mereka mendapati bahawa perubahan tersebut telah menelan kos sebanyak $ 9 juta dalam negeri. Selain itu, mereka menganggarkan terdapat tambahan $ 1.7 hingga $ 5.5 juta dalam "kos sosial" daripada peningkatan pencemaran udara.

Kesan ke atas Penggunaan Gasolin

Penggunaan elektrik hanyalah sebahagian daripada penggunaan tenaga negara kita. Ada kemungkinan DST juga boleh menjejaskan penggunaan tenaga jenis lain seperti gasolin. Sebagai contoh, setelah matahari terbenam kemudian dapat memudahkan orang ramai melakukan kerja basikal, mengurangkan penggunaan gas. Sebaliknya, ia juga boleh menggalakkan mereka keluar lebih awal pada petang, dengan itu meningkatkan penggunaan gas.

Untuk mengukur kesan-kesan yang mungkin ini, kajian DOE memandang bagaimana jumlah lalu lintas dan penggunaan gas negara telah berubah dari tahun 2006 hingga 2007. Kajian itu tidak mendapati perubahan yang ketara sama ada cara.

Walau bagaimanapun, kajian lain menunjukkan bahawa orang ramai memandu lebih semasa DST. Sebagai contoh, kajian 1993 dalam Sains Alam Sekitar mendapati bahawa DST membawa kepada lebih banyak lalu lintas di waktu petang, penggunaan bahan api lebih banyak, dan lebih banyak pencemaran. Analisis 2008 dalam Dasar Tenaga menunjukkan beberapa kajian menunjukkan peningkatan penggunaan gas semasa DST lebih daripada mengimbangi sebarang penjimatan tenaga daripada penggunaan elektrik yang lebih rendah.

Kesan Kesihatan

Apabila kita menyesuaikan jam kita pada musim bunga dan musim gugur, kita mengambil masa untuk membiasakan diri dengan perubahan. Sesetengah kajian menunjukkan ini bukan sekadar gangguan - ia sebenarnya ancaman kepada kesihatan kita.

Menukar jam mengganggu corak tidur normal kita. Kami melihat ini paling banyak pada musim bunga, apabila kita perlu bangun lebih awal. Tetapi pada musim gugur, waktu tidur yang lewat dapat membuatnya lebih susah untuk tidur pada waktu malam. Itu pula menjadikan kita berasa goyah sepanjang hari.

Pengajian tidak bersetuju mengenai berapa lama tubuh kita menyesuaikan diri dengan perubahan masa. Laporan 2009 dalam Perubatan Tidur mengatakan ia mengambil masa mana saja dari sehari hingga tiga minggu. Walau bagaimanapun, kajian 2007 dalam Biologi Semasa menunjukkan bahawa kita tidak pernah menyesuaikan sepenuhnya.

Suis ini juga memberi kesan kepada kesihatan kita dalam pelbagai cara lain, termasuk:

Kemurungan. Kajian di negara lain menunjukkan bahawa suis untuk DST boleh membuat orang tertekan. Satu kajian Jerman, yang diterbitkan dalam Surat Ekonomi, mendapati bahawa mood dan kepuasan hidup orang turun selama kira-kira seminggu selepas suis. Satu kajian pada tahun 2008 di Sleep and Biological Rhythms mendapati bahawa di Australia, kadar bunuh diri meningkat pada minggu berikutan beralih ke DST. Kisah BBC News dari 2011 melaporkan bahawa pegawai Rusia mencatatkan masalah yang sama, tetapi pada musim gugur dan bukan pada musim bunga. Akibatnya, Rusia memutuskan untuk berhenti mengatur jam dan menggunakan DST sepanjang tahun.
Serangan jantung. Beberapa kajian menunjukkan bahawa jumlah serangan jantung meningkat apabila DST bermula. Sebagai contoh, kajian tahun 2008 di New England Journal of Medicine melihat kadar serangan jantung di Sweden sejak tahun 1987. Ia mendapati bahawa pada minggu pertama DST, kadarnya kira-kira 5% lebih tinggi daripada biasa. Satu kajian 2010 di University of Alabama di Birmingham mendapati kesan yang lebih besar: risiko serangan jantung meningkat sebanyak 10% dalam dua hari pertama selepas beralih ke DST - dan kemudian jatuh sebanyak 10% selepas suis kembali pada musim gugur.
Tahap Aktiviti. Sesetengah orang berhujah bahawa siang hari tambahan pada waktu petang adalah baik untuk kesihatan kita kerana ia menggalakkan kita untuk menjadi lebih aktif. Walau bagaimanapun, kajian menunjukkan bahawa ini tidak berfungsi dengan baik. Satu kajian 2014 dalam Jurnal Antarabangsa Pemakanan Pemakanan dan Aktiviti Fizikal mengukur tahap aktiviti kanak-kanak di sembilan negara sebelum dan selepas perubahan masa. Ia mendapati bahawa kanak-kanak Eropah dan Australia hanya meningkatkan masa bermain luarannya dengan kira-kira dua minit untuk setiap jam tambahan siang hari - dan kanak-kanak Amerika tidak menaikkannya sama sekali. Satu kajian 2014 orang dewasa Amerika dalam Journal of Physical Activity and Health juga mendapati tiada peningkatan aktiviti fizikal semasa DST.

Kesan Keselamatan

Satu matlamat Waktu Penjimatan Siang adalah untuk mengelakkan kemalangan jalan raya, dan kajian kelihatan menunjukkan bahawa ia benar-benar berlaku. Satu kajian pada tahun 1995 di American Journal of Public Health mendapati bahawa terdapat kemalangan maut yang lebih sedikit semasa DST. Baru-baru ini, kajian 2007 oleh RAND Corporation menganalisis beberapa dekad data kemalangan dan mendapati bahawa DST mengurangkan kemalangan dengan ketara. Kerosakan yang melibatkan pejalan kaki jatuh sebanyak 8% hingga 11% semasa DST, dan kemalangan untuk orang dalam kereta jatuh sebanyak 6% hingga 10%.

Tetapi walaupun kemalangan jalan raya jatuh secara keseluruhan, itu tidak semestinya benar sebelum atau selepas suis ke DST. Kajian pada tahun 2001 dalam Perubatan Tidur mendapati terdapat kemalangan yang lebih banyak pada hari Isnin selepas beralih ke DST pada musim bunga dan Ahad selepas suis kembali pada musim gugur. Penulis membuat kesimpulan bahawa kemalangan adalah lebih biasa kerana pemandu kurang tidur.

Walau bagaimanapun, kajian lain bercanggah dengan penemuan ini. Kajian RAND mendapati bahawa DST bukan sahaja mengurangkan kemalangan dalam jangka panjang, tidak ada apa-apa untuk meningkatkannya dalam jangka pendek. Satu kajian 2000 pemandu Sweden dalam Kecemasan Analisis & Pencegahan dan kajian 2008 pemandu Finlandia dalam BMC Public Health melaporkan hasil yang sama.

Kemalangan boleh berlaku di tempat kerja juga - terutamanya apabila orang muncul bekerja mengantuk. Satu kajian pada tahun 2009 dalam Journal of Applied Psychology mendapati kemalangan perlombongan meningkat sekitar 6% pada hari Isnin selepas beralih ke DST. Dan kemalangan yang berlaku pada hari itu jauh lebih teruk - kira-kira 67% lebih buruk daripada biasa. Dalam editorial New York Times, penulis kajian mengatakan bahawa pelombong A.S. merindui hampir 2,600 hari kerja setiap tahun akibat kecederaan yang mereka alami pada satu hari ini.

Kesan ke atas Jenayah

Tujuan akhir Waktu Penjimatan Daylight adalah untuk mengurangkan jenayah. Di kawasan ini, ia nampaknya berfungsi. Kertas 2015 dalam Kajian Ekonomi dan Statistik mendapati bahawa apabila DST bermula pada musim bunga, kadar rompakan menurun sebanyak kira-kira 7%. Bahagian terbesar kejatuhan ini datang dari penurunan 27% pada waktu paling hampir dengan matahari terbenam - satu jam yang memperoleh sinar matahari tambahan.

Penulis menjelaskan bahawa rompakan paling biasa antara pukul 5 petang dan 6 petang. Pada jam ini, orang yang berjalan ke rumah atau kereta selepas kerja membuat sasaran yang bagus untuk pencuri. Tetapi apabila ia lebih ringan pada masa ini, lebih mudah untuk mengenal pasti perompak - dan terdapat lebih banyak saksi di jalan. Ini menjadikan pencuri enggan menyerang kerana mereka lebih cenderung untuk ditangkap.

Suis ke DST tidak menjejaskan semua jenayah sama. Sebagai contoh, kadar serangan teruk tidak turun semasa DST - mungkin kerana itu adalah jenayah yang biasanya berlaku di dalam rumah. Walau bagaimanapun, penulis mengatakan terdapat "bukti yang menunjukkan" bahawa DST dapat mengurangkan jenayah ganas yang lain, termasuk rogol dan pembunuhan.

Kesan ke atas Ekonomi

Daylight Saving Time mempengaruhi ekonomi A.S. dalam pelbagai cara - beberapa positif, beberapa negatif. Ini termasuk:

Produktiviti yang lebih rendah. Kehilangan tidur selepas beralih ke DST pada musim bunga cenderung menjadikan kita kurang produktif di tempat kerja. Kajian 2012 dalam Journal of Applied Pyschology menunjukkan bahawa pekerja menghabiskan lebih banyak masa "cyberloafing" - iaitu, melayari Internet dan bukannya bekerja - pada Isnin selepas DST bermula.
Masalah Petani. Terdapat satu mitos umum bahawa DST telah mula memberi petani lebih banyak waktu siang untuk kerja mereka. Pada kenyataannya, kebanyakan petani menentang DST kerana ia meresahkan dengan jadual mereka. Kurang cahaya pada waktu pagi memberi mereka sedikit masa untuk mendapatkan hasil tanaman mereka untuk pergi ke pasaran. Dan bagi petani tenusu, sukar untuk menyampaikan susu sejam lebih awal, kerana lembu lebih suka ditanam pada waktu yang sama setiap hari.
Waktu Pengecasan Waktu Spent. Setiap kali kita beralih ke atau dari DST, kita perlu menghabiskan masa kira-kira 10 minit untuk menetapkan semua jam kami. Itulah 10 minit kita tidak boleh menumpukan kepada aktiviti yang lebih produktif. 10 minit tidak banyak, tetapi kalikan oleh semua orang di negara ini dan tambahnya. Menurut American Enterprise Institute, hanya perbuatan menukar jam kami menelan kos negara kita sekitar $ 2 bilion setahun.
Kesan Belanja. Terdapat satu kumpulan orang yang DST pasti baik untuk: peruncit negara kita. Ternyata apabila orang mempunyai cahaya siang pada akhir hari kerja, mereka lebih cenderung untuk membeli-belah. Perniagaan yang terlibat dalam sukan luar, seperti golf, juga gembira dengan perubahan masa. Michael Downing, seorang profesor di Tufts yang menulis buku mengenai DST, berkata industri golf melobi keras untuk pengembangan DST pada tahun 1986. Sejak ia diluluskan, industri itu telah memperoleh pendapatan tambahan $ 400 juta setiap tahun.

Cadangan untuk Perbaiki Masa Penjimatan Suhu

Jelas sekali, Daylight Saving Time mempunyai kelebihan dan kekurangan. Menukar jam kami dua kali setahun membebankan kami masa. Ia juga boleh menyebabkan kehilangan tidur, masalah kesihatan, kemalangan di tempat kerja, mengurangkan produktiviti, dan masalah kepada petani. Tetapi pada masa yang sama, DST mengurangkan kadar jenayah dan kemalangan lalu lintas dan meningkatkan perbelanjaan dalam sektor sukan dan runcit.

Sudah tentu, matlamat kami adalah untuk menyesuaikan penggunaan DST kami supaya ia yang paling baik, dan sekurang-kurangnya bahaya, untuk masyarakat secara keseluruhan. Masalahnya ialah, kumpulan yang berbeza tidak bersetuju dengan cara terbaik untuk melakukan ini.

Berikut adalah beberapa cadangan pelbagai kumpulan telah membuat cara terbaik untuk mengendalikan DST pada masa akan datang:

Simpan Ia Seperti Adakah. Seperti yang dinyatakan di atas, industri sukan dan runcit seperti DST semudah itu. Menurut Downing, penyokong terbesar DST termasuk padang golf, kedai serbaneka, stesen minyak, dan penjual panggangan barbeku dan arang. Setiap kali ada cadangan untuk mengembangkan DST, kumpulan-kumpulan ini tidak sabar-sabar untuk menyokongnya. Jadi apa-apa percubaan untuk menghilangkan DST pasti akan bertemu dengan pembangkang utama dari kumpulan-kumpulan ini. Kumpulan lain yang memihak kepada DST adalah pekerja bandar dan orang yang menikmati sukan luar.
Drop It Completely. Petani, sebaliknya, ingin melihat berakhirnya DST. Mereka menetapkan jadual mereka dengan matahari, bukan jam, dan mereka lebih suka tidak perlu menyesuaikan diri untuk menangani perubahan jadual pelanggan mereka. Beberapa saintis juga datang untuk menentang DST selepas mengkaji kesan kesihatannya. David Wagner dan Christopher Barnes, penulis dua kajian mengenai DST dalam Journal of Applied Psychology, berhujah bahawa DST mempunyai "kos yang besar, tanpa sebarang manfaat."
Gunakan Ia Semua Tahun. Sesetengah kumpulan menunjukkan bahawa penyelesaian terbaik adalah untuk kekal di DST sepanjang tahun. Dengan cara itu, kita dapat menyimpan semua manfaat tambahan jam siang, sambil mengelakkan masalah yang berkaitan dengan peralihan masa. Sebenarnya, tinggal di DST sepanjang tahun sebenarnya boleh meningkatkan manfaatnya. Sebagai contoh, satu kajian pada tahun 2004 dalam Analisis Kemalangan & Pencegahan menunjukkan bahawa menjaga DST sepanjang tahun dapat mengurangkan jumlah kematian akibat kemalangan auto. Penulis menganggarkan bahawa perubahan itu akan menyelamatkan 171 pejalan kaki dan 195 pemandu dan penumpang setiap tahun. Dan kajian 2001 oleh Suruhanjaya Tenaga California memperlihatkan bahawa DST sepanjang tahun dapat mengurangkan penggunaan kuasa harian negara pada musim sejuk sebanyak 3400 MWh, atau kira-kira 0.5%. Ia juga akan mengurangkan permintaan elektrik puncak dengan sedikit lebih 3%, mengurangkan keperluan untuk loji janakuasa baru.
Double Down. Sesetengah orang berpendapat bahawa kita boleh memaksimumkan faedah DST dengan mengembangkannya. Di Britain, satu kumpulan yang dipanggil 10:10 sedang menolak untuk menetapkan jam sejam kemudian sepanjang tahun. Dengan kata lain, kedua-dua Standard Time dan DST (atau Summer Time, seperti yang dipanggil di Britain) akan menjadi satu jam kemudian daripada sekarang. Kumpulan ini berpendapat bahawa ini akan menjimatkan lebih banyak tenaga dan mencegah lebih banyak kemalangan daripada DST sekarang. Kajian Suruhanjaya Tenaga California juga melihat pelan ini dan mendapati bahawa ia dapat menyelamatkan keadaan tenaga tertentu. Walau bagaimanapun, penjimatan adalah lebih kecil dan kurang pasti daripada DST sepanjang tahun.
Berpecah perbezaan. Mungkin cadangan paling aneh adalah yang diketengahkan oleh StandardTime, sebuah kumpulan yang menentang DST. Ideanya ialah untuk memilik zon masa Central dan Pasifik di DST sepanjang tahun, sementara zon waktu Timur dan Gunung akan tetap pada Masa Standard. Ini akan memberi negara hanya dua zon waktu, Timur dan Barat. StandardTime berhujah bahawa ini akan menjadikan perjalanan dan telekonferensi rentas negara lebih mudah. Walau bagaimanapun, ia juga bermakna bahawa masa matahari terbit dan matahari terbenam akan berbeza-beza di seluruh negara. Sebagai contoh, jika matahari meningkat pada jam 6:15 di New York City, ia akan meningkat selepas 9 pagi di Texas. Itu akan menjadikannya lebih sukar untuk keluar daripada tidur di pagi hari daripada sekarang pada hari Isnin selepas perubahan DST.

Firman Akhir

Daripada semua cadangan untuk menetapkan Masa Simpanan Daylight, sepanjang tahun DST nampaknya mempunyai yang paling sesuai untuknya. Lagipun, kebanyakan masalah yang berkaitan dengan DST adalah benar-benar masalah dengan proses mengubah jam. Ia bukan DST sendiri yang menyebabkan serangan jantung, kemurungan, mengurangkan produktiviti, dan kemalangan di tempat kerja. Semua masalah ini datang dari kehilangan tidur yang disebabkan oleh perubahan masa yang tiba-tiba.

Sebaliknya, kelebihan utama Masa Simpanan Daylight ialah pengurangan jenayah dan kemalangan jalan raya. Faedah-faedah ini tidak berkaitan dengan perubahan masa - mereka akan sama jika kita tinggal di DST sepanjang tahun. Malah, DST sepanjang tahun sebenarnya dapat memperbaiki keselamatan lalu lintas yang lebih banyak, serta meningkatkan penjimatan tenaga.

Jadi semua dalam semua, ia kelihatan seperti cara terbaik untuk mendapatkan yang terbaik daripada DST adalah untuk menetapkan jam kami ke hadapan - dan kemudian meninggalkan mereka di sana. Kami telah menghabiskan dua kali lebih banyak bulan pada DST seperti yang kita lakukan pada masa yang dipanggil Standard Time, jadi mungkin sudah tiba masanya untuk menerima DST itu yang baru normal. Jika kita melepaskan Standard Time sepenuhnya, kita boleh berhenti mengacaukan dengan jam dan badan kita dua kali setahun, dan hanya meneruskan kehidupan kita.

Apakah pandangan anda pada Waktu Penjimatan Siang? Sekiranya kita menyimpannya, mengubahnya, atau hanya menyingkirkannya?