Bagaimana Teknologi Mempengaruhi Masyarakat dan Ushering Dalam Era Baru Pembuatan

Pertimbangkan kesan kereta, pertama pada industri kuda dan buggy, kemudian pada kereta api. Televisyen hampir memusnahkan perniagaan filem sehingga orang yang lebih kreatif menyesuaikan diri. eBook kini mengancam kedai buku lama dan penerbit tradisional. Perkembangan teknologi telah mempercepatkan pada abad ke-setengah, budaya, masyarakat dan individu yang mencabar untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran baru.

Manfaat kemajuan teknologi tidak seimbang di kalangan masyarakat dunia, membesar-besarkan perbezaan antara negara-negara yang stabil dan ekonomi moden dan yang belum berkembang. Walaupun dalam satu ekonomi sahaja, faedah-faedah tersebut secara umumnya terakru kepada mereka yang lebih berpendidikan, lebih fleksibel, dan kurang melabur dalam status quo.

Pada masa lalu, teknologi terutamanya memanfaatkan atau mengembangkan kemahiran fizikal dan mental manusia. Kemajuan yang akan datang mempunyai keupayaan untuk menggantikan kemahiran tersebut, menghapuskan keperluan tenaga kerja atau arahan manusia. Ringkasnya, mesin mampu menggantikan banyak - jika tidak paling - pekerjaan di masyarakat perindustrian kita.

Apabila pemindahan berlaku, bagaimanakah kebudayaan, ekonomi, dan sistem politik dapat disesuaikan? Adakah masa depan menjadi utopia yang lama, atau permulaan pahit kebudayaan, masyarakat yang digambarkan dalam novel fiksyen sains seperti "1984," "The Hunger Games," atau "Soylent Green"?

Teknologi Baru

Artikel baru-baru ini dalam Forum Ekonomi Dunia menyenaraikan 10 teknologi utama yang muncul pada tahun 2014, dengan mendakwa mereka akan membentuk semula masyarakat kita pada masa akan datang. Mereka termasuk:

• Komposit Karbon yang direktrinasi. Bahan baru itu dikatakan "ringan, selamat, dan boleh dikitar semula," dan akan menggantikan atau mengurangkan substansial bahan seperti besi dan aluminium. Akibatnya, kereta akan menjadi lebih ringan dan memerlukan kurang tenaga untuk beroperasi. Faedah yang sama akan digunakan untuk proses pembuatan, kerana bahagian yang lebih ringan lebih mudah bergerak, memanipulasi, dan bergabung dalam proses pemasangan.
• Penyimpanan Elektrik Gred-Scale. Elektrik tidak mudah disimpan, oleh itu masyarakat umumnya bergantung pada tenaga kimia mudah alih yang dapat ditukar bahan bakar fosil (arang batu, minyak, dan gas asli) dengan akibat negatif alam sekitar. Angin dan solar adalah sumber tenaga yang berselang-seli yang penggunaannya kini terhad oleh ketidakupayaan untuk menyimpan tenaga untuk tempoh yang penting sekali dihasilkan. Membangun keupayaan penyimpanan jangka panjang yang cekap akan membolehkan lebih banyak penggunaan sumber tenaga sekejap-sekejap di dunia dan kerosakan alam sekitar yang lebih sedikit yang mengakibatkan pembakaran bahan api karbon.
• Pendahuluan Biotek. Terapi mikrobiologi dan RNA berasaskan manusia mempunyai potensi untuk menghapuskan penyakit dan memperluaskan kehidupan, memperkenalkan pelbagai isu etika seperti pembinaan organisma buatan, senjata biologi, penyelidikan sel induk, dan pengubahsuaian genetik manusia. Terdapat kemungkinan konflik sosial terhadap pembahagian manfaat yang dihasilkan melalui nanoteknologi juga. Isu-isu ini termasuk akses yang tidak sama kepada penjagaan kesihatan dan penerokaan teknologi, ketidakadilan dalam pendidikan, undang-undang dan sistem perlindungan harta intelektual, dan perlindungan keselamatan pengguna yang terhad.
• Antara muka Otak-Komputer. Sebagai tambahan kepada faedah yang berpotensi seperti membenarkan quadriplegics untuk mengawal anggota tiruan, teknologi juga telah memberikan keupayaan untuk memperkenalkan kenangan palsu, berpotensi mengawal pemikiran dan tingkah laku. Satu pasukan di Universiti Negeri New York menaruh elektrod dalam otak tikus "untuk mengawal pergerakannya, merawatnya dengan berkesan sebagai robot, menjadikannya melakukan perkara-perkara yang tidak akan dilakukan secara sukarela sendiri." Walaupun tujuan eksperimen adalah untuk membangunkan kemampuan mencari mangsa yang terselamat di bangunan yang runtuh, sebagai contoh, peralihan untuk mengawal manusia tidak sukar dibayangkan. Ahli sains Neuros di MIT melaporkan menanam kenangan palsu di dalam otak tikus pada bulan Julai 2013. Walaupun potensi kebaikannya sangat besar, terdapat risiko yang sama bahawa teknologi sedemikian akan disalahgunakan.

Senarai ini jauh dari inklusif dengan kemajuan, inovasi, dan penemuan yang berlaku dalam setiap industri dan aspek kehidupan manusia setiap hari. Keupayaan untuk kebaikan bersejarah dan manfaat kepada manusia tidak pernah lebih besar dalam sejarah, tetapi juga tidak ada potensi bencana bencana.

Mesin Pintar

Mesin pintar juga menghilangkan manusia dari banyak pekerjaan. Sebagai contoh, A.S. telah menggunakan pesawat tanpa juruterbang (diprogramkan untuk membezakan antara "sasaran" dan bukan sasaran) dalam peperangan Timur Tengah selama lebih daripada satu dekad.

"Kami secara perlahan menyerahkan kecerdasan kami, pilihan kami, tanggungjawab kami, kepada peranti seperti ini," kata IBM Fellow Grady Booch di InfoWorld, mendakwa bahawa ciptaan semacam itu akhirnya dapat menjadi ciri ciri manusia: kesadaran diri, keupayaan untuk menetapkan matlamat , dan kreativiti.

Robot

Mesin digunakan apabila setiap persekitaran operasi adalah bermusuhan atau memerlukan kekuatan, ketangkasan, atau ketepatan melebihi keupayaan manusia. Dan dengan kemajuan kecerdasan buatan dan rangkaian saraf digital, robot menjadi lebih mampu, bahkan lebih unggul di beberapa kawasan, daripada manusia.

Mesin juruwang automatik sebahagian besarnya menggantikan juruwang dan kerani bank, mesin pemetik automatik menguasai pusat pengedaran moden, dan robot melakukan sebahagian besar kerja berbahaya di skuad bom bandar besar. Walaupun terdapat kontroversi yang mencukupi mengenai pertandingan catur komputer / manusia, ada persetujuan bahawa komputer kerap bersaing dan menang terhadap datuk peringkat tinggi, menurut BBC News.

Hod Lipson, pengarah Makmal Mesin Kreatif Cornell University, mendakwa robot sendiri yang menyedari menggunakan maklum balas daripada anggota badannya sendiri untuk belajar berjalan. Beliau terus mengatakan bahawa robot "boleh belajar, memahami diri sendiri, dan mereplikasi diri." Dalam The Independent, Ray Kurzwell, ketua jurutera Google, memproyeksikan bahawa pada tahun 2029, mesin akan mempunyai kecerdasan emosi, membuat lelucon, dan juga bermain-main. Pemahaman emosi adalah apa yang memisahkan komputer dan manusia hari ini - dan penghalang itu tidak lama lagi akan dilangkau.

Lantai Kedai Baru

Dalam 50 tahun yang lepas, tenaga kerja Amerika telah berubah dengan ketara. Menurut MinnPost, pada tahun 1948, hampir banyak orang telah bekerja dalam bidang pembuatan dan pertanian (satu bentuk pembuatan) seperti dalam perkhidmatan. Menjelang 2013, bagi setiap orang yang terlibat dalam pembuatan, terdapat lebih daripada enam orang yang bekerja dalam perkhidmatan. Menurut The New York Times, pada tahun 1960, General Motors merupakan majikan swasta terbesar di negara ini (595,200 pekerja) dan pengeluar menduduki 12 dari 15 pekerja; pada tahun 2010, Walmart adalah majikan terbesar negara (2.1 juta), dengan hanya satu syarikat pembuatan di 10 teratas (Hewlett Packard) dan tiga di 15 teratas.

Penyebab penurunan pembuatan Amerika adalah penyumberan luar dan pengeluaran luar pesisir untuk banyak produk ke negara-negara dengan upah yang lebih rendah dan peningkatan penembusan mesin pintar menggantikan tenaga manusia. Walaupun pengeluaran perindustrian telah banyak pulih dari kemelesetan tahun 2008, mencapai paras tertinggi dalam tempoh 20 tahun yang lalu, ia terus beroperasi dengan baik di bawah kapasiti (79.2%), menurut Zero Hedge. (Kapasiti perindustrian ialah anggaran Federal Reserve untuk pemfaktoran output maksima yang mampan dalam jadual kerja yang munasabah, masa-masa dan ketersediaan modal.)

Sejak Disember 2009, kilang telah kehilangan 864,000 pekerjaan bersih yang tidak boleh diganti, dan keuntungan korporat meningkat pada kadar tahunan sebanyak 20.1% sejak tahun 2008. Tidak menghairankan, pendapatan boleh guna mencerminkan gaji dan gaji hampir tidak meningkat pada 1.4%, menurut The New York Times. Perbezaan ini boleh dikaitkan dengan penurunan daya buruh dalam tenaga kerja akibat penggunaan teknologi yang lebih besar dalam syarikat-syarikat pengilangan dari semua saiz.

Sebagai contoh, sekiranya pengeluar dengan 100 pekerja dapat menghasilkan 100 unit setiap tempoh pada tahun 1980, jumlah pekerja yang sama menghasilkan 289 buah pada tahun 2012. Sebaliknya, hanya 34.6 pekerja pada tahun 2012 diperlukan untuk menghasilkan kuantiti yang sama seperti 100 pekerja telah menghasilkan pada tahun 1980.

Hari ini, terdapat mesin pintar yang besar dan mahal di kilang-kilang khusus yang boleh berlari selama beberapa hari tanpa memerlukan orang di luar seseorang untuk memuat dan membongkar mesin. Mesin ini dapat mengurangkan buruh dengan faktor 10 hingga 100 atau lebih. Mereka bekerja 24 jam sehari, tidak pernah meminta masa, dan tidak pernah bercuti. Mereka tidak memerlukan faedah mahal seperti insurans kesihatan. Akibatnya, sektor perkilangan yang lebih kecil dan lebih kecil boleh mengeluarkan tuntutan dunia.

Di mana Adakah Manusia Sihat?

Dalam Forbes, 19 April, yang dikeluarkan oleh Forbes, ketua pegawai pemasaran ServiceSource, mendakwa, "Perkhidmatan, bukan pembuatan akan memulihkan tenaga kerja A.S.." Keyakinan seperti itu mengabaikan kebarangkalian bahawa faktor teknologi yang sama yang telah menjejaskan pembuatan pasti akan mengurangkan pekerjaan dalam industri perkhidmatan.

Sebagai contoh, kerana produk telah menjadi lebih tahan lama, lebih murah, dan mampu memperbaiki diri, pekerjaan perkhidmatan yang berkaitan dengan pembaikan produk lama telah dikurangkan atau dihapuskan. Kemajuan teknologi telah menjejaskan kerja merentas semua industri perkhidmatan dan pekerjaan. Banyak pasar raya menyediakan stesen pengawalan diri dan pelabuhan sendiri, portfolio pelaburan semakin dikendalikan oleh komputer yang menggunakan logaritma eksotik tanpa intervensi manusia, dan penjadualan pesawat dan harga pesawat di seluruh negara dilakukan secara automatik dan cepat oleh mesin. Pembedahan yang dahulunya memerlukan pasukan pakar besar dan hospital lama adalah selamat dan kurang mengganggu, dan memerlukan sedikit atau tidak ada pengurangan hospital dengan pengenalan sistem baru yang menyerang minimum yang mungkin dilakukan dengan pembedahan mikro dibantu komputer yang dibimbing oleh ruang lingkup masa nyata dan imbasan.

Oleh kerana sistem automasi bertambah baik, bahkan tenaga buruh di negara berpendapatan rendah akan mahal berbanding dengan perbandingan. Syarikat-syarikat seperti Amazon telah mengetuai langkah untuk membeli-belah maya yang sangat automatik, lengkap dengan pilihan produk secara besar-besaran dan sistem pembayaran dalam talian yang mudah. Banyak rantaian runcit menutup atau mengurangkan kemudahan bata-dan-mortar untuk menekankan urus niaga dalam talian, menyebabkan ribuan pekerja perkhidmatan terhasil. Malah kedai runcit tidak kebal: Boston Consulting Group meramalkan bahawa pasaran runcit global dalam talian akan berkembang dari $ 36 bilion pada tahun 2013 kepada lebih daripada $ 100 bilion menjelang 2018.

Dengan bekalan yang berlebihan, pekerja mempunyai kuasa tawar-menawar yang rendah dengan majikan seperti yang dibuktikan oleh kenaikan gaji yang kurang pada tahun-tahun kebelakangan ini. Teknologi akan mempercepat dan menonjolkan ketidakupayaan manusia, kecuali untuk minoriti profesional profesional terlatih yang berpendidikan tinggi, untuk mendapatkan peningkatan pendapatan sebenar.

Walaupun ada yang meramalkan, pembuatan kembali ke A.S. kerana perniagaan akan berusaha meminimumkan kos logistiknya yang berlebihan, kebanyakan pekerjaan pembuatan baru akan dibayar gaji lebih dekat dengan tahap sektor perkhidmatan yang berlaku. Akibatnya, pekerja akan mempunyai pendapatan kurang bijak dan kurang kemampuan untuk memacu KDNK ke atas. Ketidaksamaan antara orang kaya dan golongan yang ada di dunia akan melebar pada kadar yang semakin meningkat apabila harga jatuh, keuntungan diperah hingga minimum, dan ekonomi di seluruh dunia perlahan. Program kebajikan sosial akan berada di bawah tekanan walaupun kemampuan kewangan negara untuk menyokong program tersebut hilang.

Upaya sosial?

Jika semua orang mempunyai akses tanpa had kepada barangan, tenaga, dan kesihatan bahan, apa yang akan membezakan yang berkuasa dari yang tidak berdaya? Para bos dari pekerja? Dari segi sejarah, kuasa dan pengaruh lebih banyak hasil daripada kekayaan dan kelahiran daripada memiliki kecerdasan luar biasa atau pencapaian peribadi. Malah teori evolusi didasarkan pada memaksimumkan dan melindungi bahagian organisme dari sumber yang ada. Bolehkah kita menyesuaikan diri dengan ekonomi yang banyak, bukannya kekurangan?

Seperti yang dinyatakan oleh salah seorang penonton yang lebih optimistik masa depan, ahli Lembaga Penasihat Saintifik Lifeboat Foundation, Steve Burgess, "Lebih dari beratus-ratus tahun, kami telah mengembangkan kemahiran bagaimana untuk memperuntukkan perkara-perkara yang kurang. Untuk kelimpahan yang meluas, kami tidak mempunyai pengalaman, tiada unjuran, dan tiada pengiraan ekonomi. Kelimpahan, paradoks, boleh menjadi sangat mengganggu. "

Firman Akhir

Pada tahun 2006, Alvin Toffler - pengarang bestseller 1970 "Future Shock" - dan isterinya Heidi menulis "Kekayaan Revolusi," meramalkan bahawa manusia berada di ambang dunia post-scarcity yang akan memendekkan kemiskinan dan "membuka peluang yang tidak terkira banyaknya dan baru trajektori hidup. " Ada yang mengatakan bahawa kebanyakan rakyat Amerika tidak lagi didorong untuk merasakan keperluan, tetapi mahu. Ahli-ahli teologi juga telah memberi amaran bahawa barangan dan kekayaan material (keupayaan untuk membeli barang-barang material) adalah palsu dan tidak boleh membawa kebahagiaan atau kepuasan.

Ahli falsafah telah menganjurkan bahawa harta benda minima adalah sumber kebebasan yang sebenar. Jika nanoteknologi - ahli sains 'Philosopher's Stone - memenuhi impian para penyokongnya, pemikiran semacam itu akan benar-benar diuji di dunia di mana semua orang boleh mempunyai sebanyak apa yang mereka mahu.

Apa pendapat kamu? Akankah kemajuan besar dalam teknologi memberikan manfaat yang diharapkan oleh penyokongnya?