Perbezaan Antara Keperluan & Ingin (Luxuries) dan Bagaimana Draw Line

Sudah jelas bahawa item yang disenaraikan di atas benar-benar adalah kemewahan, sementara perbelanjaan seperti sewa dan bil utiliti adalah keperluan. Walau bagaimanapun, dalam kes lain, garis antara kemewahan dan keperluan tidak begitu jelas.

Sebagai contoh, akhbar harian adalah keperluan kerana anda perlu dimaklumkan, atau kemewahan kerana anda boleh membaca berita secara online secara percuma? Adakah pelan telefon bimbit mewah kerana anda sudah mempunyai talian tetap atau keperluan kerana anda perlu berhubung dengan kenalan kerja anda setiap masa?

Ternyata, jawapan kepada soalan-soalan ini tidak benar-benar jelas. Ahli ekonomi, peninjau, dan pemilik perniagaan mempunyai cara yang berbeza untuk menggariskan garis antara kemewahan dan keperluan - dan garis itu sebenarnya boleh bergerak dari semasa ke semasa.

Menentukan Keperluan

Kamus mendefinisikan keperluan sebagai "sesuatu yang sangat penting" - sesuatu yang diperlukan oleh semua orang. Terdapat beberapa perkara yang perlu dibaca oleh semua orang untuk bertahan hidup, seperti makanan, air, tempat tinggal, dan pakaian.

Namun, walaupun dalam kategori tersebut, ada ruang yang mengejutkan. Sebagai contoh, anda memerlukan makanan untuk hidup, tetapi itu tidak bermakna anda memerlukan makanan gourmet di restoran empat bintang. Anda memerlukan kasut untuk melindungi kaki anda, tetapi itu tidak bermakna anda memerlukan sepatu kulit Itali $ 400.

Pelbagai saintis sosial cuba membuat beberapa peraturan yang lebih jelas tentang apa sebenarnya keperluan. Walau bagaimanapun, garis panduan yang mereka tunjukkan tidak sama sekali. Dan, sekurang-kurangnya satu sumber menunjukkan, cara orang Amerika biasa melukis garis antara keperluan dan kemewahan dapat berubah ketika perubahan masyarakat.

Keperluan Asas: Indeks Akses Asas Gallup

Sepanjang dekad yang lalu, pemilihan Gallup telah mengesan akses Amerika kepada "keperluan asas," seperti makanan, tempat tinggal, air bersih, dan penjagaan kesihatan. Senarai keperluan Gallup termasuk 13 item, yang boleh dikelompokkan kepada tiga kategori yang luas:

• Makanan. Gallup meminta responden bukan hanya sama ada mereka mampu membeli makanan untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka, tetapi juga sama ada mudah untuk mereka mencari buah-buahan dan sayuran segar yang berpatutan di bandar atau kawasan di mana mereka tinggal. Ia juga bertanya sama ada kejiranan mereka menyediakan akses kepada air minuman yang bersih dan selamat.
• Perumahan. Soalan paling asas dalam kategori ini ialah sama ada responden mampu "tempat tinggal atau perumahan yang mencukupi" untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka. Walau bagaimanapun, Gallup juga merawat kejiranan yang selamat dan sihat sebagai keperluan. Ia meminta responden sama ada mereka berpuas hati dengan tempat mereka tinggal, sama ada mereka berasa selamat berjalan bersendirian pada waktu malam, dan sama ada mereka percaya bahawa kawasan mereka "semakin baik."
• Kesihatan. Hampir separuh daripada 13 soalan Gallup jatuh ke dalam kategori ini. Mereka meminta responden sama ada mereka mempunyai doktor peribadi dan membuat lawatan tahunan ke doktor gigi. Kemudian, sejak menerima penjagaan kesihatan tidak sama dengan yang mampu membayarnya, mereka bertanya sama ada responden mempunyai perlindungan insurans kesihatan dan sama ada mereka mampu untuk membayar perbelanjaan perubatan dan penjagaan kesihatan mereka. Akhirnya, mereka meminta responden sama ada bandar atau kawasan mereka tinggal menyediakan tempat yang selamat untuk bersenam dan akses mudah ke ubat.

Dalam tinjauan pada tahun 2012, lebih daripada 80% orang Amerika berkata ya kepada semua soalan ini. Walau bagaimanapun, ia masih meninggalkan hampir satu daripada lima orang Amerika yang menguruskan untuk terus hidup tanpa sekurang-kurangnya satu daripada "keperluan asas" ini. Ini menunjukkan bahawa walaupun 13 barang Gallup merawat sebagai keperluan tulang-tulang bukan perkara-perkara yang secara harfiah tidak dapat hidup tanpa - mereka hanya perkara yang tidak perlu hidup tanpa.

Must-Haves: Formula Warren-Tyagi

Pada tahun 2006, profesor undang-undang Elizabeth Warren - yang sejak itu telah menjadi senator A.S. - menerbitkan "All Your Worth: Rancangan Wang Jangka Hayat Tamat" dengan anak perempuannya, ekonom Amelia Warren Tyagi. Salah satu konsep utama dalam buku ini ialah "Formula Wang Seimbang," yang membahagikan semua perbelanjaan kepada tiga kategori: Mesti Haves, Mahu, dan Simpanan. Untuk mengekalkan perbelanjaan anda, buku itu berhujah, anda perlu membelanjakan tidak lebih daripada 50% daripada pendapatan anda di Must-Haves dan tidak lebih dari 30% ke atas Mahu, sekaligus meletakkan sekurang-kurangnya 20% ke dalam Simpanan.

Warren dan Tyagi mendefinisikan "Must-Haves" sebagai rang undang-undang yang anda perlu bayar walau apa pun - perbelanjaan yang anda tidak dapat menghapuskan tidak kira betapa rendahnya pendapatan anda. Semua asas, seperti sewa, pengangkutan, insurans, dan utiliti, masuk ke dalam kategori ini. Sebaliknya, kategori "Ingin" merangkumi "semua hidangan dan tambahan," seperti pakaian, filem, dan makanan restoran.

Formula Warren-Tyagi mendekati keperluan yang agak berbeza dari pengundian Gallup. Sebagai contoh, kedua-dua definisi mengklasifikasikan perumahan sebagai keperluan, tetapi untuk Gallup, memenuhi keperluan anda untuk perumahan hanya bererti mempunyai "perlindungan yang memadai" di kawasan kejiranan yang selamat. Bagi Warren dan Tyagi, sebaliknya, perumahan anda "Harus Ada" adalah wang yang cukup untuk menampung sewa atau gadai janji anda, tidak kira berapa besarnya.

Begitu juga, senarai "Must Have" anda boleh termasuk pembayaran kereta dan insurans auto, walaupun kereta bukanlah salah satu keperluan asas pada senarai Gallup. Walaupun kereta bukanlah keperluan untuk anda, sebaik sahaja anda membeli satu, membayar bil-bil untuk itu menjadi keperluan untuk anda - perbelanjaan yang anda tidak dapat menghapuskan, kecuali dengan menggunakan langkah melampau menjual kereta. Dalam erti kata lain, "Must Haves" anda bukanlah keperluan harian manusia - itulah keperluan spesifik dalam hidup anda, seperti yang anda hidup sekarang.

Ini bermakna, tidak seperti senarai keperluan asas Gallup, senarai "Must Have" anda boleh berubah. Malah, Warren dan Tyagi menekankan bahawa hidup dalam belanjawan sering mengharuskan anda untuk memotong perbelanjaan Must Haves, serta Ingin. Membayar sewa atau gadai janji anda adalah satu keperluan, tetapi jika anda membelanjakan lebih daripada separuh pendapatan anda di gadai janji untuk sebuah rumah baru yang terlalu besar untuk anda, itu satu keperluan yang anda tidak mampu. Mengurangkan ke rumah yang lebih kecil atau apartmen adalah cara untuk mendapatkan belanjawan anda kembali seimbang sementara masih memenuhi keperluan asas anda untuk perumahan.

Menukar Takrif: The Pew Survey

Senarai keperluan kehidupan tidak hanya berubah dari masa ke masa untuk individu - ia juga boleh berubah untuk penduduk keseluruhannya. Selama beberapa tahun, Pusat Penyelidikan Pew secara berkala telah meminta orang Amerika tentang barang-barang yang mereka anggap keperluan berbanding kemewahan. Jadual di bawah menunjukkan bagaimana jawapan dari tinjauan terbaru pada tahun 2009 telah berubah sejak tinjauan tahun 2006, dan bagaimana keputusan tersebut berbeza daripada tinjauan 1996 oleh organisasi yang berbeza yang mengajukan soalan yang sama.

Sejajar dengan itu, perubahan dalam angka-angka dari masa ke masa mencerminkan perubahan dalam teknologi. Sebagai contoh, tiada siapa yang menganggap TV skrin rata atau iPod sebagai keperluan pada tahun 1996, kerana mereka tidak wujud.

Memajukan teknologi juga boleh membuat beberapa teknologi lama kurang penting. Sebagai contoh, ketersediaan media streaming menjadikan TV kabel kurang penting, manakala Internet berkelajuan tinggi menjadi lebih penting. Pew menyatakan bahawa, secara umum, peralatan "teknologi lama" (seperti pakaian pengering, penghawa dingin rumah dan mesin basuh pinggan mangkuk) adalah yang paling mungkin telah menurun dalam pemilihan dari masa ke masa, sementara teknologi baru seperti telefon bimbit dan Internet berkelajuan tinggi sama ada meningkat atau kekal sama.

Lebih-lebih lagi, perubahan ini bukan hanya mengenai ciptaan baru - ia adalah tentang standard baru dalam masyarakat. Mudah untuk bersaing tanpa telefon bimbit apabila tiada siapa yang anda kenali mempunyai satu, tetapi apabila semua rakan anda digunakan untuk menghantar mesej sebagai cara komunikasi utama mereka, kekurangan telefon bimbit mungkin tidak dapat disentuh. Ini akan menjelaskan mengapa 60% orang dewasa di bawah 30 tahun menggambarkan telefon bimbit sebagai keperluan dalam kajian Pew, manakala hanya 38% daripada mereka yang berusia di atas 65 tahun. Untuk kumpulan umur itu pada tahun 2009, telefon talian tetap masih menjadi standard, dan telefon bimbit hanyalah tambahan yang bagus.

Ini juga memberikan petunjuk tentang mengapa peratusan turun untuk banyak item antara tahun 2006 dan 2009. Apabila Great Resession melanda pada tahun 2007, rakyat Amerika mula mengembalikan belanjawan mereka. Apabila lebih banyak orang pergi tanpa perkara seperti penghawa dingin atau mesin basuh pinggan mangkuk, berbuat demikian mula kelihatan normal, dan orang ramai kurang cenderung untuk melihatnya sebagai keperluan.

Pendek kata, apa yang orang anggap sebagai keperluan tidak hanya bergantung pada apa yang ada - ia bergantung pada apa yang normal. Ini sesuai dengan penemuan ahli ekonomi kebahagiaan, yang telah menyatakan bahawa kebahagiaan orang sering bergantung sedikit pada berapa banyak wang yang mereka miliki daripada berapa banyak yang mereka bandingkan berbanding orang lain. Mudah-mudahan berpuas hati dengan sebuah rumah kecil apabila semua rakan-rakan anda tinggal di pangsapuri, tetapi jika mereka semua tinggal di rumah-rumah besar, rumah besar kelihatan seperti biasa - atau bahkan keperluan.

Mendefinisikan Luxuries

Sekiranya keperluan adalah sesuatu yang diperlukan oleh semua orang, nampaknya logik bahawa kemewahan mestilah sesuatu yang tiada siapa yang benar-benar memerlukan, tetapi ramai yang mahu. Walau bagaimanapun, definisi kamus berjalan sedikit lebih jauh daripada ini. Ia mengatakan kemewahan adalah "barang yang tidak penting, wajar yang mahal atau sukar diperoleh."

Perhatikan bahawa definisi ini mempunyai dua bahagian. Kemewahan bukan hanya sesuatu yang "diingini" - ia juga perlu mahal. Ini menunjukkan bahawa kemewahan adalah berharga bukan hanya untuk kesenangan yang mereka berikan, tetapi juga sebagai tanda status.

Sebagai contoh, kot bulu berharga sebahagiannya kerana ia bagus dan hangat, dan iPod sangat berharga kerana anda boleh menyimpan semua lagu kegemaran anda di atasnya. Walau bagaimanapun, bahagian lain yang menjadikan item ini wajar adalah tanda harga yang tinggi. Kerana tidak semua orang mampu, mereka memiliki satu cara untuk menunjukkan kekayaan dan kedudukan anda ke dunia.

Barang Mewah dan Pendapatan

Sekiranya barang-barang mewah, menurut definisi, mahal dan tidak perlu, maka ia adalah mengikut orang yang lebih cenderung untuk membelinya apabila mereka mempunyai banyak wang tunai. Ahli ekonomi mempunyai nama untuk konsep ini: "keanjalan pendapatan permintaan." Dalam istilah awam, ini bermakna berapa pendapatan anda memberi kesan kepada peluang anda untuk membeli jenis produk tertentu.

Bantuan Ekonomi menerangkan konsep ini dengan membandingkan tiga jenis barangan yang berbeza:

1. Barangan Rendah. Ini adalah produk yang orang lebih cenderung untuk membeli apabila pendapatan mereka jatuh. Salah satu contoh adalah kertas tandas murah, satu lapis tunggal, cara yang baik untuk menjimatkan wang berbanding dengan kertas tandas biasa.
2. Barang Biasa. Ini adalah produk yang dibeli oleh semua orang - asas-asas setiap hari seperti makanan dan pakaian. Orang ramai membeli lebih banyak barang ini apabila pendapatan mereka lebih tinggi, tetapi tidak semua itu lebih banyak. Secara umumnya, mereka hanya membeli apa yang mereka perlukan, tetapi hanya sedikit apabila mereka menggunakan wang tunai.
3. Barangan Mewah. Ini adalah produk yang orang lebih cenderung untuk membeli apabila pendapatan mereka meningkat. Dua contoh yang baik, berdasarkan hasil tinjauan Pew, adalah TV panel rata dan iPod. Sekiranya anda baru sahaja mendapat kenaikan atau menerima bayaran balik cukai yang besar, anda lebih cenderung untuk keluar dan membeli skrin rata yang baru daripada jika anda mempunyai belanjawan yang ketat.

Berdasarkan takrif ini, mudah untuk mengetahui barang-barang yang menjadi kemewahan berbanding dengan keperluan. Lihat sahaja bagaimana permintaan mereka berubah apabila pendapatan rakyat meningkat. Sekiranya pendapatan meningkat menyebabkan lonjakan besar dalam permintaan bagi jenis produk tertentu, produk itu mestilah barang mewah.

Barangan Mewah dan Status

Satu jenis barang mewah tertentu dikenali sebagai "kebaikan Veblen" - dinamakan untuk ahli ekonomi Thorstein Veblen, yang membentuk istilah "penggunaan yang mencolok." Dengan barangan biasa, apabila harga naik, permintaan turun - iaitu, harga yang lebih tinggi membuat orang kurang cenderung untuk membeli. Walau bagaimanapun, dengan barang-barang Veblen, sebaliknya hanya sebaliknya. Apabila harga naik, orang menjadi lebih cenderung untuk membeli produk itu, kerana mereka menganggap bahawa tag harga yang lebih tinggi bermakna kualiti yang lebih tinggi.

Barang-barang Veblen biasanya barang-barang yang boleh digunakan oleh orang untuk memaparkan status sosial mereka, seperti karya seni asli, pakaian berjenama, atau kereta mewah. Mereka juga boleh menjadi "barangan kedudukan" - barang-barang yang jarang berlaku, yang membuat persaingan untuk mereka tinggi. Contohnya adalah tuisyen di universiti elit, seperti Princeton atau Yale. Membelanjakan lebih banyak wang untuk barang-barang ini membolehkan orang menunjukkan kedudukan mereka dalam masyarakat - dan, pada masa yang sama, membantu mereka memegangnya.

Jenama Mewah

Satu cara untuk mengenal pasti barang-barang mewah, dan terutamanya barangan Veblen, adalah dengan label mereka. Forbes mendefinisikan jenama mewah sebagai yang menawarkan "status dan gaya" sebagai tambahan kepada fungsi semata-mata. Itulah sebabnya versi palsu jenama mewah begitu biasa: Pembuat mereka mengharapkan wang tunai di atas nama label berjenama tanpa perlu melabur dalam bahan-bahan berkualiti dan pembinaan barangan mewah yang tulen.

Menurut Forbes, jenama mewah paling berharga di dunia jatuh ke dalam tiga kategori utama:

1. Pakaian. Pakaian adalah salah satu perkara yang mengaburkan garis antara keperluan dan kemewahan. Setiap orang perlu berpakaian sebelum meninggalkan rumah, tetapi pakaian berjenama menyediakan status yang tidak dapat dipakai oleh Walmart. Jenama pakaian mewah utama, dari segi nilai keseluruhan syarikat, adalah Ralph Lauren, Prada, dan Burberry, masing-masing bernilai lebih daripada $ 4 bilion.
2. Barangan kulit. Seperti pakaian, kasut adalah keperluan bahawa label status tinggi boleh menjadi mewah. Banyak pereka pakaian juga menjual kasut dan beg tangan, tetapi sesetengah jenama terkenal dengan khusus untuk barangan kulit mereka. Sebagai contoh, Gucci terkenal dengan kasut yang bergaya. Louis Vuitton, yang mengkhusus dalam beg dan beg tangan, adalah jenama paling bernilai di dunia, kira-kira $ 23.58 bilion.
3. Barang kemas. Tidak seperti pakaian dan kasut, yang setiap orang perlu memiliki dalam bentuk tertentu, tidak ada yang benar-benar perlu memakai barang kemas. Ini bermakna barangan perhiasan adalah barangan mewah, tetapi sesetengah jenama membawa lebih banyak status berbanding yang lain. Barang-barang kemas terbesar di dunia ialah Tiffany, Cartier, dan Hermès (yang juga menjual barangan kulit dan wangi mewah).

Menurut makalah 2014 yang diterbitkan dalam Journal of Consumer Psychology, orang tidak semestinya membeli jenama mewah kerana rayuan mereka. Malah, ujian menunjukkan bahawa orang lebih cenderung merasa tertarik pada jenama mewah selepas melakukan tugas yang memberi mereka perasaan pencapaian daripada selepas melakukan tugas yang membuat mereka merasa sombong dan unggul kepada yang lain.

Walau bagaimanapun, kajian yang sama juga mendapati bahawa apabila orang benar-benar memiliki produk mewah, ia cenderung memberi mereka rasa sombong semangat, berbanding dengan kebanggaan yang datang dari pencapaian. Lebih-lebih lagi, kajian menunjukkan, apabila orang melihat label pereka, mereka cenderung memikirkan pemakai sebagai sombong dan bukannya dicapai. Jadi, walaupun orang membeli barangan mewah sebagai cara untuk memberi ganjaran kepada pencapaian mereka, mesej yang paling mungkin mereka hantar dengan pembelian ini adalah bahawa mereka hanya menampakkan.

Firman Akhir

Garis antara keperluan dan kemewahan tidak kaku. Ia berubah dari masa ke masa apabila barang-barang baru memasuki pasaran atau menjadi usang. Ia juga bergantung kepada apa yang kelihatan seperti biasa - bukan hanya di dunia, tetapi dalam kumpulan sosial anda sendiri.

Ini bermakna kemewahan yang jelas untuk satu orang dapat dilihat seperti biasa - bahkan perlu - yang lain. Jika rakan anda tidak mempunyai kereta, kereta boleh menjadi mewah. Jika semua orang yang anda tahu mempunyai kereta, ia menjadi keperluan. Dan kerana sebahagian daripada pekerjaan mewah adalah untuk menunjukkan status, walaupun "kereta mewah" seperti Mercedes berhenti menjadi mewah jika semua orang yang anda tahu mempunyai satu. Ia kelihatan seperti biasa, untuk kursus ini - jika anda ingin memaparkan kekayaan dan kedudukan anda, anda perlu menaik taraf ke Porsche.

Tidak satu pun dari ini bermakna perbelanjaan ke atas kemewahan adalah, dengan sendirinya, idea yang buruk atau bisu. Lagipun, kemewahan tidak semata-mata untuk menunjukkan - mereka juga berharga kerana mereka adalah barangan berkualiti tinggi yang kelihatan lebih baik, berasa lebih baik, atau bertahan lebih lama daripada barangan biasa. Membolehkan diri anda beberapa kemewahan dalam hidup anda - selagi anda mampu membelinya dan anda mendapat keseronokan sebenar daripada mereka - adalah cara untuk memberi ganjaran untuk kerja keras anda.

Yang penting adalah untuk mengenali mereka sebagai kemewahan. Mengetahui apa keperluan dan apa yang mewah untuk keadaan peribadi anda membantu anda memikirkan apa yang perlu dipotong jika anda perlu mengetatkan tali pinggang anda. Dan, pada masa yang sama, ia membantu anda menghargai kemewahan apabila anda mampu membelinya.

Di mana anda menarik garis antara keperluan dan kemewahan?