Bagaimana Menjadi Teknologi Adopter Laggard atau Lewat Dapat Menyelamatkan Wang Anda

Saya tidak di Twitter, sama ada. Atau Instagram. Atau Pinterest. Saya akhirnya memberi masuk dan mendapat akaun Facebook supaya saya boleh mendapatkan kupon dalam talian dan menyiarkan komen di laman web tertentu, tetapi saya hampir tidak pernah menyemaknya.

Sebelum anda bertanya, tidak, saya bukan jenis Luddite. Malah, saya menggunakan teknologi sepanjang masa. Saya melakukan kebanyakan komunikasi saya melalui e-mel, memuat turun eBook secara percuma, dan menonton TV melalui perkhidmatan streaming. Saya tidak akan dapat melakukan tugas saya tanpa komputer dan sambungan Internet berkelajuan tinggi.

Apa yang saya ada adalah pengadun lewat. Saya tidak tergesa-gesa untuk mendapatkan alat terbaru sebaik sahaja ia mencecah pasaran. Sebaliknya, saya menunggu dan menonton untuk melihat bagaimana ia berfungsi untuk orang lain sebelum membuat keputusan sama ada ia benar-benar saya perlukan. Kadang-kadang saya menghabiskan beberapa tahun mengingati sebelum menggigit peluru, dan kadang-kadang saya tidak pernah menggunakannya sama sekali.

Sememangnya, saya masuk untuk beberapa orang yang bercanda kerana ini. Sesetengah rakan saya fikir ia lucu bahawa saya masih membawa buku panduan dan mencetak arahan di atas kertas. Tetapi sebenarnya, saya gembira menjadi pengadun lewat. Dan terdapat bukti baru bahawa semakin ramai orang di dunia yang kini berubah cepat merasakan yang sama.

Siapa Adopters Akhir dan Laggards?

Apabila menggunakan teknologi, saintis sosial meletakkan orang ke lima kumpulan. "Inovator" adalah yang pertama untuk menerima idea atau peranti baru. Selepas itu, idea itu merebak melalui "penerima awal," "majoriti awal," dan "majoriti lewat."

Pada ketika ini, peranti baru telah menjadi arus perdana. Satu-satunya orang yang tinggal yang masih belum memungutnya dipanggil "laggards." Walau bagaimanapun, kumpulan ini lebih besar daripada yang anda fikirkan. Menurut ahli sosiologi Everett Rogers, yang pertama kali menamakan lima kumpulan ini, ia merangkumi kira-kira 16% daripada semua pengguna.

Pada masa lalu, ahli sosiologi berfikir laggard cenderung menjadi orang tua dengan tahap pendapatan dan pendidikan yang lebih rendah. Tetapi menurut artikel 2016 di Wall Street Journal, penyelidikan baru menunjukkan ini tidak lagi berlaku. Hari-hari ini, pengambilan lewat boleh didapati di semua peringkat umur dan sosial. Artikel ini memperlihatkan beberapa orang yang profesional dalam usia 20-an dan 30-an.

Apa yang menetapkan pemakai lewat dan laggards selain orang ramai ialah mereka melihat produk baru dengan mata kritikal. Pengguna awal mendapatkan teruja tentang produk baru dan tergesa-gesa untuk membelinya. Sebaliknya, pemakai lewat, jangan membeli gembar-gembur pemasaran. Mereka cenderung melihat kelemahan dalam produk serta kekuatannya.

Laggards menghabiskan banyak masa meneliti produk baru dan mempertimbangkan semua sudut. Mereka cenderung untuk mencari produk yang mudah, kos efektif, dan memberi tumpuan kepada tugas tertentu dengan baik. Mereka hanya akan membeli apabila mereka yakin bahawa produk itu benar-benar bernilai wang. Tetapi apabila mereka akhirnya mengadopsi alat baru, mereka berpegang padanya selama bertahun-tahun - lama selepas orang lain telah berpindah ke perkara besar yang akan datang.

Wall Street Journal melaporkan bahawa di dunia moden, pengambilan lewat menjadi lebih biasa dan kelihatan. Apabila teknologi berubah lebih cepat dan lebih cepat, lebih ramai orang memilih untuk melepaskan treadmill dan menunggu pasaran menetap.

Sekarang, walaupun pemaju produk mula memberi perhatian kepada apa yang dikatakan pengadun lewat mengenai produk mereka. Satu kajian pada tahun 2015 di Nova School of Business and Economics di Lisbon, Portugal, mendapati bahawa pandangan dari pengambilan lewat boleh membantu penyelidik mengembangkan produk yang lebih kuat, lebih mesra pengguna yang lebih ramai orang akan bersemangat untuk menggunakan.

Mengapa Ia Menjadi Adopter Lewat

Pengguna awal sentiasa mempunyai teknologi terkini - tetapi tidak semestinya yang paling besar. Sebenarnya, mereka biasanya membayar melalui hidung untuk draf pertama produk clunky yang tidak berfungsi dengan baik. Penerimaan lewat menghindari masalah ini, dan menikmati beberapa manfaat lain juga.

Harga yang lebih rendah

Produk cenderung untuk menjadi yang paling mahal apabila mereka baru. Acara slaid di Bplans menawarkan beberapa contoh:

• Pemain Muzik. IPod pertama bernilai $ 400 apabila ia diperkenalkan pada tahun 2001. Itu bersamaan dengan kira-kira $ 550 dalam dolar hari ini. Hari ini, anda boleh membeli iPod Touch baru dengan storan 16GB - lebih tiga kali ganda seperti iPod Classic lama - untuk $ 199. Plus, ia berfungsi sebagai kamera.
• Telefon bimbit. Apabila Motorola DynaTac 8000X keluar pada tahun 1983, ia menelan kos $ 3,995 - hampir $ 9,800 dalam dolar hari ini. Ia adalah mengenai saiz dan berat bata yang besar, dan yang boleh dilakukannya adalah membuat panggilan telefon. Moto G Plus hari ini berharga $ 230, berat kurang daripada enam auns, dan boleh memberikan anda akses ke seluruh Internet.
• Komputer Peribadi. Komputer pertama "desktop", Olivetti Programma 101, keluar pada tahun 1965. Ia membaca program-program dari kad-kad punch kertas, mengeluarkan hasil pada kili kecil kertas, dan kos $ 3,200 - lebih daripada $ 24,750 dalam dolar hari ini. Hari ini, mungkin untuk membeli PC desktop asas, lengkap dengan papan kekunci, tetikus dan monitor, sekurang-kurangnya $ 400.

Seperti yang anda lihat, menunggu teknologi baru untuk matang sebelum anda membeli masuk boleh menjimatkan wang besar. Ini tidak benar untuk semua produk; contohnya, kereta lebih mahal daripada yang mereka lakukan pada hari Model T. Tetapi dengan alat elektronik, semakin lama anda menunggu untuk membeli, semakin kurang anda mungkin membayar.

Kebolehpercayaan yang lebih baik

Lihat lagi senarai di atas, dan anda akan melihat sesuatu yang menarik. Produk baru bukan hanya lebih murah daripada versi generasi pertama; mereka juga lebih baik.

Ambil telefon bimbit, contohnya. Sekiranya anda membeli telefon bimbit pertama pada tahun 1983, anda memerlukan beg khas untuk membawanya. Anda hanya boleh bercakap selama 30 minit antara caj, dan panggilan anda akan penuh dengan statik. Menunggu 10 atau 20 tahun lagi untuk membeli akan membawa anda telefon yang lebih kecil, lebih ringan dengan masa bicara yang lebih panjang dan kualiti bunyi yang lebih baik.

Versi awal kebanyakan produk tidak diuji, dan mereka cenderung penuh dengan pepijat yang hanya dapat ditemui ketika orang menggunakannya. Tetapi dengan setiap pembebasan baru, prestasi bertambah baik. Dengan menunggu lebih lama untuk membeli, anda akan mendapat produk yang lebih dipercayai, mesra pengguna apabila anda akhirnya mengambil risiko. Selain itu, anda mempunyai banyak masa untuk melakukan penyelidikan dan mencari model terbaik.

Elakkan Usia

Apabila saya masih kecil, alat terbaru adalah VCR. Apabila ini pertama melanda pasaran, terdapat dua format yang bersaing: VHS dan Betamax. Kedua-duanya bekerja dengan baik, tetapi setiap jenis pemain hanya dapat memainkan pita dalam formatnya sendiri. Oleh itu, pembeli awal terpaksa memilih satu atau kurang secara rawak.

Selepas kedua-dua format itu duked di pasaran untuk sementara waktu, VHS menjadi standard. Pada ketika itu, ia menjadi hampir mustahil untuk mencari pita Beta. Semua penerima awal yang memilih Betamax akhirnya terpaksa menggantikan pemain beta mereka dengan model VHS. Pada masa yang sama, semua pemakai lewat juga membeli pemain VHS, dan membayar kurang untuk mereka.

Kisah yang sama dimainkan lebih baru dengan pemain DVD - tetapi dengan sentuhan. Antara 2006 dan 2008, Blu-Ray dan HD-DVD berjuang untuk mengawal pasaran DVD definisi tinggi. Menjelang 2008, Blu-Ray telah menjadi standard.

Walau bagaimanapun, pada masa itu, format yang lebih baru semakin meningkat: video digital atas permintaan. Tidak lama kemudian, menjadi jelas bahawa masa depan video rumah akan digital. Dalam kes ini, semua orang - seperti saya - yang menunggu untuk membeli pemain definisi tinggi tidak hanya mengelakkan membeli jenis yang salah - kami mengelak daripada membeli pemain sama sekali.

Situasi yang sama telah dimainkan berkali-kali dengan teknologi yang berbeza. Contohnya, jika anda menunggu cukup lama untuk membeli e-reader, anda tidak memerlukannya, kerana pada masa itu anda boleh mendapatkan aplikasi eBook percuma untuk sebarang peranti. Jika anda menunggu cukup lama untuk membeli pemain MP3 berdedikasi, anda hanya boleh menggunakan telefon pintar sebaliknya menyimpan semua lagu anda.

Intinya ialah, apabila anda menjadi penerapan lewat atau laggard, anda tidak perlu risau tentang terjebak dengan alat baru yang anda perlukan untuk menggantikan dalam satu atau dua tahun. Sebaliknya, anda menunggu, menonton, belajar, dan akhirnya membeli teknologi matang yang ada di sini untuk kekal.

Kurang Tekanan Berkaitan Teknis

Salah satu sebab utama yang saya tahan di Facebook selama ini ialah ia seolah-olah menjadi masa yang hebat. Pada 2016, menurut eMarketer, purata Amerika menghabiskan masa kira-kira 43 minit sehari - lima jam seminggu - di rangkaian sosial. Itu lima jam seminggu mereka tidak membelanjakan buku bacaan, mengambil jalan-jalan, bermain permainan, atau bercakap dengan rakan-rakan.

Itu mungkin masuk akal jika menghabiskan masa di media sosial membuat orang lebih bahagia, namun kajian mencadangkan ia mempunyai kesan yang bertentangan. Kajian pada tahun 2013 di University of Michigan mendapati bahawa lebih banyak masa dewasa muda menghabiskan Facebook, kurang senang mereka. Begitu juga, kajian jangka panjang yang diterbitkan dalam American Journal of Epidemiology mendapati bahawa apabila orang meningkatkan penggunaan Facebook mereka, kesejahteraan mereka ditolak.

Saya melihat kesan yang sama dengan jenis teknologi lain juga. Ia seolah-olah seperti banyak orang yang mempunyai telefon pintar tidak pernah melihat dari mereka. Ini menyakitkan hubungan mereka dengan sebenar, orang hidup yang berada di hadapan mereka. Satu kajian pada tahun 2014 di Virginia Tech mendapati bahawa apabila orang mempunyai telefon mereka, perbualan mereka sendiri menderita.

Saya tidak mengatakan tidak mustahil untuk mempunyai telefon pintar atau akaun Facebook tanpa menjadi taksub dengannya. Tetapi hakikat bahawa ia boleh mempunyai kesan itu adalah satu perkara penting untuk mengetahui apabila anda memutuskan sama ada anda mahu. Sebagai penerimat lewat memberikan anda peluang untuk menonton orang lain dengan alat tertentu dan melihat bagaimana ia mempengaruhi kehidupan mereka. Kemudian anda boleh memutuskan sama ada memiliki benar-benar akan meningkatkan kualiti hidup anda.

Sebagai penerimas lewat juga mengurangkan tekanan berteknologi anda dengan cara lain. Orang yang menaik taraf peranti mereka setiap tahun sentiasa perlu belajar dan menyesuaikan diri dengan teknologi baru. Sementara itu, anda dapat berehat dan melekat dengan peranti lama anda yang lama. Pasti, mungkin anda tidak boleh melakukan banyak dengan alat lama anda - tetapi kemudian, mungkin anda tidak perlu.

Pilih dan Pilih Apa yang Akan Dipohon

Sebagai penerimat atau laggard lewat di satu kawasan tidak bermakna anda perlu menjadi satu dalam semua bidang. Walaupun saya berada di belakang lengkung dengan telefon pintar dan rangkaian sosial, saya adalah salah seorang orang pertama yang saya tahu untuk mendapatkan mentol CFL untuk rumah saya.

Seperti produk baru lain, mentol awal ini mahal. Saya telah membayar $ 25 untuk CFL pertama saya, dan hari ini mereka boleh dikenakan biaya sebanyak $ 1 atau $ 2 setiap satu. Tetapi pada harga itu, mentol ini membebankan saya kurang daripada seumur hidupnya daripada sekumpulan mentol pijar tua yang tidak cekap - dan ia lebih baik untuk alam sekitar juga. Sejak menjimatkan wang dan hidup hijau adalah keutamaan bagi saya, sebagai pengadopsi awal dalam kes ini masuk akal.

Begitu juga, anda boleh memilih untuk mengadopsi beberapa teknologi awal dan lain-lain terlambat, berdasarkan apa yang penting kepada anda. Mungkin anda bergantung pada GPS kereta anda, tetapi anda baik-baik saja dengan bermain permainan komputer secara percuma dan bukan memiliki sistem permainan berteknologi tinggi. Atau, mungkin anda suka mempunyai teknologi permainan terkini dan paling hebat, tetapi anda tidak begitu peduli dengan rangkaian sosial.

Sebagai penerimas lewat tidak bermakna enggan mencuba sesuatu yang baru. Anda masih boleh membeli produk baru jika anda mempunyai alasan yang baik, tetapi anda tidak menggunakan hakikat bahawa "orang lain mempunyai satu" sebagai alasan. Sebaliknya, anda memilih dan memilih, menggunakan teknologi baru yang benar-benar berguna untuk anda dan melangkau yang tidak. Ini semua tentang menggunakan penghakiman anda untuk menentukan teknologi mana yang anda perlukan atau inginkan dalam hidup anda.

Firman Akhir

Ketika datang untuk mengadopsi produk baru, "terlambat" tidak sama dengan "tidak pernah". Kebanyakan pengambilan lewat yang ditemuramah di Wall Street Journal berkata mereka akhirnya pergi ke depan dan mendapat telefon pintar, membeli tracker kecergasan yang boleh pakai, atau mencuba temu janji dalam talian atau Uber. Mereka hanya menunggu untuk melakukannya sehingga mereka yakin ia adalah sesuatu yang mereka benar-benar mahu dan diperlukan.

Saya dalam bot yang sama. Selepas bertahun-tahun menimbang kebaikan dan keburukan, saya fikir saya mungkin akan meneruskan dan mendapatkan telefon pintar pertama saya tahun ini. Tetapi saya juga merancang untuk tetap dengan perkhidmatan prabayar yang saya ada sekarang, untuk memastikan saya hanya menggunakan telefon apabila saya memerlukannya dan bukan menjadikannya pengganti interaksi tatap muka. Dengan meluangkan masa untuk memikirkannya dan mempertimbangkan semua sudut, saya telah memutuskan cara terbaik untuk membuat teknologi baru ini sesuai dengan kehidupan saya.

Adakah anda seorang penerimanya awal atau lewat? Apa yang anda fikir adalah lebih baik?