Laman » Pengurusan kewangan » Pilihan Penyelesaian Alternatif Untuk Tuntutan Insurans Pemilik Rumah dan Auto

    Pilihan Penyelesaian Alternatif Untuk Tuntutan Insurans Pemilik Rumah dan Auto

    Pengantaraan

    Pengantaraan digunakan untuk pelbagai jenis pertikaian sivil. Pertikaian pertikaian tuntutan insurans adalah penggunaan yang sangat umum untuk mempunyai mediasi. Pada dasarnya, kedua-dua pihak yang bersengketa datang untuk bertemu dan membincangkan pertikaian mereka dengan pihak ketiga yang objektif, pengantara. Dalam kes ini, seorang wakil syarikat insurans dan sama ada anda atau wakil anda akan bertemu di tapak netral dengan pengantara untuk membincangkan fakta tuntutan itu. Perhatikan bahawa saya berkata "membincangkan FACTS claim". Pengantaraan adalah mesyuarat undang-undang, jadi pastikan bahawa anda tidak membawa emosi anda ke dalam bilik mesyuarat. Mediator tidak mempunyai masa untuk mendengar cerita emosi di sebalik pertikaian itu. Mereka akan menentukan keputusan mereka mengenai fakta kehilangan anda.

    Kebanyakan, tetapi tidak semua polisi insurans termasuk bahasa tentang meminta pengantaraan. Pada umumnya, anda boleh mempertikaikan liputan, harga, atau ruang lingkup ganti rugi anda. Pada asasnya, apa-apa berlaku dengan pengantaraan. Jika anda tidak pasti sama ada untuk meminta pengantaraan atau penilaian, pergi untuk pengantaraan terlebih dahulu. Anda sentiasa boleh meminta penilaian kemudian. Pengantaraan cukup mudah. Anda atau wakil anda mesti bersiap sedia dengan dokumentasi untuk membantah isu anda mengenai tuntutan tersebut. Pelaras insurans akan membantah mata mereka. Tugas pengantara adalah untuk membantu anda berdua untuk berkompromi antara pertikaian tersebut. Matlamatnya adalah untuk mendapatkan kedua belah pihak untuk bersetuju dengan penyelesaian yang adil dengan merundingkan aspek tertentu tuntutan tersebut. Sekiranya tiada parti sanggup belanjawan, pengantara akan menyatakan kebuntuan, dan mesyuarat itu tidak berguna. Perjanjian dicapai paling banyak masa, tetapi kadang-kadang kebuntuan dinyatakan berdasarkan jumlah atau sifat perselisihan.

    Penilaian

    Penilaian adalah sama dengan pengantaraan, tetapi ia biasanya harus digunakan hanya untuk perselisihan tentang harga atau skop tuntutan insurans. Juga, dinasihatkan bahawa tidak setiap dasar mengandungi klausa penilaian. Semak dasar anda sebelum anda meminta penilaian. Sebaik sahaja anda meminta penilaian secara bertulis, anda boleh melantik diri sebagai penaksir atau melantik orang lain untuk mewakili anda semasa penilaian. Anda boleh melantik kontraktor, pelaras awam, peguam, atau orang lain yang lebih berpengalaman dalam merundingkan tuntutan untuk mengendalikan penilaian. Syarikat insurans akan menamakan pentaksir mereka dan menjadualkan masa untuk bertemu dan mengatasi kerosakan yang dipersoalkan. Langkah awal penilaian adalah untuk dua penilai untuk membuat rundingan tuntutan yang dipertikaikan. Jika mereka mampu berbuat demikian, mereka akan menandatangani surat penghargaan penilaian yang mengikat kedua belah pihak untuk bersetuju dengan jumlah dolar tertentu. Jika mereka tidak dapat mencapai persetujuan, mereka mesti bersetuju dengan pihak ketiga untuk membuat keputusan mengenai tuntutan tersebut. Orang ini biasanya dipanggil pengadil. Pengadil biasanya merupakan individu yang sangat berpengalaman dalam perniagaan tuntutan insurans. Sebaik sahaja anda memberikan pengadil, pengadil akan mengkaji semula kedua-dua belah kes itu dan sampai pada kesimpulan tentang apa yang dianggap bernilai. Dia akan membuat anggaran yang diperincikan untuk ganti rugi dan membuat anugerah penilaian berdasarkan jumlah dollar ini. Anugerah itu hanya perlu ditandatangani oleh dua orang untuk menjadi jumlah yang mengikat. Jika pengadil dan penilai syarikat insurans menandatangani anugerah, anda terikat dengan jumlah dolar yang dipersetujui dan anda tidak boleh lagi mempertikaikan tuntutan anda. Nah, secara teknikal ini sepatutnya berlaku, tetapi segala-galanya boleh dipertikaikan pada masa kini.

    Tuntutan

    Ini harus menjadi pilihan terakhir anda untuk menyelesaikan tuntutan, kerana bayaran yang terlibat hanya bernilai untuk tuntutan yang melibatkan jumlah dollar yang tinggi. Jelas sekali, anda akan menyewa seorang peguam, dan mereka akan memfailkan tuntutan mahkamah terhadap syarikat insurans anda dengan surat permintaan untuk apa jumlah dolar yang mereka cuba pulih untuk tuntutan anda. Mereka mesti memberikan sebab yang sah untuk ganti rugi, dan tidak seperti guaman liabiliti, mereka mesti menyediakan dokumentasi untuk menyokong permintaan mereka. Secara amnya, mereka akan menyewa adjuster awam atau kontraktor am untuk merumuskan anggaran untuk ganti rugi anda. Sekali lagi, pertimbangkan sebelum menyewa seorang peguam yang mereka akan mengambil kira sepertiga dari penyelesaian insurans anda. Anda mungkin mempunyai lebih banyak wang daripada poket anda daripada yang anda akan lakukan sebelum anda memfailkan tuntutan mahkamah itu.

    Tujuan artikel ini adalah untuk membantu mendidik anda mengenai pilihan anda untuk penyelesaian tuntutan. Sekiranya anda mempunyai perasaan buruk tentang cara tuntutan anda dinilai, pastikan anda bercakap dan gunakan hak anda untuk mempertikaikan penyelesaian. Pastikan bahawa pertikaian anda dijamin. Jika anda cuba mendapatkan sesuatu daripada apa-apa, anda bukan sahaja akan mengecewakan syarikat insurans anda, tetapi anda akan menyumbang kepada kenaikan kos premium insurans. Lebih banyak wang syarikat insurans membayar tuntutan, secara langsung mempengaruhi keputusan mereka untuk menaikkan kadar premium mereka. Sama ada perkara yang betul untuk dilakukan atau tidak, ia adalah realiti. Mempunyai tuntutan boleh menjejaskan kewangan anda secara substansial, dan ia boleh memecahkan beberapa orang apabila datang kepada perbelanjaan keluar-poket yang terlibat. Pastikan anda proaktif dengan tuntutan anda dan pastikan syarikat insurans anda cek.