8 Mitos Undang-Undang Mengenai Proses Mendapat Perceraian

Malangnya, banyak mitos boleh menghalang anda daripada melindungi diri anda dan keperluan anda, dan sering membuat situasi yang sukar menjadi lebih teruk. Sangat mudah untuk menemui kesilapan atau mitos undang-undang yang tidak hanya menyesatkan tetapi berbahaya. Mengenal pasti mitos-mitos ini adalah penting untuk membuat perceraian anda sebagai bebas rasa sakit.

Penting untuk diingat bahawa undang-undang berbeza secara meluas, dan setiap perceraian adalah unik. Perbezaan undang-undang perceraian negara adalah penting, dan jawapan kepada pertanyaan mengenai perceraian bergantung kepada banyak faktor. Sekiranya anda mempunyai persoalan undang-undang, berbual dengan seorang peguam yang berkelayakan. Tetapi sebelum anda lakukan, inilah mitos-mitos undang-undang yang paling popular mengenai perceraian.

Mitos 1: Saya Mendapatkan Pemisahan Sebelum Perceraian

Idea bahawa anda mesti terlebih dahulu melalui perpisahan undang-undang, atau mendapatkan perjanjian pemisahan, sebelum bercerai adalah kepercayaan yang popular, dan kebanyakan tidak benar. Di kebanyakan negeri, tidak ada keperluan undang-undang yang anda dan pasangan anda mesti hidup secara berasingan atau secara berasingan sebelum anda memfailkan perceraian. Di negeri-negeri lain, pemisahan undang-undang adalah mungkin tetapi tidak diperlukan, sementara fizikal, tetapi tidak sah, pemisahan diperlukan oleh beberapa negara. Untuk mengelirukan lagi, terdapat beberapa jenis pemisahan yang boleh mempengaruhi perceraian anda.

Pemisahan Percubaan

Pemisahan percubaan adalah istilah sehari-hari yang digunakan untuk menggambarkan apabila pasangan suami isteri bersetuju untuk hidup secara berasingan atau secara berasingan dari satu sama lain semasa masih berkahwin. Pemisahan percubaan tidak sama dengan pemisahan undang-undang, kerana mereka tidak melibatkan pasangan yang meminta perintah pemisahan, atau menandatangani perjanjian pemisahan. Pemisahan percubaan adalah tidak formal dan tidak mengubah status perkahwinan pasangan. Pasangan bebas untuk hidup seperti yang mereka pilih, dan jika mereka hidup berasingan, memisahkan kewangan mereka, atau bersetuju dengan istilah pemisahan yang lain, mereka boleh berbuat demikian.

Perjanjian Pemisahan atau Pengasingan Undang-undang

Di luar percubaan percubaan tidak rasmi, kebanyakan negara membenarkan pasangan mendapatkan perintah pemisahan dari mahkamah atau memasuki perjanjian pemisahan kontrak. Perjanjian perpisahan atau kontrak pemisahan adalah perjanjian yang sah di antara pasangan yang tidak melibatkan mahkamah, sementara perintah pemisahan adalah ketika pasangan meminta suatu pengadilan untuk mengeluarkan suatu perintah yang menyatakan syarat pemisahan tersebut. (Jenis pemisahan undang-undang yang tersedia kepada anda bergantung kepada keadaan di mana anda tinggal.) Pemisahan undang-undang adalah sama seperti perceraian, dengan satu perbezaan utama: Pasangan yang berpisah secara sah masih berkahwin secara sah. Pemisahan undang-undang adalah perintah mahkamah atau kontrak yang menangani semua isu yang sama dengan alamat perceraian, seperti sokongan perkahwinan atau tunjangan, serta perjanjian harta atau kewangan.

Terdapat pelbagai alasan mengapa sesetengah pasangan suami isteri ingin mendapatkan perpisahan undang-undang dan bukan perceraian. Sesetengah pasangan menentang perceraian atas sebab peribadi, moral, atau agama, sesetengah pasangan ingin menjalani perpisahan percubaan tetapi mahu dokumen undang-undang diwujudkan untuk memberikan penguatkuasaan kepada syarat-syarat tersebut, sementara ada yang ingin mengekalkan faedah kewangan perkahwinan sementara tinggal berasingan.

Mungkin sebab yang paling biasa bagi pasangan untuk mencari perjanjian pemisahan ada kaitan dengan keperluan residensi perceraian. Semua negeri mempunyai undang-undang pemastautin minimum yang memerlukan sekurang-kurangnya satu pasangan hidup di dalam negeri untuk tempoh minimum. Panjang residensi ini berbeza tetapi biasanya antara 90 hari hingga satu tahun. Pemisahan undang-undang biasanya tidak memerlukan keperluan waktu kediaman yang sama, dan hanya memerlukan satu pasangan tinggal di negeri ini.

Contohnya, jika anda dan pasangan anda berpindah ke Ohio dan memutuskan untuk bercerai, sekurang-kurangnya seorang daripada anda akan tinggal di negeri ini selama enam bulan sebelum anda boleh mengajukan perceraian di sana. Walau bagaimanapun, anda boleh memfailkan pemisahan undang-undang di Ohio tidak kira berapa lama anda telah tinggal di negeri ini kerana tidak ada keperluan tinggal 6 bulan.

Hidup Secara berasingan sebagai Prasyarat Perceraian

Sesetengah negeri menghendaki bahawa pasangan mesti hidup terpisah daripada satu sama lain sebelum mereka boleh membuat perceraian. Sebagai contoh, jika anda tinggal di North Carolina, anda dan pasangan anda mestilah berpisah secara fizikal sekurang-kurangnya satu tahun sebelum anda boleh mengajukan perceraian. Sebaliknya, jika anda tinggal di Louisiana, anda boleh memfailkan perceraian selepas 180 hari pemisahan selagi tiada anak dalam perkahwinan. Sekiranya ada kanak-kanak, anda perlu tunggu setahun.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa hidup secara berasingan atau terpisah tidak semestinya memerlukan bahawa anda mempunyai perjanjian pemisahan atau perintah pemisahan. Walaupun undang-undang negeri berbeza, hidup berasingan tidak bermakna pemisahan secara fizikal. Dalam sesetengah keadaan, anda dan pasangan anda mungkin dapat menduduki rumah atau kediaman yang sama dan masih dianggap hidup secara berasingan. (Jenis perbezaan ini adalah mengapa sangat penting untuk bercakap dengan peguam jika anda mempunyai sebarang pertanyaan mengenai perceraian atau pemisahan undang-undang.)

Pemisahan Tetap

Apabila pasangan berpecah, biasa bagi seseorang untuk keluar sebelum memfailkan perceraian. Sekiranya pada masa itu, seseorang atau kedua-dua pasangan mungkin mengalami perubahan dalam keadaan kewangan, garis masa apabila perpisahan fizikal berlaku boleh menjadi masalah dalam perceraian. Dalam kes-kes ini, pemisahan fizikal itu tidak semestinya keperluan undang-undang yang perlu dipenuhi pasangan itu, walaupun ia boleh menjadi isu yang akan menjejaskan bagaimana persidangan memperlakukan masalah kewangan atau harta dalam perceraian.

Pemisahan Kesalahan atau Pengabaian

Sebelum undang-undang perceraian tidak bersalah pada hari ini, satu pasangan meninggalkan atau meninggalkan yang lain adalah alasan yang sah untuk memfailkan perceraian. Di sesetengah negeri, anda mungkin masih boleh memfailkan perceraian atau perpisahan berdasarkan alasan salah jika pasangan anda meninggalkan atau meninggalkan anda, tetapi ia tidak lazim dilakukan.

Mitos 2: Peguam Kekasih saya Pergi ke "Bersihkan Saya Keluar"

Pengacara perceraian secara rutin mendapatkan panggilan dari pasangan marah yang telah ditipu, dianiaya, atau ingin seorang pengacara yang akan menghentikan apa-apa untuk merosakkan pasangan lain dalam perceraian. Sentimen seperti "menjadikan suami / isteri saya bayar," atau pastikan peguam mengambil pasangan "pembersih" adalah perkara biasa, dan mungkin dimahaminya, tetapi mereka bukanlah apa yang menyebabkan proses perceraian.

Pemetaan harta atau kewangan adalah sebahagian daripada setiap perceraian, dan proses bagaimana membahagikan aset dan hutang adalah di tengah-tengah undang-undang perceraian setiap negara. Walaupun setiap perceraian adalah unik, dan negeri mempunyai peraturan yang berbeza, undang-undang ini ditubuhkan untuk memastikan perceraian itu adil, teratur, dan seragam. Pada masa yang sama, mahkamah perceraian tidak berada di sana untuk terlibat dengan pertikaian atau konflik perkahwinan anda, tetapi sebaliknya, untuk memastikan setiap perceraian dapat dilakukan dengan sebaik mungkin.

Adalah penting untuk memahami bahawa apabila anda mendapat perceraian, mahkamah hanya akan memutuskan bagaimana untuk membahagikan harta benda jika pasangan bercerai tidak boleh atau tidak bersetuju dengan penyelesaian kewangan sendiri. Dengan kata lain, apabila anda bercerai, anda dan pasangan anda boleh bersetuju untuk membahagikan harta benda anda. Jika anda tidak boleh bersetuju, mahkamah akan menentukan siapa yang mendapat apa-apa. Selanjutnya, apa pandangan mahkamah sebagai adil, tidak adil, atau dibenarkan secara sah mungkin tidak sepadan dengan harapan atau keutamaan anda, tetapi itu tidak bermakna mahkamah mengambil sebelah pasangan anda atau merawat anda dengan tidak adil. Ia biasanya bermaksud bahawa mahkamah melakukan apa yang dikatakan oleh undang-undang.

Undang-undang perceraian negeri boleh dibahagikan kepada dua jenis utama apabila ia berkaitan dengan penempatan kewangan: pengagihan adil dan harta komuniti. Terlepas dari keadaan di mana anda tinggal, kedua-duanya ada untuk memastikan bahawa mahkamah memuktamadkan perceraian secara adil.

Pengagihan yang sama

Majoriti negeri menggunakan kaedah pengedaran yang saksama untuk membahagikan harta dalam perceraian. Dalam keadaan pengedaran yang saksama, mahkamah melihat pelbagai faktor untuk menentukan taburan harta adil (saksama). Secara umumnya, mana-mana harta pasangan yang diperoleh semasa perkahwinan tertakluk kepada pengedaran apabila pasangan itu bercerai. Sesetengah harta lain, seperti harta yang diwariskan oleh satu pasangan atau harta pasangan yang dimiliki sebelum perkahwinan dan dipisahkan, mungkin tidak boleh dibahagikan kepada perceraian.

Faktor-faktor yang dilihat oleh mahkamah termasuk, tetapi tidak terhad kepada:

Tempoh perkahwinan itu
Sumbangan kewangan setiap pasangan yang dibuat semasa perkahwinan
Keupayaan pendapatan setiap pasangan
Usia dan kesihatan setiap pasangan
Pengaruh yang keluar dari pekerjaan, seperti pasangan tinggal di rumah, mempunyai potensi pendapatan pasangan
Sumbangan setiap pasangan yang dibuat untuk menjaga isi rumah.
Pasangan tingkah laku pasangan semasa perkahwinan
Implikasi cukai bagi bahagian aset

Mahkamah akan mengambil semua faktor ini apabila membuat keputusan mengenai cara membahagikan harta anda. Bergantung pada keadaan, mahkamah boleh, sebagai contoh, membuat keputusan bahawa pemisahan 50/50 adalah adil dalam satu keadaan, manakala perpecahan 60/40 adalah adil dalam yang lain.

Sekali lagi, penting untuk memahami bahawa mahkamah tidak berada di sana untuk memastikan bahawa sama ada pasangan mendapati keputusannya adil atau adil. Walau bagaimanapun, kewajipan mahkamah adalah untuk membahagikan harta dengan cara yang ia percaya adalah adil menurut undang-undang negeri.

Harta Komuniti

Sebelas negara menggunakan sistem harta komuniti dan bukan sistem pengedaran yang saksama. Di Alaska, Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington, dan Wisconsin (serta Puerto Rico), mahkamah akan membahagikan harta perkahwinan secara 50-50. Negara harta kediaman membuat perbezaan di antara harta yang dimiliki sepenuhnya oleh satu pasangan (harta berasingan), dan harta milik pasangan atau harta komuniti. Secara umum, setiap pasangan berhak untuk menyimpan harta berasingan mereka, sementara mahkamah akan membahagikan harta masyarakat sebagai perpecahan walaupun.

Mitos 3: Mahkamah akan menghukum saya / pasangan saya untuk menipu

Adalah biasa untuk peguam perceraian untuk mendapatkan pelanggan yang ingin memberitahu mereka segala-galanya tentang bagaimana pasangan mereka menipu, bagaimana mereka merawat mereka dengan teruk, atau betapa mengerikan perkahwinan itu. Mereka mahu terperinci setiap interaksi, setiap pembohongan atau penipuan, dan segala yang menyebabkan perpecahan perkahwinan. Walaupun naluri ini adalah semula jadi, ia tidak kira hampir sama seperti yang anda fikirkan atau berharap ia mungkin.

Kesalahan kecurangan. Apabila anda terluka, anda mahu keadilan. Tetapi memfailkan perceraian dengan harapan bahawa mahkamah akan menghukum pasangan yang tidak setia adalah kesilapan. Proses perceraian semasa tidak ada untuk menghukum pasangan untuk tingkah laku mereka. Ia wujud untuk memastikan bahawa isu-isu yang ada dalam hubungan berakhir dengan cara yang adil dan munasabah. Alasannya adalah bahawa semua negeri hari ini mempunyai beberapa bentuk perceraian perceraian yang tidak bersalah.

Perceraian Tidak-Sakit

Seperti namanya, perceraian tidak bersalah adalah salah satu yang tidak perlu mengenal pasti siapa, jika ada, menyebabkan hubungan perkahwinan berakhir. Pada masa lalu, satu-satunya cara pasangan boleh bercerai adalah jika seseorang pasangan dapat membuktikan bahawa yang lain melakukan sesuatu yang diakui undang-undang sebagai alasan (alasan) bahawa perkahwinan itu berakhir. Alasan ini termasuk pengabaian, kekejaman, keyakinan jenayah, penolakan kasih sayang, dan perzinaan.

Perceraian tidak bersalah tidak menggunakan alasan kesalahan tradisional ini. Untuk mendapatkan perceraian hari ini, sama ada anda atau pasangan anda perlu menyatakan bahawa anda tidak serasi, bahawa perkahwinan telah rosak, atau sesuatu yang serupa. Negara-negara yang berbeza mempunyai frasa yang sedikit berbeza untuk alasan apa yang sesuai dengan perceraian yang tidak bersalah, tetapi mereka semua membenarkan pasangan untuk bercerai tanpa perlu membuktikan bahawa pasangan lain melakukan sesuatu yang salah, atau melakukan sesuatu untuk memecahkan perpisahan perkawinan.

Kerana semua negara membenarkan beberapa versi perceraian tidak bersalah, mahkamah tidak akan lagi mempertimbangkan masalah-masalah yang salah, seperti perzinahan, ketika memutuskan kes perceraian. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa pengecualian.

Perjamuan dan Penyelesaian Kewangan

Secara umum, mahkamah tidak akan menggunakan perzinaan sebagai faktor ketika memutuskan penyelesaian kewangan melainkan perilaku berzina secara langsung mempengaruhi kewangan perkahwinan. Oleh itu, jika anda mempunyai hubungan perkahwinan yang luar biasa dan anda dan pasangan anda tidak boleh bersetuju dengan penyelesaian kewangan, mahkamah biasanya tidak akan mengambil perzinahan sebagai pertimbangan.

Walau bagaimanapun, jika anda menyia-nyiakan wang anda untuk mengejar hubungan yang berzina, atau hubungan itu sendiri mempunyai kesan negatif yang besar kepada anda atau kehidupan kewangan pasangan anda, mahkamah boleh mempertimbangkannya apabila memutuskan penyelesaian kewangan.

Perzinaan dalam Sokongan Perkawinan

Sering disebut sebagai tunjangan, sokongan suami, penyelenggaraan keluarga, atau dengan istilah yang serupa, sokongan perkahwinan adalah uang satu pasangan membayar kepada yang lain setelah memfailkan atau mendapatkan perceraian. Sokongan perkahwinan adalah sebahagian daripada beberapa, tetapi tidak semua, perceraian, dan boleh dibayar oleh pasangan baik tanpa menghiraukan seks.

Di beberapa negeri, perzinaan boleh mempengaruhi sama ada mahkamah menganugerahkan sokongan perkahwinan, atau berapa banyak sokongan yang diberikan kepadanya. Walaupun undang-undang negara berbeza dengan ketara, perzinaan boleh menghalang pasangan berzina daripada menerima sokongan perkahwinan, atau menjejaskan jumlah sokongan yang diberikan oleh mahkamah. Secara amnya, perzinaan adalah salah satu daripada banyak faktor yang digunakan oleh mahkamah dalam membuat keputusan sokongan pasangan, dan tidak ada rumusan yang jelas tentang berapa banyak perzinahan yang akan ditimbang dalam keputusan mahkamah.

Jagaan zina dan penjagaan kanak-kanak

Apabila pasangan dengan anak-anak menjalani perceraian, mahkamah perlu memutuskan bagaimana untuk membahagikan hak penjagaan anak dan tanggungjawab penjagaan anak. Pada umumnya, perzinaan satu atau kedua-dua suami isteri tidak mempunyai kesan ke atas keputusan penjagaan mahkamah. Mahkamah membuat perintah penjagaan berdasarkan apa yang ada dalam kepentingan anak, dan bukan sama ada satu atau kedua-dua pasangan bertindak dengan cara yang membawa kepada akhir perkahwinan. Dalam erti kata lain, mahkamah tidak menghukum kamu kerana apa yang kamu lakukan; mereka hanya ada untuk memastikan anak-anak anda dilindungi.

Satu pengecualian untuk ini adalah apabila perzinaan menjejaskan kanak-kanak secara langsung. Sebagai contoh, jika isteri anda mempunyai hubungan seksual yang mengakibatkan dia mengabaikan anak-anak anda semasa dia sepatutnya menjaga mereka, itu boleh menjejaskan cara pengadilan membuat keputusan jagaannya. Begitu juga, jika anda melakukan hubungan seksual dengan kehadiran anak-anak anda, atau bertindak dengan cara yang menjejaskan kesihatan atau kesejahteraan mereka secara negatif kerana perkara itu, mahkamah boleh menggunakannya sebagai faktor ketika memberi hak penjagaan.

Mitos 4: Saya Tidak Boleh Dapatkan Perceraian Karena Pasangan Saya Tidak Setuju kepada Satu

Mitos ini adalah sisa dari masa apabila persetujuan perceraian kadang-kadang diperlukan. Hari ini, ini tidak berlaku. Sekiranya seseorang pasangan tidak mahu bercerai, atau tidak bersetuju bahawa hubungan perkahwinan dipecahkan, mahkamah masih akan memberi perceraian selagi satu pasangan percaya perkahwinan itu telah berakhir atau tidak lagi dapat dipertahankan.

Sekiranya anda mahukan perceraian tanpa bertanding - di mana anda dan pasangan anda bersetuju dengan semua isu perceraian - adalah benar bahawa anda berdua harus menandatangani dokumen perceraian yang menyatakan syarat perjanjian anda. Jika ada istilah yang anda tidak boleh bersetuju, mahkamah akan membuat keputusan untuk anda. Tetapi, pasangan yang tidak mahu bercerai tidak boleh menghalang anda daripada menamatkan perkahwinan. Selagi satu pasangan ingin menceraikan, tidak ada keperluan undang-undang yang harus dipersetujui oleh yang lain.

Mitos 5: Saya Mempunyai Perkahwinan Undang-Undang Biasa Jadi Saya Boleh Dapatkan Perceraian Hukum Biasa

Kemungkinan bahawa anda telah berkahwin dengan undang-undang biasa sangat kecil, tetapi kemungkinan anda boleh bercerai dengan undang-undang umum adalah sifar. Ini adalah benar kerana tiga sebab. Pertama, hanya beberapa negara yang membenarkan perkahwinan undang-undang biasa. Kedua, di negeri-negeri yang membenarkan perkahwinan undang-undang umum, syarat untuk berkahwin dengan undang-undang umum lebih ketat daripada kebanyakan orang percaya. Dan yang ketiga, tidak ada perceraian hukum biasa.

Walaupun syarat untuk perkahwinan undang-undang umum berbeza dari negeri ke negara, anda perlu memenuhi beberapa kriteria untuk berkahwin. Pertama, jika anda tidak tinggal di Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas, atau Utah, anda hampir pasti tidak berkahwin dengan undang-undang biasa. Beberapa negara lain mengiktiraf perkahwinan undang-undang umum yang diwujudkan sebelum tarikh tertentu, seperti 2005 di Pennsylvania, dan 1991 di Ohio. Kedua, anda dan pasangan anda harus dewasa yang kompeten. Ketiganya, anda berdua perlu berniat masuk ke perkawinan. Keempat, anda perlu menyerahkan diri kepada orang ramai sebagai pasangan suami isteri.

Hidup bersama selama beberapa tahun, merujuk kepada diri anda sebagai pasangan undang-undang biasa, atau orang lain mengatakan bahawa anda adalah undang-undang yang sudah berkahwin tidak membuat anda berkahwin secara sah. Jika anda fikir anda mempunyai perkahwinan undang-undang yang sama, anda perlu bercakap dengan seorang peguam untuk memastikan. Dalam keadaan yang jarang berlaku di mana anda berkahwin di bawah undang-undang biasa dan ingin mendapatkan perceraian, anda perlu menjalani proses perceraian biasa seperti orang lain.

Mitos 6: Saya Tidak Perlu Membayar Sokongan Anak Kerana Saya dan Pasangan Saya Bersetuju

Apabila ia datang kepada anak-anak anda, apa-apa perjanjian, kenyataan, atau rancangan untuk sokongan anak atau jagaan anda dan pasangan anda selalu tertakluk kepada perintah mahkamah. Mahkamah biasanya menunda perjanjian orang tua mengenai sokongan perkahwinan dan penempatan kewangan tetapi mengenakan peraturan yang lebih ketat ketika datang kepada hak asuh dan dukungan anak.

Apabila ia datang kepada sokongan kanak-kanak, sebagai contoh, terdapat sangat sedikit yang terpulang kepada budi bicara ibu bapa. Undang-undang negeri menetapkan formula yang menentukan siapa yang membayar untuk sokongan anak, dan berapa banyak bayaran tersebut. Mahkamah mempunyai lebih banyak budi bicara ketika membuat keputusan tentang hak asuh kanak-kanak, lawatan, dan tanggungjawab ibu bapa, tetapi perjanjian orang tua mengenai isu-isu ini hanyalah salah satu faktor yang akan dipertimbangkan oleh mahkamah. Sekiranya mahkamah mendapati bahawa persetujuan anda mengenai hak penjagaan bukanlah kepentingan terbaik anak-anak anda, ia akan mengenakan keputusannya sendiri tanpa mengira apa yang anda dan pasangan anda mahu.

Mitos 7: Saya Tidak Perlu Peguam

Walaupun benar yang tidak dikehendaki secara sah untuk menyewa seorang peguam untuk membantu anda apabila anda bercerai, itu tidak bermakna anda tidak memerlukan nasihat peguam. Isu-isu yang anda perlu memutuskan dalam perceraian boleh menjadi rumit walaupun anda merancang perceraian tanpa bertanding, dan menguruskan perceraian pada diri anda sendiri jarang berlaku. Seorang peguam yang baik tahu bagaimana untuk membimbing anda melalui proses perceraian dari awal hingga akhir, bagaimana menasihati anda tentang pilihan yang tersedia untuk anda, dan boleh melindungi kepentingan anda mungkin tidak tahu anda mempunyai.

Semasa menyewa seorang peguam boleh mahal, biaya mungkin kurang daripada yang anda bayangkan. Perceraian yang tidak bertanding di mana anda dan pasangan anda bersetuju dengan segala-galanya mungkin melibatkan sedikit perbelanjaan daripada konsultasi peguam dan yuran pengajuan. Di hujung spektrum, kos perceraian yang dipertikaikan boleh dengan mudah menelan kos $ 5,000 hingga $ 15,000 atau lebih. Jika perceraian menyeret dan memerlukan penyiasat persendirian, perbicaraan berbilang mahkamah, atau rayuan, kos boleh meningkat dengan ketara. Walaupun anda tidak fikir anda mampu membayar seorang peguam, mungkin ada kos yang rendah untuk perkhidmatan undang-undang yang bersalah di daerah anda. Hubungi Persatuan Bar negeri atau setempat untuk maklumat lanjut.

Mitos 8: Saya Boleh Menyimpan Harta Saya Jika Saya Menyembunyikannya

Walaupun anda merasa seperti tindakan anda membawa kepada keadaan di mana anda mungkin tidak keluar seperti yang anda mahukan dalam perceraian anda, cuba menyembunyikan harta dari mahkamah semasa perceraian adalah cara yang dijamin untuk mengubah walaupun perceraian jahat menjadi sesuatu yang lebih buruk. The Endowment Kebangsaan untuk Pendidikan Kewangan melaporkan bahawa hampir satu pertiga orang dalam hubungan romantis telah tersembunyi atau telah menipu mengenai masalah kewangan dengan rakan-rakan mereka. Tetapi, walaupun ini benar untuk anda, perceraian bukanlah masa untuk meneruskan penipuan.

Apabila anda dan pasangan anda mendapat perceraian, walaupun seorang yang tidak bertanding, anda berdua perlu melengkapkan afidavit kewangan yang menyatakan keadaan kewangan semasa anda. Dalam afidavit itu, anda perlu terperinci pendapatan anda, aset anda, hutang anda, perbelanjaan anda, dan setiap aspek lain dalam kehidupan kewangan anda. Afidavit adalah pernyataan bersumpah yang dibuat di bawah penalti sumpah bohong. Perjury berbohong ketika di bawah sumpah, dan merupakan jenayah di semua 50 negeri. Oleh itu, apabila anda membohongi afidavit kewangan anda, anda melakukan jenayah.

Walaupun anda tidak dipertanggungjawabkan dengan bohong kerana berbohong tentang kewangan anda atau cuba menyembunyikan aset anda, anda boleh menghadapi penalti yang besar jika dan apabila mahkamah mendapati penipuan anda. Sebagai contoh, jika anda cuba menyembunyikan aset anda semasa perceraian anda dan mahkamah mendapatinya, anda mungkin menghadapi denda atau terpaksa membayar yuran peguam pasangan anda. Dalam sesetengah keadaan, mahkamah memutuskan bahawa aset tersembunyi mesti diserahkan kepada pasangan lain walaupun pasangan suami yang cuba menyembunyikannya akan berhak kepada mereka sekiranya mereka telah didedahkan sebagaimana mestinya.

Jika anda bimbang bahawa pasangan anda mungkin cuba menyembunyikan aset atau memesongkan status kewangannya, anda perlu bercakap dengan peguam anda. Seorang peguam perceraian yang berpengalaman mengetahui bagaimana mengesan aset tersembunyi dan butiran kewangan yang tidak didedahkan. Peguam anda juga boleh menjelaskan dengan terperinci bagaimana percubaan untuk menyembunyikan aset boleh menjejaskan anda dan perceraian anda secara negatif.

Firman Akhir

Perceraian jarang mudah, tetapi anda tidak akan pernah melakukan apa-apa kebaikan jika anda bergantung kepada mitos atau nasihat yang salah. Perceraian berakhir perkahwinan anda, tetapi ia tidak mengakhiri hidup anda. Walaupun masalah emosi dan peribadi yang perlu anda hadapi semasa proses perceraian sering sukar, tidak ada sebab mengapa anda tidak boleh mendekati perceraian anda sebagai kedua-dua berakhir dan permulaan yang baru.

Apa cerita seram yang anda alami atau didengar dengan proses perceraian?