Laman » Cara hidup » Cara Simpan Uang oleh Hidup Hijau - Menyimpan Elektrik, Gas & Pokok

    Cara Simpan Uang oleh Hidup Hijau - Menyimpan Elektrik, Gas & Pokok

    Sering kali, ia seolah-olah menjadikan kehidupan anda lebih hijau bermakna berbelanja lebih banyak: memuatkan kereta anda dengan hasil organik di Whole Foods, atau mengeluarkan wang besar untuk jins biru serat rami. Tetapi itu tidak semestinya berlaku. Salah satu cara terbaik untuk menjadi lebih mesra alam ialah mengurangkan penggunaan tenaga dan sumber semula jadi anda - yang menjimatkan wang. Dalam mengambil langkah-langkah untuk melindungi alam sekitar, anda juga boleh melindungi dompet anda.

    Penjimatan Elektrik

    Apa-apa sahaja yang menjimatkan tenaga juga menjimatkan wang tunai. Menurut Pentadbiran Maklumat Tenaga, kos purata elektrik di seluruh Amerika Syarikat adalah 12.9 sen per kilowatt-jam (kWh). Satu kilowatt-jam adalah jumlah tenaga yang anda gunakan apabila anda menjalankan perkakas 1,000-watt - katakan, pemanas ruang elektrik - selama satu jam. Oleh itu, setiap jam anda menyimpan pemanasan ruang itu dimatikan meletakkan 13 sen lagi di dalam poket anda.

    Ia mungkin tidak seperti banyak, tetapi semua simpanan 13 sen itu boleh menambah wang sebenar. Jika anda menjalankan pemanas ruang itu selama empat jam sehari sepanjang Disember, Januari, dan Februari, ia akan dikenakan bayaran sebanyak $ 46.44 pada Mac yang dilancarkan. Jadi perubahan yang kelihatan kecil boleh membuat perubahan besar. Dan perubahan yang besar, seperti melabur dalam peralatan yang lebih cekap, boleh membuat perbezaan yang lebih besar pada tahun-tahun akan datang.

    Mentol Cahaya Berkuasa Tenaga

    Mentol lampu yang cekap adalah contoh klasik produk yang mesra alam yang membebankan wang di hadapan, tetapi menjimatkan lebih banyak wang dalam jangka panjang. Misalkan mentol pijar 60-watt lama baru saja terbakar di lampu di sebelah katil anda. Mentol pijar murah tidak lagi tersedia kerana piawaian kecekapan baru untuk pencahayaan yang diterangkan di laman Jabatan Tenaga, tetapi jika anda pergi ke pusat rumah, anda akan dapati tiga pilihan:

    1. Mentol Lampu Eco-Pijar. Pukulan yang lebih cekap ini menelan kos sekitar $ 6 untuk satu pek empat, atau $ 1.50 setiap mentol. Mereka bertahan 0.9 tahun dan menggunakan 43 watt tenaga.
    2. Lampu pendarfluor padat (CFL). Kos ini sedikit lebih mahal: sekitar $ 8 untuk empat, atau $ 2.00 setiap bola. Tetapi mereka juga bertahan selama 11 tahun dan menggunakan hanya 13 watt tenaga.
    3. Mentol LED. Ini kos yang paling tinggi depan, pada kira-kira $ 8 setiap satu. Tetapi mereka juga yang paling lama - yang hebat 22 tahun - ketika menggunakan hanya 11 watt tenaga.

    Sekilas, ia kelihatan seperti $ 8 mentol LED yang paling mahal. Tetapi pertimbangkan ini: Anda tidak perlu menggantikannya untuk 22 tahun akan datang. Sepanjang tempoh itu, jika anda menggunakannya tiga jam sehari, ia membakar sejumlah 265 kWh - kira-kira 12 kWh setahun - yang menelan kos sebanyak $ 34,19. Tambahkan $ 8 yang anda bayar untuknya, dan jumlah kos mentol untuk 22 tahun datang kepada $ 42.19.

    Bola mentol CFL berlangsung separuh selagi, sehingga tempoh 22 tahun yang sama, anda perlu menggantikannya sekali sahaja. Ini bermakna anda menghabiskan lebih sedikit pada mentol itu sendiri: hanya $ 4 total. Tetapi tenaga yang mereka gunakan datang ke 313 kWh, yang menjejaskan anda $ 40.39. Itu membawa kos 22 tahun mereka sehingga $ 44.39 - sedikit lebih kecil daripada LED.

    Jika anda memilih mentol lampu pijar, anda perlu membeli 24 daripada mereka selama 22 tahun, membelanjakan $ 36 pada mentol sahaja. Selain itu, mereka menggunakan 1,035 kWh - 47 kWh setiap tahun - untuk $ 133.63. Secara keseluruhan, mentol ini membakar melalui $ 169.63 dalam 22 tahun. Mereka lebih cekap daripada pijar terbakar lama, tetapi berbanding dengan mentol LED dan CFL, mereka tidak ada tawar-menawar.

    Peralatan yang Cekap

    Menggantikan kos perkakas utama jauh lebih banyak daripada menggantikan mentol lampu, tetapi ia juga menawarkan hasil yang lebih besar dalam jangka masa panjang. Kerana kebanyakan peralatan menggunakan tenaga yang jauh lebih banyak daripada mentol, memotong hanya sebahagian kecil daripada penggunaan tenaga yang boleh membuat penyok utama dalam bil elektrik anda.

    Sebuah peti sejuk adalah contoh yang baik. Laman web ENERGY STAR mempunyai alat berguna untuk mengira berapa banyak yang anda boleh simpan dengan menggantikan peti sejuk yang lama dan tidak cekap dengan yang baru yang membawa label ENERGY STAR. Sebagai contoh, jika anda mempunyai peti sejuk 20-cubic-foot berusia 20 tahun dengan peti sejuk di atas, tapak menganggarkan ia menggunakan 857 kWh setahun. Pada kadar kebangsaan purata, binatang lama mesin ini membiayai anda $ 111 setahun untuk dijalankan.

    Kini, adakah anda menaik taraf ke peti sejuk Tenaga Berkuasa Bintang yang kira-kira saiz yang sama. Peti sejuk baru anda menggunakan hanya 411 kWh setiap tahun - kurang daripada separuh seperti yang lama anda. Membuat suis mencukur $ 58 setahun dari bil elektrik anda.

    Sudah tentu, menggantikan peti sejuk lama anda tidak murah. Sebuah peti sejuk peti sejuk top-grade, yang bernilai tinggi, berharga sekitar $ 1,000. Pada kadar itu, peti sejuk baru anda mengambil masa lebih dari 17 tahun untuk membayar sendiri dalam penjimatan tenaga.

    Walau bagaimanapun, jika peti sejuk lama anda berada pada kaki terakhir dan anda perlu menggantikannya pula, memilih model ENERGY STAR adalah pertaruhan yang baik. Peti sejuk yang serupa yang tidak mempunyai label ENERGY STAR hampir sama, dan mereka menggunakan sekurang-kurangnya 10% tenaga.

    Cara cepat untuk membandingkan kos tenaga dua model yang berlainan adalah melihat label EnergyGuide kuning mereka. Mereka menunjukkan berapa banyak elektrik yang digunakan oleh peralatan dan anggaran berapa banyak per tahun yang mereka harapkan. Dengan maklumat ini, anda boleh dengan cepat memikirkan model mana yang akan menelan belanja kurang dalam jangka panjang.

    Panel solar

    Ini adalah pelaburan yang sangat besar, tetapi ia juga berpotensi untuk simpanan besar. Tepat berapa besar bergantung kepada beberapa faktor, termasuk di mana anda tinggal, berapa banyak cahaya matahari yang menjejaskan bumbung anda setiap hari, berapa banyak elektrik yang anda gunakan sekarang, dan berapa banyak yang anda bayar untuk elektrik itu.

    Nasib baik, ada cara mudah untuk melakukan matematik. Hanya lihat kalkulator solar, seperti yang ada di EnergySage Solar Marketplace, dan jawab beberapa soalan mudah mengenai lokasi dan penggunaan tenaga anda. Hanya dalam beberapa minit, anda akan mempunyai anggaran berapa banyak array solar akan menelan kos anda dan berapa banyak yang dapat menjimatkan anda lebih 20 tahun.

    Sebagai contoh, apabila saya memasukkan lokasi saya ke kalkulator solar ini, ia memberitahu saya bahawa saya boleh membeli persediaan solar yang akan memenuhi semua keperluan tenaga saya untuk sekitar $ 7,700. Itulah pelaburan yang besar, tetapi kredit cukai akan membayar 30% daripadanya dengan segera, jadi kos bersih itu hanya $ 5,400. Tapak itu berkata sistem itu akan membayar sendiri dalam masa enam tahun dan akan menjimatkan saya $ 13,000 sepanjang hayatnya selama 20 tahun.

    Jika anda tidak mampu melabur ribuan dolar di hadapan, terdapat cara lain untuk pergi ke suria. Anda boleh mengambil pinjaman faedah rendah untuk membayar panel solar atau menyewa sistem dari syarikat solar. Walau bagaimanapun, anda mungkin tidak akan menyimpan seberapa banyak cara yang anda lakukan dengan membeli sistem secara terang-terangan. Anggaran saya di EnergySage berkata saya hanya akan menjimatkan $ 9,900 lebih daripada 20 tahun dengan pinjaman, dan $ 4,200 dengan pajakan.

    Menyimpan Gas

    Kalkulator Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) menggambarkan bahawa kenderaan penumpang biasa bergerak 11,310 batu dalam setahun, menggunakan 534 gelen petrol, dan menghasilkan setara dengan 4.8 metrik tan CO2. Ia memerlukan kawasan seluas 3.9 hektar untuk menghapuskan jumlah CO2 dari atmosfera.

    Semasa mengambil kereta anda di luar jalan mungkin tidak praktikal, terdapat banyak cara untuk mengurangkan bilangan batu yang anda memandu. Beberapa idea termasuk:

    • Membuat lebih banyak perjalanan dengan berjalan kaki, dengan basikal, atau pengangkutan awam
    • Menggabungkan tugas menjadi satu perjalanan kereta, bukannya membuat beberapa perjalanan yang lebih pendek
    • Menyertai kolam kereta

    Sekiranya anda tinggal berdekatan dengan tempat kerja anda, berbasikal untuk bekerja boleh menjadi cara terbaik untuk menjimatkan gas (dan mendapatkan senaman). Katakan perjalanan harian anda adalah lima batu setiap jalan dan kereta anda mempunyai kecekapan bahan bakar yang agak rata-rata 25 mil per galon. Untuk setiap hari, basikal anda berfungsi, anda akan menjimatkan 0,4 gelen petrol. Pentadbiran Maklumat Tenaga A.S. melaporkan bahawa kos gas purata $ 2.66 setiap gelen pada Mei 2015, jadi berbasikal untuk bekerja akan menjimatkan kira-kira $ 1.06 sehari pada gas.

    Ini mungkin tidak terdengar seperti itu, tetapi ia menambahkan dari masa ke masa. Berbasikal untuk bekerja hanya dua kali seminggu sepanjang tahun meletakkan tambahan $ 110.66 dalam poket anda - lebih-lebih lagi jika harga gas lebih tinggi daripada purata negara di mana anda tinggal. Ia juga menjimatkan 41.6 gelen minyak, mengekalkan 0.37 metrik tan CO2 dari atmosfera.

    Walau bagaimanapun, wang yang anda simpan pada gas hanyalah hujung gunung kecil. Memandu lebih sedikit batu juga mengurangkan haus dan lusuh pada kereta anda, menjimatkan wang anda pada penyelenggaraan. Semua berkata, Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri menganggarkan bahawa setiap batu yang anda memandu menelan kos sekitar $ 0.575. Itu bererti perjalanan pulang bulat 10 batu sebenarnya menjimatkan $ 5.75 sehari, atau $ 598 setahun.

    Bonus tambahan untuk bekerja adalah latihan yang sihat dan terbuka. Sekiranya anda melakukannya secara kerap, perjalanan harian anda boleh mengambil tempat keahlian gim, menjimatkan $ 50 lagi setiap bulan, atau tambahan $ 600 setiap tahun.

    Menyelamatkan Pokok

    Menurut EPA, Amerika menggunakan kira-kira 69 juta tan kertas dan papan kertas setiap tahun. Kira-kira 65% daripada itu dikitar semula, tetapi ia masih meninggalkan lebih dari 24 juta tan kertas setiap tahun yang menjejaskan tapak pelupusan sampah. Nasib baik, beberapa helah cepat boleh memotong sebahagian besar penggunaan kertas anda - dan kos yang ada padanya.

    Kain serbet

    Satu paket 300 serbet kertas berharga kira-kira $ 4.75 di Amazon. Jika anda menggunakan satu serbet pada setiap hidangan, paket itu akan berlangsung selama 100 hari, jadi kos bekalan setahun ialah $ 17.33. Sebaliknya, anda boleh membeli selendang serbet kain di Amazon untuk hanya $ 10 dan menggunakannya berulang-ulang selama bertahun-tahun.

    Walau bagaimanapun, serbet kain juga membuat lebih banyak dobi. Melepaskan mereka di dalam cucian selepas setiap penggunaan memberikan 21 serbet untuk mencuci setiap minggu. Amy Dacyczyn, pengarang "The Tightwad Gazette," mengira bahawa ia memerlukan kira-kira 200 serbet untuk membuat satu beban penuh dobi. Ini bermakna satu serbet setiap hidangan menambah sehingga lebih kurang 10 baju tambahan setiap tahun.

    Berapakah kos 10 beban tersebut? Menurut kalkulator dobi yang dikembangkan oleh Michael Bluejay, juga dikenali sebagai "Mr. Elektrik, "kos satu beban pakaian antara $ 0.16 hingga $ 1.22, bergantung kepada jenis mesin basuh yang anda miliki, suhu air, detergen yang anda gunakan, dan bagaimana anda mengeringkan pakaian anda. Itu bermakna jumlah kos untuk cucian tambahan boleh di mana saja dari $ 1,60 hingga $ 12,20 per tahun.

    Walau bagaimanapun, anda boleh mengurangkan kos ini dengan menggunakan serbet yang sama beberapa kali. Sekiranya anda tidak menumpahkan sesuatu kepada mereka atau menggunakannya untuk mengelap sos yang melekit, mereka boleh tetap bersih selama 10 hingga 20 kali makan. Sekiranya anda membasuh dua tuala setiap minggu berbanding 21, anda hanya perlu melakukan satu tambahan beban pakaian setahun dan bukannya 10. Walaupun pada harga tertinggi, $ 1.22 setiap beban, itu adalah simpanan sebanyak $ 16 setahun.

    Bagaimana dengan bilangan pohon yang disimpan dengan menukar ke kain? Nah, untuk satu orang, ia tidak begitu banyak. Walau bagaimanapun, perubahan kecil menambah perubahan yang besar apabila banyak orang membuatnya. Majlis Pertahanan Sumber Daya Kebangsaan (NRDC) mendakwa bahawa jika setiap rumah di Amerika Syarikat akan menghapuskan hanya satu pakej serbet kertas, ia akan menjimatkan satu juta pokok.

    Tapak Berita Dalam Talian

    Beberapa dekad yang lalu, akhbar itu betul-betul seperti itu: satu stetakan kertas bercetak yang boleh dibeli di sebuah gerai akhbar atau telah dihantar ke pintu anda. Tetapi pada hari ini, semakin ramai orang memilih untuk membaca akhbar dalam talian. Tinjauan Penyelidikan Pew 2012 mendapati 55% pembaca New York Times, 48% pembaca USA Today, dan 44% pembaca Wall Street Jurnal sekarang membaca kertas itu kebanyakannya dari layar dan bukan lembaran surat khabar.

    Salah satu sebab populariti berita dalam talian semakin meningkat adalah harga. Beberapa akhbar, seperti The Wall Street Journal, mengenakan harga yang sama untuk akses digital sahaja seperti yang mereka lakukan untuk penghantaran rumah. Walau bagaimanapun, kebanyakan surat khabar lebih murah untuk dibaca secara dalam talian.

    • The New York Times. Penghantaran harian Times mencecah $ 7 seminggu, atau $ 364 setahun. Langganan digital untuk NYTimes.com dan aplikasi telefon pintar NYTimes berharga $ 0.99 untuk empat minggu pertama dan $ 3.75 seminggu selepas itu. Itu hanya $ 181 untuk tahun pertama - kurang daripada separuh harga cetakan. Beralih ke digital menjimatkan $ 183 setahun.
    • The Washington Post. Kos berlangganan langganan-digital-digital $ 1.79 seminggu untuk 12 minggu pertama, dan $ 8.75 seminggu selepas itu. Itu datang kepada $ 371.48 untuk tahun pertama. Langganan dengan akses Web hanya berharga $ 99 setahun, dan akses Web serta aplikasi tablet atau telefon pintar berharga $ 149. Beralih kepada digital menjimatkan mana-mana sahaja dari $ 252.48 hingga $ 272.48 setahun.
    • USA Today. Kos berlangganan cetak $ 25 sebulan, atau $ 300 setahun. Kos langganan digital hanya $ 99 setahun, untuk simpanan $ 201.

    Menurut artikel Slate, dibutuhkan kira-kira 12 pokok untuk menghasilkan satu ton kertas cetak, yang bersamaan dengan 280,000 halaman. Kertas Ahad mempunyai sekitar 172 halaman; kertas harian mungkin menggunakan separuh sebanyak. Ini bermakna langganan setahun untuk akhbar mengandungi sekitar 36,000 halaman. Jika 100 pembaca membatalkan langganan cetakan mereka dan beralih ke Web, yang menyelamatkan kira-kira 150 pokok.

    Penggunaan Kertas Pejabat

    Idea pejabat tanpa kertas telah berlaku selama beberapa dekad, tetapi ia jauh dari realiti. Malah, NRDC menganggarkan bahawa pekerja pejabat biasa melepasi 350 paun kertas pejabat setahun.

    Walaupun anda tidak boleh berbuat banyak tentang penggunaan kertas keseluruhan di tempat kerja anda, anda boleh mengurangkan jumlah kertas pejabat yang anda gunakan secara peribadi. Berikut adalah beberapa strategi untuk dicuba:

    • Fail Elektronik. Apabila anda menerima dokumen untuk kerja, adakah anda mencetaknya secara automatik dan memfailkannya? Mencetak hanya satu dokumen 10 halaman setiap minggu menambah sehingga 520 muka surat, atau lebih dari satu rim kertas, setahun - kira-kira 6% dari pokok, menurut Conservatree. Oleh itu, jika setiap pekerja di pejabat 170 orang mula memfailkan dokumen dalam bentuk elektronik, pejabat itu menyimpan 10 pokok setiap tahun. Dan, memandangkan setiap rim kertas berharga kira-kira $ 5, pejabat juga akan menjimatkan sekitar $ 850 setahun di atas kertas sahaja.
    • Pilih E-Bills. Kajian 2015 oleh Perkhidmatan Pos AS menunjukkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika masih menerima bil dalam bentuk kertas. Di antara kad kredit, kabel, telefon bimbit, talian tanah, dan utiliti lain, seseorang boleh menerima sebanyak 10 bil tersebut dalam sebulan. Menurut Kalkulator Kertas Kertas pada PayItGreen.org, memilih untuk menerima dan membayar bil tersebut secara elektronik boleh menyimpan tujuh paun kertas setiap tahun. Ia juga boleh menjimatkan $ 58.80 setahun dalam pos untuk sepuluh sen $ 0.49 yang anda tidak lagi akan menggunakan setiap bulan.
    • Gunakan Deposit Langsung. Paychecks kertas menggunakan kertas kurang daripada bil, tetapi mereka masih menambah masa. Mempunyai gaji yang dihantar kepada anda setiap minggu menggunakan kira-kira 0.4 paun kertas setiap tahun. Beralih kepada deposit langsung memotong semua penggunaan kertas dan menjimatkan 26 perjalanan ke bank. Ia juga mendapat wang dalam akaun anda dengan lebih cepat, jadi anda boleh menggunakannya dengan segera.
    • Potong Katalog. Menurut Forbes, orang Amerika menerima lebih daripada 12 bilion kertas katalog pada 2010 - kira-kira 35 untuk setiap orang di negara ini. Jika setiap katalog menelan kira-kira lima auns, maka 12 bilion katalog menambah sehingga 1.875 juta tan kertas setahun. Conservatree menganggarkan bahawa ia memerlukan lapan pokok untuk membuat hanya satu tan kertas katalog. Sekiranya 10% rakyat Amerika membatalkan semua penghantaran katalog mereka dan memerintahkan talian sebaliknya, ia akan menjimatkan lebih daripada 23,000 pokok.

    Firman Akhir

    Sudah tentu, terdapat banyak sebab untuk memilih kehidupan yang lebih hijau, selain daripada wang yang ia dapat. Bagi ramai orang - termasuk saya - faedah terbesar adalah mengetahui bahawa kita sedang berusaha untuk mencegah bencana pemanasan global yang utama. Kami juga mengambil berat tentang memelihara sumber semula jadi, seperti air dan hutan, untuk generasi akan datang. Tetapi saya akan mengakui: Saya berasa lebih baik mengenai pilihan saya apabila saya tahu mereka meletakkan wang di dompet saya juga.

    Apakah strategi hidup hijau kegemaran anda? Adakah mereka menjimatkan wang anda??