Adakah Ia Penting Di mana Anda Pergi ke Kolej?

Walau bagaimanapun, ramai yang bermimpi untuk menghadiri sekolah elit mungkin tidak akan melakukannya. Mungkin, walaupun rekod akademik cemerlang dan jadual ekstrakurikuler yang maksimal, surat penerimaan mereka tidak pernah datang. Untuk tahun akademik 2017 hingga 2018, 281,060 pelajar memohon kepada lapan sekolah Ivy negara dan, daripada itu, kurang daripada 10% menerima tawaran.

Dua daripada sekolah paling selektif di negara ini, Harvard dan Stanford, masing-masing mempunyai kadar penerimaan kira-kira 5%, menurut U. S. News. Ini bermakna hanya 1 dari 20 pemohon dilanjutkan tawaran kemasukan dari universiti berprestij ini. Banyak sekolah elit lain mempunyai kadar penerimaan yang serupa.

Bagi pemohon lain, mungkin surat penerimaan itu tidak sampai, tetapi tanpa pakej bantuan kewangan yang membuat kehadiran mungkin. Menurut Suruhanjaya Harapan & Kebimbangan Kolej Kajian 2018, majoriti ibu bapa dan pelajar menyenaraikan kebimbangan terbesar mereka sebagai "tahap hutang untuk membayar ijazah" diikuti dengan ketakutan oleh ketakutan bahawa pelajar "akan masuk ke [pertama] mereka - Kolej sekolah, tetapi tidak akan mempunyai dana / bantuan yang mencukupi untuk hadir. " Kebimbangan ini tidak menghairankan memandangkan jumlah kos kehadiran di banyak sekolah elit boleh berkisar antara $ 60,000 hingga $ 70,000 setahun.

Jadi, di manakah ia meninggalkan pelajar yang tidak akan pernah menghadiri universiti berprestij? Adakah mereka ditakdirkan untuk membuat kurang daripada rakan mereka yang lulus dari sekolah elit? Adakah sangat penting di mana anda pergi ke sekolah?

Bagi kebanyakan pelajar, jawapannya menggalakkan. Penyelidikan secara konsisten menunjukkan bahawa, pada akhirnya, ia mungkin pelajar, dan bukan sekolah, yang membuat perbezaan paling.

Faedah Menghadiri Sekolah Elit

Terdapat beberapa manfaat untuk menghadiri universiti elit. Pengiktirafan nama gelaran Harvard, Princeton, atau Stanford membawa dengan prestise tertentu yang boleh bertindak sebagai penjaga pintu untuk majikan. Sesetengah majikan memilih calon yang pergi ke sekolah yang sangat kompetitif, mempercayai jabatan kemasukan sekolah seperti Harvard telah menguruskan proses pemilihan untuk mereka.

Itulah sebabnya sekolah-sekolah ini sering dipanggil "sekolah pengantara"; kerana beberapa majikan terkemuka mempercayai sekolah untuk membuat pemilihan untuk mereka, graduan pada dasarnya "diberi makan" kepada firma teratas. Ini terutama berlaku dalam bidang perniagaan, undang-undang, dan kewangan yang sangat kompetitif. Sebagai contoh, Ivy League University of Pennsylvania adalah sekolah pengantara utama untuk syarikat kewangan utama seperti Goldman Sachs, Morgan Stanley, dan Citigroup.

Peluang-peluang rangkaian juga lebih baik di universiti-universiti elit, kerana mereka sering menarik ahli-ahli dan pakar-pakar terkemuka untuk persidangan dan ucapan, selain memberi peluang kepada pelajar untuk berangkaian dengan alumni yang sangat berjaya dan berpengaruh. Beberapa orang yang paling berkuasa di dunia menghadiri Ivy League dan sekolah elit lain, dari U. S. Hakim Mahkamah Agung kepada presiden, CEO, dan usahawan jutawan. Kebanyakan graduan yang berpengaruh ini masih dihubungkan ke sekolah mereka, daripada mendermakan endowmen untuk memandang baik apabila pemohon bekerja yang lulus dari almamater mereka.

Di samping itu, penyelidikan dari U. S. Jabatan Pendidikan telah menunjukkan bahawa graduan-universiti elit mendapat lulusan dari institusi lain.

Jadi, bergantung pada bidang kerjaya yang anda pilih, anda boleh mendapatkan lebih daripada sekedar pendidikan di sekolah menengah; ia boleh membuka peluang dunia baru untuk anda. Tetapi penekanan di sini adalah pada perkataan "can." Anda tidak semestinya pasti jika anda tidak masuk ke sekolah pilihan anda atau memutuskan untuk tidak menghadiri universiti berprestij kerana alasan seperti keupayaan kewangan atau kebudayaan.

Faktor-faktor lain yang Menentukan Kejayaan

Walaupun sekolah tinggi mungkin memberikan pelajar ke tahap, pencapaian terbaik kejayaan masa depan adalah, jauh dan jauh, para pelajar sendiri.

1. Kualiti Pelajar

Walaupun statistik mungkin menunjukkan pendapatan keseluruhan yang lebih tinggi daripada graduan universiti elit, statistik boleh mengelirukan. Mereka yang menghadiri universiti elit mungkin sudah bersedia untuk berjaya. Dalam erti kata lain, mungkin universiti-universiti elit mengakui lebih banyak jenis pelajar yang kemahiran dan rangkaian sedia ada telah menjamin kejayaan mereka. Satu kajian 2017 yang ditaja oleh IRS dan Jabatan Perbendaharaan U.S mendapati bahawa kebanyakan sekolah elit mendaftarkan pelajar terutamanya dari keluarga dengan pendapatan di atas 1%.

Dalam satu kajian pada tahun 2002, penyelidik Stacy Berg Dale dari Yayasan Mellon dan Alan B. Krueger dari Princeton cuba untuk menyelesaikan masalah ini dengan membandingkan hanya pendapatan pelajar yang memohon dan diterima oleh kolej-kolej yang sama, yang bermaksud pelajar yang mereka sampel adalah keupayaan setanding. Ini membenarkan mereka untuk mengaitkan apa-apa perbezaan dalam pendapatan kepada kolej sendiri dan bukan kepada apa-apa kemahiran dan ciri-ciri yang dimiliki oleh pelajar.

Tidak seperti penyelidik lain, yang hanya membandingkan purata gaji di kalangan graduan sekolah tanpa mengambil kira perbezaan di kalangan pelajar, Dale dan Krueger mendapati bahawa apabila mereka menguasai kualiti pelajar, hubungan antara selektif perguruan dan pendapatan masa depan siswazah hilang. Pelajar yang menghadiri kolej yang lebih selektif memperolehi lebih daripada pelajar yang diterima oleh kolej yang sama tetapi memilih menghadiri sekolah yang kurang selektif.

Dale dan Berg menghidupkan semula kajian mereka satu dekad kemudian, selain mengawal skor pemohon SAT berbanding skor SAT rata-rata pelajar di sekolah-sekolah yang mereka gunakan. Mereka juga menggunakan saiz sampel yang lebih besar. Kajian kedua ini membuat penemuan yang lebih menarik: Pelajar yang memohon kepada sekolah elit dan ditolak memperoleh gaji purata yang sama seperti mereka yang menghadiri sekolah elit, membuktikan lagi bahawa tidak kira di mana anda pergi ke kolej.

Dengan kata lain, sama ada anda memilih menghadiri University of Penn atau Penn State University, potensi pendapatan anda adalah sama. Kekuatan anda sebagai seorang pelajar, dan bukan pilihan sekolah anda, adalah apa yang menentukan nasib anda.

2. Jenis Utama

Satu lagi kajian yang lebih baru oleh Eric Eide dan Mark Showalter dari Brigham Young University dan Michael Hilmer dari Universiti Negeri San Diego datang kepada kesimpulan yang lebih kompleks: mungkin perkara di mana anda pergi ke sekolah, tetapi hanya untuk jurusan tertentu.

Kajian ini mendapati bahawa untuk beberapa majikan, seperti perniagaan dan kejuruteraan, graduan sekolah yang sangat selektif memperoleh purata 12% lebih daripada graduan sekolah menengah. Walau bagaimanapun, bagi graduan banyak jurusan lain, terdapat sedikit perbezaan dalam pendapatan. Ini mungkin kerana, seperti yang dinyatakan di atas, jurusan perniagaan di sekolah elit mempunyai akses kepada peluang dan rangkaian kerja yang lebih baik daripada yang ada di sekolah rendah. Beberapa jurusan yang paling umum untuk graduan dari sekolah Ivy League termasuk kewangan dan perniagaan.

Selanjutnya, laporan PayScale di seluruh lembaga, sekolah yang memberi tumpuan kepada subjek STEM (sains, teknologi, kejuruteraan, dan matematik) secara konsisten lulus beberapa orang yang paling tinggi. Walaupun graduan sekolah elit seperti MIT dan Caltech mungkin lebih tinggi daripada rakan sebaya yang lulus dari universiti yang kurang berprestij, pertumbuhan berterusan dalam bidang teknologi bermakna pendapatan yang lebih tinggi di sekeliling, tidak kira sekolah yang anda hadiri.

3. Pemanduan & Ambisi Pelajar

Statistik bukan penunjuk takdir. Terdapat banyak kisah kejayaan mengenai graduan yang tidak menghadiri sekolah berprestij - dan banyak cerita kegagalan tentang mereka yang melakukannya.

Pertimbangkan, contohnya, hanya segelintir CEO syarikat Fortune 500 yang mendapat ijazah dari sekolah elit. Randall Stephenson dari AT & T lulus dari University of Central Oklahoma, Tim Cook dari Apple adalah lulusan Auburn University, CEO Walmart Doug McMillon pergi ke University of Arkansas, dan John Mackey dari Whole Foods belajar di University of Texas di Austin (dan tidak pernah selesai).

Dan, walaupun lebih banyak senator U. S. dan wakilnya lulus dari Harvard daripada mana-mana sekolah lain, lebih dari separuh daripada kongres dan kongres wanita Aries menghadiri sekolah kurang berprestij, termasuk universiti negeri.

Walaupun universiti elit cenderung mempunyai adegan rangkaian terbaik, anda boleh mendapatkan banyak peluang yang ditawarkan oleh sekolah-sekolah ini di kolej lain; anda mungkin perlu bekerja lebih keras untuk mencari mereka. Anda mungkin tidak mendapat pengiktirafan sebagai pelajar universiti elit, tetapi anda boleh melengkapkan latihan magang, menghadiri acara rangkaian, dan sukarelawan untuk mendapatkan jenis pengalaman pekerjaan majikan yang benar-benar mencari, sama ada.

Sebab-sebab Tidak Menghadiri Sekolah Elite

Terdapat beberapa alasan yang baik untuk tidak menghadiri sekolah elit, walaupun anda diterima.

1. Kualiti Arahan

Walaupun sekolah elit mempunyai beberapa undang-undang dan sekolah perubatan di negara itu, mereka tidak selalu mempunyai pengajaran yang berkualiti tinggi untuk mahasiswa. Tumpuan yang intensif terhadap penyelidikan akademik di institusi-institusi ini, sesuatu yang membuat mereka berada di barisan hadapan akademik, menghasilkan profesor yang mungkin lebih berminat dalam projek peribadi mereka daripada dalam pengajaran.

Pelajar yang diterima ke dalam Ivy League atau sekolah yang sama berprestij mungkin mempunyai pengalaman belajar yang lebih baik pada yang lebih kecil, walaupun masih sangat selektif, kolej yang secara eksklusif mendaftarkan mahasiswa kerana profesornya terutama ada untuk mengajar.

Selanjutnya, 2017 Penyiasatan Kebangsaan Pelajar (NSSE) mendapati bahawa "tidak ada jaminan" bahawa pemilihan atau saiz sekolah diterjemahkan kepada pengalaman belajar pelajar yang lebih baik. Banyak universiti yang kurang memilih di kedudukan sama rata di kalangan pelajar untuk kualiti pengajaran. Pengarah NSSE Alexander McCormick menyimpulkan, "Kebijaksanaan konvensional mengatakan bahawa institusi yang lebih selektif adalah, semakin baik ia akan berlaku. Itu tidak benar secara sistematik. "

2. Peribadi Individu

Sesetengah pelajar jatuh ke dalam perangkap berfikir bahawa kerana universiti berprestij adalah "yang terbaik," ia mesti bermakna mereka adalah yang terbaik untuk mereka, tetapi ini tidak dapat lebih jauh dari kebenaran. Apabila memutuskan kolej mana yang tepat untuk anda, anda mesti mempertimbangkan sama ada sekolah adalah yang paling sesuai untuk utama anda, dompet anda, dan kebahagiaan anda.

Kebahagiaan peribadi boleh menjadi lebih penting daripada beberapa ibu bapa dan pelajar yang menyedari, kerana ia dapat membuat atau memecahkan bukan hanya pengalaman kolej pelajar tetapi juga kemungkinan mereka tamat. Selama bertahun-tahun saya mengajar di universiti empat tahun swasta, saya telah menyaksikan banyak pelajar meninggalkan sekolah untuk pelbagai sebab, tidak sedikit pun yang merupakan beban kerja yang tidak dijangka dan kebudayaan yang buruk.

Sukarnya untuk masuk ke universiti elit, tekanan sebenarnya menjadi pelajar di sana boleh menjadi lebih teruk lagi. Ada jangkaan bahawa anda mesti menjadi "yang terbaik daripada yang terbaik" dan beban kerja yang bersesuaian dengannya.

Untuk mana-mana pelajar yang memohon ke kolej, ia patut mempertimbangkan setiap faktor pengalaman kolej berpotensi anda, dari kursus dan kos ke lokasi dan kehidupan sosial.

Adakah Majikan Benar-benar Penjagaan Di mana Anda Pergi ke Sekolah?

Mungkin pendapatan potensi siswazah yang lebih baik di tempat kerja adalah apa yang dicari oleh majikan dalam calon pekerjaan. Di sini juga, penyelidikan secara konsisten menunjukkan bahawa di mana anda pergi ke sekolah perkara jauh lebih rendah daripada kita cenderung untuk berfikir.

Sebagai contoh, Glassdoor melaporkan bahawa beberapa syarikat - terutamanya gergasi teknologi seperti Apple, Google, dan IBM - tidak memerlukan ijazah kolej sama sekali, jadi mereka tentu tidak peduli di mana anda pergi ke sekolah. Syarikat lebih berminat untuk menyewa calon yang pengalaman dan kemahirannya sesuai dengan tugas mereka.

Google, khususnya, telah menghabiskan beberapa tahun menganalisis mana pekerja berjaya di syarikat mereka dan mendapati ia tidak berkaitan dengan mana mereka mendapat ijazah mereka. Apabila syarikat kecil, Google memberi tumpuan kepada pengambilan dari sekolah-sekolah seperti Harvard, Stanford, dan MIT, tetapi ketika ia berkembang, ia mendapati strategi ini salah. Laszlo Bock, bekas Naib Presiden Kanan Operasi Orang di Google, memberitahu The New York Times bahawa terlalu banyak kolej "tidak menyampaikan apa yang mereka janjikan. Anda menjana satu tan hutang, anda tidak mempelajari perkara yang paling berguna untuk hidup anda. Ia adalah masa remaja yang panjang. "

Lebih-lebih lagi, apabila mereka memandang data tersebut, Bock dan pasukannya mendapati tidak ada hubungan di mana seorang pekerja pergi ke sekolah dan seberapa baik mereka melakukan tugas mereka. Prestasi akademik - kualiti utama dan didambakan di kalangan pelajar institusi elit - mungkin juga tidak mempunyai hubungan dengan prestasi kerja. Berjaya dalam bidang akademik tidak selalu menjadi tanda kemampuan untuk melakukan pekerjaan. Seperti yang ditunjukkan Bock, "persekitaran akademik adalah persekitaran buatan" bahawa keadaan orang berjaya dalam persekitaran itu, tetapi hanya persekitaran.

Google tidak semata-mata mengalihkan kepentingan mana pemohon mendapat ijazahnya. Dalam tinjauan pendapat Gallup 2013, lebih daripada 600 pemimpin perniagaan menunjukkan bahawa setakat ini faktor penyerahan yang paling penting adalah pengetahuan calon dalam bidang mereka, diikuti dengan kemahiran mereka yang sesuai. Pemimpin menduduki faktor-faktor ini sebagai "sangat penting" sebanyak 84% dan 79%, masing-masing. Di bahagian bawah senarai di mana calon menghadiri sekolah, yang hanya 9% disenaraikan sebagai "sangat penting." Malah majoriti kolej calon, pada 28%, jauh melebihi kepentingan silsilah sekolah mereka.

Oleh itu, bukannya memberi tumpuan khusus kepada menghadiri sekolah elit, mulailah dengan menentukan utama anda dan kemudian cari sekolah dengan matlamat terbaik untuk matlamat kerjaya anda.

Apabila Ia Memerlukan Perkara Di mana Anda Pergi ke Sekolah

Terdapat satu keadaan di mana kehadiran di sekolah elit boleh membuat semua perbezaan. Kajian Dale dan Krueger menunjukkan peningkatan yang ketara dalam potensi pendapatan bagi pelajar-pelajar dari status sosio-ekonomi yang lebih rendah, serta latar belakang Afrika-Amerika dan Hispanik, yang menghadiri sekolah elit.

Satu penjelasan yang mungkin untuk penemuan ini adalah bahawa kehadiran di sekolah elit memberikan pelajar ini akses kepada rangkaian profesional yang mana mereka akan dikecualikan. Seperti yang dijelaskan oleh Dale dan Krueger, manakala kebanyakan pelajar yang memohon kepada sekolah elit boleh bergantung kepada rangkaian keluarga dan rakan-rakan yang sudah sedia ada untuk peluang pekerjaan, pelajar berpendapatan rendah tidak biasanya mempunyai akses kepada rangkaian dan peluang yang sama.

Malangnya, ramai pelajar berpendapatan rendah dan tinggi tidak pernah memohon kepada sekolah elit, situasi yang dikenali sebagai "penindasan." Satu kajian oleh Caroline Hoxby dan Christopher Avery mendapati bahawa sementara majoriti pelajar tinggi dan berpenghasilan tinggi memohon kepada sekolah elit, hanya 8% daripada pencapaian berpendapatan rendah melakukannya, dan 53% daripada mereka hanya memohon satu sekolah: bukan selektif.

Kadar permohonan rendah ini mungkin sebahagiannya disebabkan oleh maklumat salah. Walaupun sekolah-sekolah yang sangat selektif, dan sekolah-sekolah Ivy League, khususnya, dilihat sebagai simbol elitisme kerana mereka menarik pelajar dari keluarga kaya, endowment besar mereka bermakna mereka dapat menawarkan beberapa pakej bantuan kewangan yang besar kepada pelajar-pelajar yang kurang bernasib baik dari segi ekonomi. Banyak sekolah elit - termasuk Princeton, Brown, Cornell, Columbia, Duke, Harvard, Yale, Stanford, MIT, dan Dartmouth - menawarkan sama ada tuisyen percuma atau perjalanan penuh (tuisyen ditambah bilik dan papan) untuk keluarga dengan pendapatan di bawah jumlah tertentu.

Diberikan, universiti berprestij boleh melakukan lebih banyak untuk menarik para pelajar ini, menurut Georgetown Centre on Education dan Workforce; banyak institusi elit terus mendaftarkan pelajar terutamanya dari keluarga berpendapatan tinggi. Tetapi, bagi pelajar yang kehadiran di sekolah elit boleh membuat perbezaan yang signifikan secara statistik, ia bernilai mengetahui peluang ada.

Firman Akhir

Akhirnya, jawapan kepada soalan "Adakah perkara di mana anda pergi ke kolej?" mungkin bergantung kepada siapa yang bertanya.

Penyelidikan menunjukkan bahawa bagi kebanyakan pelajar, mungkin tidak kira, sekurang-kurangnya ketika berpotensi memperoleh pendapatan masa depan. Walau bagaimanapun, untuk beberapa bidang dan latar belakang sosio-ekonomi, terdapat sebab-sebab yang baik untuk menghadiri sekolah elit.

Apabila membuat keputusan sama ada sekolah bernilai tuisyen yang curam, kunci mungkin untuk mempertimbangkan jenis pekerjaan yang anda mahu dan berapa banyak wang yang anda buat untuk melakukannya. Kebanyakan pakar kewangan menasihatkan untuk tidak meminjam lebih banyak pinjaman pelajar daripada yang anda semunasabahnya menjangkakan untuk membuat tahun pertama anda keluar dari kolej; walaupun unjuran enam angka gaji tidak akan pergi jauh ke arah biaya satu tahun ijazah di banyak institusi elit.

Walaupun sekolah elit pernah dianggap sebagai pintu masuk untuk masa depan yang makmur, mereka kehilangan status ini kerana majikan semakin menumpukan usaha pengambilan mereka terhadap kemahiran dan pengalaman. Lebih sering daripada tidak, itu adalah nilai sebenar yang anda menunjukkan kepada majikan masa depan yang membezakan anda daripada orang ramai, bukannya tahap yang mewah. Dan kerana kebanyakan kajian terus menunjukkan perbezaan yang signifikan dalam potensi pendapatan antara graduan kolej dan mereka yang hanya mempunyai diploma sekolah tinggi, sama ada anda pergi ke kolej mempunyai lebih banyak kepentingan berbanding pilihan pekerjaan masa depan anda daripada di mana anda pergi ke kolej.

Pada akhirnya, bukan sekolah yang menentukan kejayaan anda, tetapi anda sendiri - tahap pemacu, komitmen, dan kesediaan untuk belajar.

Adakah anda sedang mempertimbangkan menghadiri universiti elit? Jika anda tamat pengajian dari sekolah berprestij, adakah anda merasakan ia berbaloi?